Si vous tombez tous nus des nues on ne vous reportera pas aux nues même si votre graphe est bien orthonormé.
Revenons-en à nos moutonS, en ces temps frisquets il faut pousser le chauffage pour être nu chez soi. Ce n’est pas très écolo ; il vaut mieux un gros pull et un pantalon chaud. Une soirée dans un fauteuil en regardant la télé et la flamme dans la cheminée c’est aussi bon pour le moral !
Bonne semaine
Débat sympathique et dépassionné.
Je vois que je ne suis loin d'être isolé et c'est réconfortant.
Pour le plaisir et pour la préservation de mes neurones je me frotte au moins par l'écrit à plusieurs langues étrangères via une application dont je tairai le nom pour ne pas faire de publicité.
Mais pour dire que dans chacune, il vaut mieux respecter l'orthodoxie, çà ouvre l'esprit et donne un peu d'humilité.
Ceci dit, en comparant, il faut reconnaître l'écriture du Français est particulièrement complexe.
Il est réconfortant que son aura est souvent intacte comme j'ai pu le constater dans des voyages à l'étranger.
Je ne suis pas tombé de la dernière pluie, pas comme ces gens qui tombent des nues.
Le Français en langue maternelle est loin dans le classement, mais attention, ce classement est très trompeur.
Chinois n°1, hindi n°2: essayez donc de demander votre chemin en hindi quand vous êtes dans le Kerala ou dans Gujurat et vous verrez si le hindi est tant parlé que ça.
Même chose pour la Chine, où le gouvernement chinois pousse pour que tout le monde ne parle que le mandarin, mais au repas familial, il n'y a qu'un quart des Chinois qui parlent mandarin.
Et aussi, il faut prendre en compte le statut international de la langue: un Chinois parle chinois quand il s'adresse à d'autres chinois, mais dans les autres pays, on lui répond "je n'y comprends rien, pour moi c'est du chinois".
Comme langue tierce, évidemment l'anglais domine, de loin. Mais la langue n°2, c'est le français. Dans les élites, elle n'est pas bien loin derrière l'anglais.
Et dans l'Union Européenne, ils sont en train de discuter de rétrograder l'anglais du rang de langue officielle à langue de travail. Il n'y a que les Irlandais pour qui c'est la langue maternelle et officielle, face au français parlé aussi en Belgique et en Suisse Romande (je sais, ils ne sont pas dans l'U.E., mais en pratique, ils y sont bien plus que ne l'étaient les Anglais), Val d'Aoste, plus parlé que l'anglais en Italie ou au Portugal ou en Roumanie et Bulgarie, et face à l'Allemand Allemagne Autriche Suisse alémanique, Haut-Adige et Walliser en Italie (et n'oublions pas que c'est aussi une langue officielle en Belgique, dans les "cantons rédimés (Eupen, Malmedy, Saint With et j'ai oublié le nom du 4ème), et première langue étrangère parlée en République Tchèque, Slovaquie, Hongrie, Pologne, Slovénie, Croatie. Pour être complet, ajoutons le Luxembourg francophone et germanophone, certes pas très peuplé, mais place financière de premier ordre.
Cette rétrogradation de l'anglais profitera principalement au français et à l'allemand.
Et encore pour l'anglais, faudrait-il ne pas compter comme anglophones ces dizaines de millions d'Américains qui ne parlent qu'espagnol (pour certains, ils vivent aux Etats-Unis depuis des décennies, mais ont du mal à simplement vous indiquer en anglais votre chemin ou où se trouve le chocolat au supermarché).
Je vais quand même répondre au message de Daniel, sans prendre l'aiguillage de Delest: oui, un pull sera plus écolo que de pousser le chauffage en hiver.
Mais aux réunions de copropriétaires, alors que dans mon appartement même en laissant ouvertes les aérations il fait 22, je me fais rembarrer quand je dis que 18 seraient amplement suffisant. "On va attraper froid" me disent-ils, alors que c'est précisément le contraire, plus on chauffe, plus on devient frileux, et plus on a de chances de tomber malade.
L'avantage, c'est que puisque je ne suis pas responsable de la température de mon appartement, je peux être nu (du moins le matin jusqu'à ce que je sorte; sauf l'été, je me redéshabille rarement après) sans mauvaise conscience. Le chauffage des habitations: 29% des émissions de CO2 en France, c-a-d à peu près autant que les voitures. Loin devant l'industrie, l'agriculture, les transports publics ou de marchandise. Les pollueurs, ce ne sont pas "l'industrie", "les avions" (moins de 1%), "les bateaux" (moins de 0,5%), les pollueurs, c'est nous avec notre chaudière et notre bagnole.
Mais aux réunions de copropriétaires, alors que dans mon appartement même en laissant ouvertes les aérations il fait 22, je me fais rembarrer quand je dis que 18 seraient amplement suffisant. "On va attraper froid" me disent-ils, alors que c'est précisément le contraire, plus on chauffe, plus on devient frileux, et plus on a de chances de tomber malade.
L'avantage, c'est que puisque je ne suis pas responsable de la température de mon appartement
Ouaf ouaf, Encore un immeuble qui est hors-la loi. 😡
Il faut mettre le syndic devant ses responsabilités , parce que la loi sur l'individualisation du chauffage est applicable partout.
Techniquement le syndic doit procéder à ces modifications.
- les radiateurs des appartements doivent être équipés de robinets thermostatiques.
- des releveurs de températures (en wifi) doivent équiper les radiateurs de manière à facturer le chauffage non pas en fonction de la superficie mais selon la consommation réelle (celui qui se chauffe beaucoup paiera plus cher) .
Pour les appartements chauffés par le sol, se référer aux préconisations techniques découlant de la loi.
@jacques_gana, à quoi bon cette correction puisque tout le fil de discussion n'a porté en définiti.f.ve (faites-vous plaisir) que sur l'orthographe. 🤣 🤣
edit : ou alors c'est que le nu procure la force de vouloir améliorer son orthographe 😀
@jacques_gana, à quoi bon cette correction puisque tout le fil de discussion n'a porté en définiti.f.ve (faites-vous plaisir) que sur l'orthographe. 🤣 🤣
edit : ou alors c'est que le nu procure la force de vouloir améliorer son orthographe 😀
J'allais le faire remarquer, et puis je me suis dit à quoi bon, laissons le sujet descendre tout doucement dans les profondeurs.
Au delà du débat orthographique et grammatical, sur le fond, le naturisme est une certaine force. Se mettre nu, pour les naturistes expérimentés et habitués à la nudité collective, n'a rien d'extraordinaire. Pourtant, quand on y pense, il faut une certaine forme de courage pour laisser "tomber le voile", se mettre nu, se mettre à nu, ne rien avoir à cacher physiquement. C'est accepter une forme de vulnérabilité et une final, à mon avis, démontrer une grande force de caractère et la preuve d'un respect mutuel. Oui, la nudité est une force, ou l'expression d'une telle force. Quant à être nu dans la nature, peu de choses viennent égaler ce confort et ce bonheur, une fois qu'on l'a expérimenté et apprivoisé.
salut
moi aussi j'ai à plusieurs reprises été épinglé sur mes fautes d'orthographe, j'avoue ne pas faire le max pour les réduire parce que je ne sais tout simplement pas les corriger et que ça me prend trop de temps car j'ai un vrai soucis avec ça
Est ce si grave au point à chaque fois de complètement flinguer un sujet (désolé j'y contribue en répondant sur celui ci ), au point que cette mise à l'index obsessionnel, honteuse pour l'accusé à pour effet de dégouter d'intervenir sur le site ce qui est mon cas
Le site à donc tout intérêt à être tolérant avec les handicapés de l'orthographe, les modérateurs veillent désormais à ce qu'il n'y ai plus d'agressivités sur le site, ceci en fait partie
j'en profite pour remercier grandement les modérateurs
dom r
salut
moi aussi j'ai à plusieurs reprises été épinglé sur mes fautes d'orthographe, j'avoue ne pas faire le max pour les réduire parce que je ne sais tout simplement pas les corriger et que ça me prend trop de temps car j'ai un vrai soucis avec ça
Est ce si grave au point à chaque fois de complètement flinguer un sujet (désolé j'y contribue en répondant sur celui ci ), au point que cette mise à l'index obsessionnel, honteuse pour l'accusé à pour effet de dégouter d'intervenir sur le site ce qui est mon cas
Le site à donc tout intérêt à être tolérant avec les handicapés de l'orthographe, les modérateurs veillent désormais à ce qu'il n'y ai plus d'agressivités sur le site, ceci en fait partie
j'en profite pour remercier grandement les modérateurs
dom r
Merci dom, en effet les modérateurs ont le souci de faire respecter la "nétiquette", mais également de s'assurer que les messages restent compréhensibles et que leurs auteurs ont fait de leur mieux. Les polémiques que tu évoques ne concernent que les cas extrêmes, et je doute fort fort que tu en aies été l'objet. Si c'est le cas je m'en excuse, mais il ne faut pas non plus prendre la mouche pour des observations parfois anodines qui n'ont pas de caractères agressifs ou méprisants.
salut
Je ne parlais pas d'interventions de modérateurs sur lesquelles je n'ai rien à redire bien au contraire
Le nu(e) à flingué ce sujet alors que c'était vraiment pas grave
dom r
En même temps c'est un sujet marronnier, qui a été initié des dizaines de fois par son auteur, qui pourrait se résumer par "Le bonheur d'être nu".
Quand on ouvre un nouveau sujet, dans la mesure du possible ça doit apporter des éléments nouveaux, par forcément un scoop de premier ordre ni nécessairement lié au naturisme mais il faut tout de même faire attention que le sujet n'ait pas été traité. D'ailleurs, souvent les participants font une recherche et s'excusent par avance si le sujet existe déjà, auquel cas nous fermons le sujet.
Mais sur "le bonheur d'être nu", il me semble qu'on peut trouver des milliers de pages sur ce site, donc ce n'est pas l'inspiration qui manque mais la lassitude que cela provoque à la longue.
En revanche, on peut parfaitement faire une recherche sur le site et faire "remonter" un sujet pour y inscrire une réflexion personnelle, une anecdote qui nous est arrivée en thème avec le sujet. Les petites histoires personnelles, même de modeste incidence sur notre vie, sont intéressantes à mon sens parce que c'est la vie du forum, et personnellement je les lis avec intérêt. Mais un sujet de réflexion archi-rabâché type sujet de bac lancé sur le thème "vous avez 4 heures", ça ne fait plus recette. La remarque sur l'erreur dans le titre est finalement assez secondaire, ce n'est pas cela le problème, et ce n'est pas ce qui a dissuadé les gens de participer, à mon avis.
En même temps c'est un sujet marronnier, qui a été initié des dizaines de fois par son auteur, qui pourrait se résumer par "Le bonheur d'être nu".
Quand on ouvre un nouveau sujet, dans la mesure du possible ça doit apporter des éléments nouveaux, par forcément un scoop de premier ordre ni nécessairement lié au naturisme mais il faut tout de même faire attention que le sujet n'ait pas été traité. D'ailleurs, souvent les participants font une recherche et s'excusent par avance si le sujet existe déjà, auquel cas nous fermons le sujet.
Mais sur "le bonheur d'être nu", il me semble qu'on peut trouver des milliers de pages sur ce site, donc ce n'est pas l'inspiration qui manque mais la lassitude que cela provoque à la longue.
En revanche, on peut parfaitement faire une recherche sur le site et faire "remonter" un sujet pour y inscrire une réflexion personnelle, une anecdote qui nous est arrivée en thème avec le sujet. Les petites histoires personnelles, même de modeste incidence sur notre vie, sont intéressantes à mon sens parce que c'est la vie du forum, et personnellement je les lis avec intérêt. Mais un sujet de réflexion archi-rabâché type sujet de bac lancé sur le thème "vous avez 4 heures", ça ne fait plus recette. La remarque sur l'erreur dans le titre est finalement assez secondaire, ce n'est pas cela le problème, et ce n'est pas ce qui a dissuadé les gens de participer, à mon avis.
D'une part (en tout cas en ce qui me concerne car je ne suis pas une lumière 😏 ) il n'est pas forcément évident d'obtenir des réponses satisfaisantes à une recherche (probablement mal initiée) alors j'imagine pour des nouve.au.lle.x.s (??? quelle c..nerie cette pseudo écriture inclusive, Pfuuu !) arrivan.te.s ça ne doit pas systématiquement aller de soi.
D'autre part les participant.e.s de longue date (5, 10 ans...) ont probablement dit tout ce qu'ils pouvaient avoir à dire sur les sujets "naturistes" dont la diversité n'est pas non plus inépuisable.
Alors ? Ferme-t-on boutique ? Fermons-nous les forums (fora) ne laissant juste que des articles d'actualité et des infos sur les camping, etc ?
"Open your mind", ce n'est pas la fin du monde s'il y a des redites, sérieux ! Nous savons que le mieux est l'ennemi du bien, que la perfection n'est pas de ce monde et pour finir que le naturisme risque d'en prendre un coup dans l'aile avec cette pandémie à rebonds et toutes ces restrictions et mises en places de surveillances qui émergent profitant de l'excuse de la COVID.
Si des visiteurses (sans les . pourquoi pas ) tombent en première page sur des sujets pour nous déjà traités mais nouveaux pour eux.elles c'est très bien et ce n'est pas si grave si ce ne sont pas des titres "uppés"
AMHA
NB : Je suis contre l'écriture inclusive et pour inverser les genres : le grippe, le porte, la couteau, le covid, le voiture, la naturisme (une révolte comme une autre 😎)
NB : Je suis contre l'écriture inclusive et pour inverser les genres : le grippe, le porte, la couteau, le covid, le voiture, la naturisme (une révolte comme une autre 😎)
Tu me rappelles un cours de français en première, notre prof trouvait que dire LE soleil et LA lune, c'était révélateur, le puissant, la douce et dépendante, le soleil associé à l'homme, la lune à la femme.
Et un de mes camarades lui a demandé pourquoi en allemand, c'était DIE Sonne et DER Mond.
Ah zut, dans la langue de Freud, soleil est féminin et lune masculin!
NB : Je suis contre l'écriture inclusive et pour inverser les genres : le grippe, le porte, la couteau, le covid, le voiture, la naturisme (une révolte comme une autre 😎)
Tu me rappelles un cours de français en première, notre prof trouvait que dire LE soleil et LA lune, c'était révélateur, le puissant, la douce et dépendante, le soleil associé à l'homme, la lune à la femme.
Et un de mes camarades lui a demandé pourquoi en allemand, c'était DIE Sonne et DER Mond.Ah zut, dans la langue de Freud, soleil est féminin et lune masculin!
De même qu'en italien les substantifs se terminant par "re" sont généralement masculins, alors que dans leur traduction française ils sont féminins : il mare, il fiore (la mer, la fleur). Hergé aurait dû appeler sa cantatrice IL Castafiore.
NB : Je suis contre l'écriture inclusive et pour inverser les genres : le grippe, le porte, la couteau, le covid, le voiture, la naturisme (une révolte comme une autre 😎)
Tu me rappelles un cours de français en première, notre prof trouvait que dire LE soleil et LA lune, c'était révélateur, le puissant, la douce et dépendante, le soleil associé à l'homme, la lune à la femme.
Et un de mes camarades lui a demandé pourquoi en allemand, c'était DIE Sonne et DER Mond.Ah zut, dans la langue de Freud, soleil est féminin et lune masculin!
De même qu'en italien les substantifs se terminant par "re" sont généralement masculins, alors que dans leur traduction française ils sont féminins : il mare, il fiore (la mer, la fleur). Hergé aurait dû appeler sa cantatrice IL Castafiore.
Pour les non-italophones: casta fiore, chaste fleur.
(C'est si facile l'italien: vous prenez le mot français, et vous mettez o au bout. Jardin -> giardino. Vin -> vino, granit ->granito, appartement -> appartamento etc. Et si vous voulez du sel et du poivre, vous demandez "salo, poivro", et il reste à espérer que le serveur ne comprenne pas le français!)
Et si vous voulez du sel et du poivre, vous demandez "salo, poivro", et il reste à espérer que le serveur ne comprenne pas le français!)
J'avais un copain de lycée dont le père, espagnol d'origine, avait quitté le pays en 1936 pour les raisons que l'on sait. Trente ans plus tard, ledit père parlait toujours espagnol à la maison, mais son vocabulaire avait évolué : il ne disait plus "Pasame la caja de cerillas", mais "Pasame la boita de alumettas" !
Le niveau moyen de français est tellement catastrophique partout qu'il faudrait 10.000 vies pour corriger toutes les fautes plus ou moins grosses ou énormes qu'on lit tous les jours.
Je suis POUR corriger les fautes des gens sur le web, mais poliment et avec courtoisie, partant du principe, sauf cas particuliers des dys ou des étrangers dont ce n'est pas la langue maternelle que ça leur rend service !
