j'ai jamais été attiré par la foule, elle ne me fait pas peur, j'ai conduit des cars de tourisme et j'ai aussi été dans des centres de vacances ou des croisieres,par obligation avec des clients (non nat !) pour des agences de voyages ,c'etait mon taf de les acompagner et de les encadrer !
en ce qui concerne les centre nat, on ene a discuté en famille pour essayer, on pensait partir peut etre en dordogne, et on a abandonner le projet, preferant un naturisme que j'appelerais "primaire", on n'apprecie pas les campings, ni les centres genre "club med" !
je recherchait a un moment une piscine nat sur la region de quimper (sans trouver) pour connaitre d'autre personne nat !
pour faire simple par rapport à la question d'origine : les 3 mon commandant
Le naturisme n'est pas une secte religieuse, c'est une manière d'appréhender la vie, notamment en retrouvant son corps dans sa totalité. Après, qu'il y ait des gens qui croient au bon dieu parmi les naturistes, c'est leur affaire.
tout a fait, il ya des croyants et des non-croyants, des hetero et des homos, des garçon et des filles, des chefs et des emploés,r comme des chomeurs, de jeunes et des vieux ! il y a des des personnes de tous les horizons, et c'est une bonne chose, ça ammene autant de visions differente, qu'il y a de personne ! 😉
je ne le suis pas, mais on peut aussi respecter la vision des croyants qui voient dans la nature la griffe du createur ! 😉
j'ai jamais été attiré par la foule, elle ne me fait pas peur, j'ai conduit des cars de tourisme et j'ai aussi été dans des centres de vacances ou des croisieres,par obligation avec des clients (non nat !) pour des agences de voyages ,c'etait mon taf de les acompagner et de les encadrer !
en ce qui concerne les centre nat, on ene a discuté en famille pour essayer, on pensait partir peut etre en dordogne, et on a abandonner le projet, preferant un naturisme que j'appelerais "primaire", on n'apprecie pas les campings, ni les centres genre "club med" !
je recherchait a un moment une piscine nat sur la region de quimper (sans trouver) pour connaitre d'autre personne nat !
Je crois que tu te fais une fausse idée des centres naturistes, ça n'a aucun rapport avec le club med, mais vraimment aucun rapport, ce sont pour un très grand pourcentage des lieux paisibles au milieu de la nature. Tu te prendrais des vacances à la sablière par exemple, tu changerais très très vite tes a prioris , et tu te demanderai pourquoi tu n'es pas venu plus tôt 😉
Je me permets de faire une petite mise au point sur le terme de "philosophie" avant de parler du naturisme. L'étymologie proposée par l'instigateur de ce fil me paraît un brin hasardeuse : philo en grec vient du verbe"aimer" ( philanthrope : "ami de l'homme", par exemple), et "sagesse". Le terme de "science" (scientia, "connaissance") est malvenu : il aurait l'intention de transformer la philosophie non pas comme une pratique particulière de la pensée, qui tendrait vers la sagesse (et tous les grands philosophes vous le diront : ça ne tombe pas comme ça du ciel), mais comme une étendu de savoir. Or, la philosophie n'est pas une doctrine !
Le naturisme non plus. C'est une pratique qui repose, s'appuie sur une certaine vision du monde. Vous allez penser que je joue sur les mots, vous avez raison. Cela dit, "philosophie de la vie" me paraît tellement imprécis !
Mais je reviens à mes serviettes de plage : quelle vision du monde, donc ?
Pour ma part, il s'agit de celle qui déhiérarchise les corps, et ainsi décrédibilise les notions bien trop institutionnalisées que sont la pudeur et l'amour des beautés vulgairement canoniques : beau fessier, seins arrondis et surtout, surtout, pas de gras au ventre (ils ont d'ailleurs osé retoucher les fesses de Simone de Beauvoir, dans le nouvel obs,... on s'éloigne du sujet mais ça m'exaspère quand même 😀 ).
Il s'agit également de celle qui sensibilise le rapport de soi à la nature. Se baigner nu, jouir du vent qui s'amuse, tout à fait libre, à faire ami-ami avec notre chair frissonnante et affable.
Enfin, il semblerait que le naturisme soit un nouveau départ vers l'autre. En otant au corps sa dimension secrète, on tend sans doute à aller chercher le mystère là où il se trouve vraiment : dans la quintessence de l'être. On appelle ça aussi "âme". Celle-ci peut se revêtir de pudeur. Mais en attendant, pas la peine qu'elle embête son corps avec ses états (d'âme). Qu'elle lui permette de se dévoiler comme ça lui chante !!
Cela étant dit, en guise de conclusion, ce message est sans doute complètement farfelu, parce que je ne connais pas vraiment le naturisme. Je viens de commencer. Alors avant la pratique, les mots ! J'espère cependant ne pas trop me tromper, quand je pratiquerai vraiment (sans doute, j'espère, en centre cet été).
Bien à vous,
Mateos, je pense que ton message n'est pas du tout farfelu, bien au contraire.
Je suis en tous points d'accord avec son contenu et je te remercie d'avoir refait le point sur la signification des mots. :=!
En plus tu le dis de façon très claire et très agréable à lire, ce qui n'est pas accessoire.
Salutations d'un autre novice. 🙂
"Philosophie" (comme rappelé plus haut), que ce soit avec ou sans l'ajout "de vie", ne doit bien sûr se prendre en aucun cas aux sens premiers (connaissance par la raison, attitude rationnelle, étude des causes/réalité/fondements des valeurs humaines) et je doute qu'on puisse placer le naturISME au rang des conceptions philosophiques, qu'elle soient doctrines ou véritables pensées sociales.
Le naturisme n'a pas donné lieu à un mouvement de pensée suffisamment développé. Elle n'en a d'ailleurs pas la prétention, même si le naturisme peut alimenter un désir d'étude métaphysique... Le naturisme se re réduit pas à un humanisme puisque la dimension planète (dite environnement) invite à son dépassement. La culture naturiste rejoint une forme de non-matérialisme, sans pour autant rejoindre l'ascétisme (elle ne l'impose pas), ni le spiritualisme (l'esprit n'est pas supérieur à la matière, au contraire les deux s'harmonisent), de même qu'elle a tendance à dépasser l'opposition réalisme-idéalisme ; de par la défiance du naturisme vis-à-vis du scientisme et de la civilisation thermo-induistrielle destructrice de la nature, il ne peut s'inscrire dans un pragmatisme, non plus dans l'empirisme, ni rejoindre le positivisme scientifique.
Là n'est pas son propos: le naturisme ne se relie pas à une philosophie globale, il propose un mode de vie débarassé de la honte du corps et protecteur de la nature. Ce n'est pas une démarche de connaissance rigoureuse à prétention scientifique.
C'est donc plutôt d'abord un style de vie - non radicaliste - mettant en avant une éthique liée à la nature: respect de la nature humaine dans sa diversité, par conséquent mépris pour les rapports de force, mais aussi respect de l'équilibre écologique (on parle d'harmonie avec la nature, terme plus global qui induit cela), aspect rarement pris en compte dans les mouvements philosophiques, ce qui implique aussi un mouvement en action, dans la durée.
Il reste aussi la possiblité d'employer le terme philosophie au sens faible, pour désigner une élévation d'esprit, une fermeté d'âme, une certaine sagesse, un certain détachement: détachement vis-à-vis des choses matérielles, d'où sobriété et lutte contre l'artificiel, vision utilitariste du vêtement, impliquant l'affranchissement de certaines représentations sociales et par-là de certaines contraintes de divers ordres à potentiel aliénant.
Je dirais que le naturisme rejoint plutôt un anti-matérialisme, un naturalisme* anti-spéciste (l'Homme est une race, une espèce parmi d'autres), bien qu'il s'agisse avant tout d'un style de vie, comme l'implique sa définition : "le naturisme est une manière de vivre... (etc)"
* pour le naturALisme, rien n'existe en-dehors de la nature, il n'y a pas de surnaturel. C'est une philosophie plutôt anti-conformiste, qui peut être gnostique mais qui réfute totalement le religieux comme pourvoyeur de dogmes.
- Hygiène de vie : ça n'est pas la priorité et on a dépasé ce stade, même si le naturisme rejoint certaines valeurs pratiques de l'hygiénisme.
L'hygiénisme renvoit au courant du XIXème siècle, qui a vu se développer la pratique du thermalisme et plus tard de la prophylaxie dentaire. Il pose que l'être humain, le corps, peut se soigner lui-même, sans médicaments, et vivre longtemps s'il évite les causes de sa dégénéresence (stress, toxines et substances néfastes, stimulants, vaccins, travail, suralimentation...). L'hygiénisme a aussi donné lieu à de graves dérives, s'accointant avec des politique nauséabondes, tel le nazisme, qui est un hygiénisme de type foncièrement racial/raciste.
- Art de vivre: bien sûr, le naturisme l'y invite, au gré de chacun. Le naturisme est simplement une base, comme un autre, sur laquelle peut se greffer un art de vivre. Cela renvoie à des choix de vie (prendre le temps, au mieux ne pas nuire, cultiver son jardin, prendre soin de soi, choisir mieux et moins plutôt que plus, partager ses plaisirs, cultiver une joie de vivre affranchie des illusions, se défaire du superflu), à certaines pratiques artistiques (musique, danse, arts plastiques), corporelles (balades, randos, vélo hors zone urbanisée, natation, surf, navigation, disciplines asiatiques), culinaires, sociales, politiques (direction écologiste non réductible à un parti, remise en cause, indépendance d'esprit) et à un parcours mental, à des enseignements de vie...
Le naturisme se vit, avant tout. 😉
Et beaucoup n'appréciant guère ce suffixe "-isme" quand il se fait trop réducteur, mieux vaut élargir ses valeurs et sa vision bien au-delà!
-------------------
" Un seul enfant par famille dans le monde entier ", tel devrait être le slogan partagé par tous... http://biosphere.ouvaton.org
Message édité par : ourfarewell
Non seulement j'applaudis la qualité intellectuelle de cette mise au point, mais en plus je me rends compte que, tout novice que je suis, mon mode de vie tend vers celui décrit par ourfarewell.
Comme quoi, parfois, il n'y a rien de mieux que des bons mots d'autrui pour poursuivre les chemins que l'on se trace. Merci !
