La « surmédiatisation » du naturisme ne peut-elle pas lui nuire ?

La surmédiatisation amène la "quantité", celle pour remplir les grands centres ainsi que les poches de leurs prorpiétaires pour qui mieux vaut la quantité que la qualité. tout cela au détriment du Naturisme et de ses valeurs... 😕

l'avantage de tout ceci c'est la banalisation du nu! le probleme c'est la qualité de reportage: en général on nous assimile a des echangistes ou des dingues qui font leurs courses nus!!!!!!

Je ne pense pas que le naturisme souffre de surmédiatisation car lorque l'on nous parle encore de "camp de nudistes" ou de l'image des gendarmes de St Tropez qui chassent les culs nus sur la plage, y'a encore du chemin à parcourir. Les stéréotypes sont nombreux, les préjugés tout autant, j'ai encore récemment entendu "si les naturistes se barricadent à ce point, c'est qu'ils ont des choses à cacher". Lorsque nous sommes arrrivés à St Salvy pour créer notre Domaine, un habitant du hameau le + proche m'a fait savoir que ses voisins se demandaient s'ils allaient voir nos résidents faire du jogging nu devant leurs maisons ! Nous avons choisi d'écrire à chacun pour expliquer ce que nous allions faire, ce qu'était le natruisme et ce qu'il n'était pas et nous avons invité tous nos voisins à l'inauguration. Nous avons aussi accepté d'être médiatisé et les 3 quotidiens locaux ont publiés de grands articles sur notre création et le naturisme. Tous de qualité comme le prône ericetmag mais pour cela nous avons passé beaucoup de temps pour bien expliquer, procurer de la documentation à la Presse, voire faciliter les témoignages et interviews. Et pour répondre à Nicole & Jean, ça ne nous rapporte pas de clients mais cela défend les valeurs du naturisme. D'ailleurs, on ne nous pose plus de questions sur l'échangisme ou le voyeurisme (car nous avions clarifié ce point de nous-même) et les naturistes locaux se "découvrent" en se faisant connaîte.
En conclusion, oui pour "dire le naturisme", tout est question de finesse mais la route est encore longue

si les repportage etait bien ficeler ok
mais vu comme ca c'est clair que cela va attirer les voyeuristes texille .... pas bien 😐

On est d'accord. Ce n'est pas tant la quantité des reportages qui comptent que leur qualité. Malheureusement, celle-ci est rarement au rendez vous : soit l'émission vise à attirer les voyeurs de tout poil et on diffuse n'importe quoi, soit elle n'évoque que de manière succinte le naturisme en n'évoquant que l'aspect nudité pour que le débat, si débat il y a, ne porte que là dessus. Et je passe sur les émissions montées pour se payer notre tête. Les quelques rares bonnes émissions sur le naturisme ne passent pas à des heures de grande écoute et ne font pas vraiment recette. Pourtant c'est là que doivent être évoquées les valeurs défendues par le naturisme et qui font aujourd'hui leur chemin dans l'esprit des gens. Il y a là un drôle de paradoxe. Tant qu'on ne sortira pas de ce système, on n'avancera pas.
Pour ce qui est des sites internet, chacun sait que le meilleur (nous y discutons) cotoie le pire ...

"Jesus crie et la caravane passe" (Coluche).
La meilleure publicite pour les naturistes, selon moi, ce sont les actes.
Toi-meme Helio34 avait preconise un label "naturiste" lorsqu'ils commettaient des B.A.
Que sont ces B.A.? protection/sensibilisation a l'environnement, solidarite, respect, tolerance, humanisme...que ce soit nu ou habille, l'opportunite de promouvoir ce style de vie reside la.

Prenez l'exemple de l'Abbe Pierre: 60 ans de lutte pour defendre les memes valeurs intangibles d'humanite et d'humanisme. A tel point qu'il y a un label "Abbe Pierre" dans les coeurs de tous et toutes. Les critiques pleuvent (affaire Garaudy)? ses actes passes et presents temoignent de sa droiture.

Ne pourrait-il pas en etre de meme pour nous naturistes, que par nos actes positifs, nous n'imprimions un label "naturiste" dans l'esprit de tout le monde?
Des critiques, des calomnies pleuvent sur nous? que ces gens critiquent aussi nos actes.