je ne participe pas beaucoup mais je voudrais donner un point de vue pour connaître vos réactions éventuelles.
Je fais court: J'habite à 50 km de la plus proche plage naturiste, ce qui fait quand même beaucoup quand on y va tous les jours. Or à deux kilomètres de chez moi j'ai une belle plage très fréquentée l'été, déserte hors saison. J'y vais donc parfois et lorsqu'il n'y a vraiment personne, je me mets nu. Quand je dis personne, c'est 1 couple à 100 mètres et idem à droite.
Lorsque des gens passent sur la plage, ils passent, point final, et lorsque la plage se remplit, j'abandonne ma tenue non-vestimentaire.
Et j'arrive à ce petit événement que je trouve triste et je voulais savoir ce que vous en pensiez.
Hier soir, fin de journée, vers 18h30, plus personne sur la plage, un petit vent frais expliquant ceci, je me remets donc nu, et j'entends passer une famille crier: "les enfants, arrêtez-vous, reculez, ne passe pas par là... qu'est-ce que je t'ai dit.... FAIS LE TOUR......." ETC...
bref, une personne choquée. Est-ce vraiment moi qui ai choqué!!! Les autres personnes ne semblent pas faire cas de cet état de nudité.
Je suis un pu attristé car je sentais bien sûr dans cette remarque de cette femme à ses enfants une peur: c'est un pervers.... c'est honteux....
Jamais je ne me permettrai d'être nu sur cette plage en plein été, mais j'ai l'impression d'être mis à l'index, jugé.....
Bienvenu dans l'univers des textiles.
Saluit TRISTAN et désolé pour ta mésaventure qui a gâché le plaisir que tu épprouvais à profiter de la plage à proximité et qui , puisque tu sembles montrer de l'attention aux autres pour ne pas les choquer va encore te gâcher ce plaisir les fois prochaines.
J'ai tout de même l'impression que ce n'est pas tant la nudité qui a effrayé cette dame avec sa progéniture mais plutôt les intentions qu'elle prête à cette nudité.
Ainsi, si ta situation était seulement d'être là sur la plage pour profiter en tenue d'adam de la tranquilité du moment, la personne dont tu relates la réaction a cru voir en toi, peut-être, un risque pour elle-même ou ses enfants associé à ta situation de nudité qu'elle a ressentie comme une forme de danger.
Un contre exemple : elle te connaitrait ( relation amicale, de voisinage ou autre), je pense que sa réaction aurait été de nature différente. Autre exemple : au lieu de ta seule présence, imaginons que vous soyez en famille avec des enfants dans ce même état de nudité : la situtation serait différente car la présence des enfants et de ta conjointe aurait eu l'effet de relativiser ce risque potentiel dont je parlais tout à l'heure ...
Je ne dis pas qu'il faut interdire les hommes seuls ( un comble !) mais j'essaie d'expliquer la réaction de la dame non pas envers ta nudité mais plutôt par effet de glissement par les intentions potentiellement dangereuses qu'elle y a associées.
Bonne ccontinuation.
pierrot
Très bien dit, très bien rédigé !!!
Chapeau bas ! :=!
pas si fou que ça le pierrot... 😉 🙂
@ pierrotlefou
Très juste. Bien vu.
"Ce que l'on conçoit clairement, s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément". -Boileau
N'empèche, la pratique du naturisme engendrera toujours ces formes d'incompréhensions et de mésinterprétations.
On peut comprendre cette réaction d'une mère pour protéger ses enfants, dans sa tête elle n'a pas fait la relation nudité naturiste, mais homme seul nu dans un coin désert, donc danger, c'est l'instinct maternel qui parle.
La réaction aurait peut être été différente si elle s'était trouvée en présence d'une femme entrain de bronzer nue.
A+
Michel
Encore une conne qui fait du zêle ... comme celle qui a eu peur du thermos de Vivaldi33. Je croyais que "l'instinct maternel" était une tarte à la crème : apparemment on y croit encore pour justifier n'importe quoi, et surtout cette sainte "peur féminine" qui ne choque personne et qu'on encourage presque.
Serait pas un petit peu en colère notre amie Cendrinox :#
En effet le qualificatif est un peu violent pour une dame qui à des peurs somme toute courantes même chez dez gens intelligents 😉
D'accord avec Cendrinox pour qualifier de l'instinct maternel de tarte à la crème.
Même étonné qu'on utilise encore ce type de qualificatif pour expliquer des comportements féminins après ce qui a été dit ou écrit sur l'éducation des enfants.
Par contre, pas d'accord sur la forme des propos, la charge est trop lourde et les mots employés insultants. Pourquoi en arriver là ? La même chose dite mais sans les termes insultants empoyés aurait toujours la même valeur, non ?
On se calme ...
pierrot
