Bonjour à tous,
Aujourd'hui, j'ai demandé à quelqu'un ce qu'il aimait dans le naturisme. Dans sa réponse, il m'a dit qu'il aimait notamment pouvoir rencontrer des personnes sans la façade des habits. J'ai lu l'intervention de certaines personnes sur ce forum qui avançaient les mêmes arguments.
J'en suis donc venu à cette réflexion : sommes-nous égaux grâce à la nudité ?
Pour ma part, je crois que non. La nudité ne nous rend pas plus égaux que lorsque nous sommes habillé !
Le véritable habit qui pourrait nous rendre égaux si l'on avait le pouvoir de l'ôter serait celui des apparences. Le plus important à mes yeux est l'authenticité des personnes et les vêtements n'ont aucun effet sur celle-ci.
Lors de ma première expérience naturiste, j'ai rencontré des naturistes qui n'étaient pas du tout authentiques. Habits ou non, ça ne change rien de ce point de vue là.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Quentin
pour moi ma premiere experience ma demontrée que personne ne semblait faire attention a moi .avant sur une plage normale (en maillot) pas mal de personne me regardait peut etre pour mon poids ou mon handicap .je vais voire ci en centre cela ce comfirme .bon soleil patrack
pour moi ma premiere experience ma demontrée que personne ne semblait faire attention a moi .avant sur une plage normale (en maillot) pas mal de personne me regardait peut etre pour mon poids ou mon handicap .je vais voire ci en centre cela ce comfirme .bon soleil patrack
Salut Patrack,
Merci de partager ton opinion !
Ce dont tu parles est effectivement quelque chose que j'ai déjà remarqué par moi-même.
Je crois que cela n'a pas de rapport avec la nudité et vient de la tolérance qui est l'une des valeurs portées par le naturisme.
Qu'en penses-tu ? La nudité aurait-elle un impact sur la tolérance ?
A bientôt,
Quentin
il y a une "égalité" dans le rapport qu'on a avec la société
sinon, le naturisme abat certaines barrières, mais pas toutes...
et la recherche commune d'une "simplicité" réunit sûrement les gens, mais ne les rend pas "égaux" pour autant.
Tout dépend évidemment de celui des nombreux sens du mot "égalité" que tu choisis.. ta question n'est pas très précise,
j ai trop peu d experience pour etre sur .mais le naturisme rend surement tolerant .pour l egalite je penses qu il n y en a qu une je vais etre dure la mort.que je souhaite le plus tard pour tout le monde .alors pofitons en avant bon soleil patrack
il y a des gens sympat dans toute les catégorie et le naturisme aide a les rencontré aprés il se cré des liens ou pas on peut pas plaire à tout le monde on ai tous différent voila pour mon avis
On n'est pas plus égaux nus que dans la vie en général, il y a des gens qui pètent la santé, d'autres moins, il y a des vieux, des jeunes, des beaux, des estropiés, des moches, des blancs, des noirs, des qui supportent mal le soleil, etc... La liste est loin d'être close... en tous cas on peut croiser tout ce monde là dans un centre naturiste. La seule chose qui ne saute pas aux yeux, c'est la différence sociale, vu que la nudité permet de s'exonérer des modes vestimentaires.
il y a une "égalité" dans le rapport qu'on a avec la société
sinon, le naturisme abat certaines barrières, mais pas toutes...
et la recherche commune d'une "simplicité" réunit sûrement les gens, mais ne les rend pas "égaux" pour autant.
Tout dépend évidemment de celui des nombreux sens du mot "égalité" que tu choisis.. ta question n'est pas très précise,
Ma définition du mot "égalité" est celle du dictionnaire :
- Qualité de ce qui est égal.
- Uniformité.
J'aurais pu le dire ainsi : la nudité nous rend-elle plus égaux des autres ?
J'ai abordé le thème de l'authenticité car je crois qu'elle nous éloigne et nous divise au lieu de nous unir. Il ne s'agit donc pas de rapprochement aux autres par l'égalité mais plutôt de rapprochement grâce à une communication efficace.
Ce dont parlait Patrack ne correspond pas à la définition que j'ai de l'égalité, dans le sens où les personnes qu'il a rencontré ont fait abstraction de ses différences mais il n'est pas pour autant devenu égal à eux. Je crois que le mot tolérance conviendrait et il me semble que la nudité n'a rien à voir là-dedans. En revanche, je suis certain que le naturisme y est pour beaucoup !
Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il n'est pas facile de bien nous comprendre sur ce type de sujet. La philosophie est complexe à communiquer et demande beaucoup de précision.
Tout dépends effectivement de la définition qu'on a du mot "égalité".
Merci pour ton intervention !
A bientôt,
Quentin
PS: Je me suis mélangé les pinceaux en écrivant mon message. J'ai essayé de le remettre au clair.
Message édité par : Giks / 01-08-2010 19:46
La seule chose qui ne saute pas aux yeux, c'est la différence sociale, vu que la nudité permet de s'exonérer des modes vestimentaires.
Comme tu le dis : elle ne saute pas aux yeux. Mais pourtant, elle existe bel et bien ! Il ne faut pas longtemps pour se faire une idée de la situation sociale de son voisin en voyant sa veille peugeot bonne pour la casse ou son gros 4x4 clinquant de marque allemande !
On n'est pas plus égaux nus que dans la vie en général, il y a des gens qui pètent la santé, d'autres moins, il y a des vieux, des jeunes, des beaux, des estropiés, des moches, des blancs, des noirs, des qui supportent mal le soleil, etc... La liste est loin d'être close... en tous cas on peut croiser tout ce monde là dans un centre naturiste.
Je suis d'accord avec toi pour dire que nous sommes tous différents. Et ça, même le naturisme ne pourra pas le changer.
La nudité ne nous rends donc pas plus égaux. Et d'ailleurs, le naturisme non plus !
Nous sommes d'accord ! 🙂
Quentin
Exactement. Au dela du vétement, il reste la manière d'être, de se comporter, de parler, etc. Il ne s'agit pas seulement d'ignorer les diffèrences physiques pour lesquelles le naturisme est en principe un bon rempart. Dans le comportement des personnes on retrouvera toujours l'appartenance à une catégorie sociale. Personnellement j'y suis peu sensible, mais néanmoins il en reste toujours forcément quelquechose. Quant à réussir à faire disparaitre cette appartenance, c'est une autre paire de manches (si j'ose dire ...)
Il me semble que la nudité collective tend à nous rapprocher et "à désarmer". Je m'explique, on ne devient pas égaux pour autant mais la communication est selon moi plus
aisée car pacifiée. La nudité du corps nous rassure sur les intentions de l'autre, comme si on ne cachait plus rien : "Un corps nu est sans doute moins hostile". La nudité partagée aide à une relation plus authentique et vraie. Le corps parle plus que l'on ne croit probablement. Il raconte et il s'exprime. Parfois, trop d'ailleurs. :#
Désolé, je ne crois pas du tout à ce "nus, nous sommes tous égaux".
ce côté "nus nous sommes tous égaux".
Je prétends du premier coup d'oeil distinguer un pédégé d'un ouvrier, une pédégère d'une ouvrière, et, sans parler du niveau de vie, distinguer celui qui a fait 8 ans d'études supérieures de celui qui n'a pas dépassé le collège (et qui parfois va gagner plus que le précédent: mon plombier roule en Mercédès et habite Viroflay, banlieue chic entre Paris et Versailles).
Et sur une plage textile, le maillot de bain de l'un ou de l'autre est à peu près le même.
En plus, quand on voit par exemple que pour passer une journée à Héliomonde il faut payer 21 EUR, ou quand on voit que pour passer des vacances au bord d'une plage naturiste (gratuite), s'il faut payer l'hôtel ou une location il faut dépenser plusieurs centaines d'Euros par semaine, voilà qui opère bel et bien une sélection par l'argent.
En plus, même sans maillot, le sac de plage, les sandales, les lunettes, pourront aisément traduire la différence d'origine sociale.
Et aussi, quand je vois les gens en vacances, mettons par exemple au marché de Montalivet, on va voir des naturistes, des non-naturistes, des riches, des un peu moins riches (mais qui auront quand même pu se payer des vacances), et ils sont tous habillés à peu près pareil (short, robe d'été, t-shirt etc.)
J'ajouterai enfin que même dans le métro parisien, l'habillement n'est plus tellement un "marqueur social", et ce sont souvent les pas très riches, voire les pauvres, qui vont tenir à porter des vêtements de marque. Dans les "cités", on attache une très grande importance à ce que le survêtement soit Adidas etc.
Et le bling bling n'est pas pratiqué que par notre président.
En revanche, ce que permet la nudité (et cela même dans la mesure où c'est, du moins en France, une pratique minoritaire, marginale même dans certaines régions ou certains milieux), c'est que les gens peuvent se parler plus facilement, parce qu'ils partagent quelque chose.
C'est le "ah tiens, vous aussi vous êtes adepte? Alors, bienvenue au club!"
Cela m'a même frappé à Grayan (Gironde, là où est Euronat):
sur la partie textile de la plage (juste une portion de 200m textile, tout le reste étant naturiste sur les 8km de plage de la commune), on voit des gens qui restent allongés, ou peut-être qui vont se baigner, mais qui restent seuls ou en tout petit groupe, papa maman les enfants, ou les trois-quatre copains copines qui passent leurs vacances ensemble, mais très peu de relations entre les différents estivants.
En revanche chez les naturistes, on voit des gens disputer une partie de pétanque, discuter en groupe, on voit les enfants jouer ensemble (y compris de nationalités différentes, la langue n'étant pas une barrière pour les gamins).
ça se voit vraiment au premier coup d'oeil qu'il y a beaucoup plus de sociabilité chez les naturistes.
Message édité par : PhilE / 03-08-2010 12:49
