Bonjour,
La télé poubelle floute le nu d'autant plus que pour voir la scène intégrale, il faut être abonné§ :paf
Pur voyeurisme ou opérations commerciales avec un peu de fausse pudeur.
Parfois, un reportage honnête sur le naturisme mais la proportion ne doit pas être en notre faveur malgré les efforts de quelques uns
Amitiés
Francis
Francis, c'est là qu'on voit que pudibonderie et pornographie sont les deux faces d'une même pièce et se nourrissent l'une de l'autre. Pourquoi cache-t-on? Pour que les gens ne pensent qu'à ça, et éventuellement paient.
Comme disait Coluche, "tant qu'ils trouvent des cons pour payer".
Le blog de JMM n'est qu'un ramassis de co..... Il dénonce la nudité, le voyeurisme, l'exhibitionnisme alors qu'il les diffuse sur son blog.
Le problème de la nudité à la télévision pose, selon moi, un problème plus global.
En allemagne, on passe des programmes (reportages, documentaires, films ou séries) où la nudité est presque naturelle. Et, du coup, on n'interdit pas le programme aux plus jeunes, tant qu'il n'y a pas dimension sexuelle. Et on les diffuse aux horaires de grande écoute. Par contre, les séries ou les films violents sont non seulement annoncés comme des programmes pour adultes, ils sont aussi souvent censurés.
En France (même si on censure la plupart des séries), on diffuse les programmes violents à 20 h 30 et les programmes avec nudité après 22 H 30. De plus, on les floute.
Qu'on se souvienne simplement de l'horaire de la première diffusion de Vivre Nu : 22 h 30 (certes, ce fut l'un des rares programmes sur le naturisme non flouté). Sur les chaînes allemandes, le film de Salis a été programmé en son temps à 21 H.
A choisir, je préfère de loin le modèle de diffusion de nos voisins où la violence est plus ou moins bannie et où la nudité est presque (je dis bien presque) considérée comme quelque chose de naturelle. A ce titre, juste un exemple : Une émission pour enfants diffusée le dimanche matin depuis 40 ans explique comment se doucher correctement. On montre séparément un homme et une femme sous la douche, nue, et on explique comment se laver correctement. En france, la même scène aurait fait scandale.
bonjour
tres voyeur tous sa a ton besoin de montrer des images de personnes sous la douche et pourquoi pas au toilette on marche sur tete le plus choquant pour les gens du csa c est qu ils sont nus, rien de plus logique, pourtant le plus choquant c est de prendre une douche en maillot de bain :# :#
cela ne viendrai pas a l idée et de toute façon les maillots son tres rares a la maison.
jean luc et cecile
Ce n'est pas mon besoin de montrer des gens sous la douche... Il s'agit simplement de monter que dans d'autres pays que le nôtre, on a une façon plus naturelle de traiter la nudité à la télévision. Quand il s'agit par exemple de faire un reportage sur les thermes, sur les saunas (qui sont tous naturistes en allemagne et dans les pays du nord de l'europe), on ne se soucie pas de savoir s'il faut choisir tel ou tel angle pour cadrer les gens qui acceptent d'être filmé.
La chaîne de télévision Antenne 2 (pour les jeunes : c'était l'ancien nom de France 2 jusqu'en 1992) diffusait dans les années 80 une émission d'aérobic intitulée Gym Tonic, qui avait un énorme succès, pour encourager les téléspectateurs à bouger devant leur écran.
Le générique de fin se déroulait sur des images montrant les deux animatrices de l'émission, Véronique et Davina, se douchant et chahutant sous la douche - nues. La nudité saine de deux jeunes femmes qui se détendent après l'effort sous une douche bien méritée...
La video du générique de fin de l'émission est disponible sur leur site internet http://www.veronique-et-davina.com
Je joins quelques captures d'écran (document INA).
Difficile à croire, mais vrai : l'émission avait lieu le dimanche en fin de matinée et le générique de fin passait à l'heure de l'apéro.
Message édité par : jacques69 / 14-05-2011 14:01
Bonjour,
je pense personnellement que nos gouvernants actuels sont trop attaché au modèle américain, ultra libéralisme, le tout sécuritaire et la pudibonderie.
Amicalement Éric
Ah toutouyoutou ! C'était pas si mal leur émission !
Je ne me rappelle plus le générique de fin mais c'est normal puisqu'il n'y a rien de choquant à se doucher nu. C'était peut-être correct à l'époque dans un but éducatif (on transpire, on se douche !) ... de même qu'à l'époque on avait le temps, à la fin du cours de gym, de se doucher avant d'aller en maths ... ce n'est plus le cas.
Quand mes garçons étaient au collège, ils avaient demandé pourquoi on ne leur laissait pas le temps de se doucher et la prof leur avait répondu que ce n'était pas possible car les douches étaient collectives et qu'il fallait respecter la pudeur des élèves ... l'hygiène, elle, en prend un sacré coup (dans le nez) !
Je ne sais pas pourquoi il n'y presque plus de corps nus à la télé, je ne la regarde jamais mais je pense que ces émissions n'apportent rien au naturisme et rien à la banalisation du nu car, même chez les plus pudibonds, la douche se prend seul mais nu (enfin, j'ose l'espérer).
