Hauts-de-Seine : rouée de coups parce qu'elle portait une jupe
Olivier Bureau | 22 Avril 2016, 17h28 | MAJ : 22 Avril 2016, 18h33
réagir
218
Gennevilliers, vendredi 22 avril. C'est à cet arrêt de tramway qu'une jeune fille a été tabassée, quatre jours plus tôt, par un groupe d'adolescentes qui lui reprochaient sa tenue.
Gennevilliers, vendredi 22 avril. C'est à cet arrêt de tramway qu'une jeune fille a été tabassée, quatre jours plus tôt, par un groupe d'adolescentes qui lui reprochaient sa tenue.
LP / L.M.
L'attaque est aussi violente qu'absurde. Une jeune fille de 16 ans a été rouée de coups, lundi, en raison de sa tenue vestimentaire à Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine. Ce vendredi Patrice Leclerc, le maire (PCF) de la commune, s'est élevé contre cette « intolérable agression ».
Publicité
Ouverture dans 3
powered by
Il est 19 heures, lundi, et Nadia* attend son tramway en face du quartier du Luth. Un petit groupe d'adolescents s'approche d'elle. Ils lui parlent de sa tenue -- la jeune fille porte une jupe -- mais le différent ne va pas plus loin et les jeunes poursuivent leur chemin. « Même si cela ne se traduit pas par des violences, ce sont déjà des pressions », estime Patrice Leclerc.
Tirée par les cheveux hors du tramway
Arrivent alors, quelques minutes plus tard, trois filles peu ou prou du même âge que Nadia. A leur tour, elles lui parlent de sa jupe. Le ton est nettement moins cordial. Les quatre jeunes femmes montent dans le tramway qui arrive. Le trio continue à faire une fixation sur la jupe. La situation s'envenime. La meneuse fait descendre sa victime en la tirant par les cheveux à l'arrêt suivant, dans le quartier du Village, la traite de « p... » et commence à la frapper.
Nadia essuie alors une avalanche de coups de poing et de pieds. La plus énervée de ses agresseuses, véritable colosse, lui assène un dernier coup de genou qui la met KO. Elle s'effondre au sol. Dans les cris et la confusion, des passants interviennent et font fuir le groupe de jeunes filles violentes. Prévenus, les sapeurs-pompiers évacuent Nadia à l'hôpital. C'est là qu'elle reprend conscience après quelques heures de coma. Les médecins lui ont délivré une ITT de quatre jours. Nadia a déposé plainte.
La plus violente des agresseuses s'est rendue
Alors qu'elle dîne dans un fast-food un peu plus tard dans la soirée, celle qui a porté les coups, âgée de 19 ans, apprend que sa victime est mal en point. Avec une des deux autres filles, elle se rend alors au commissariat où elle est placée en garde à vue. Elle devait être jugée mercredi en comparution immédiate mais l'audience a été renvoyée au 17 mai prochain.
Selon les premiers éléments de l'enquête, l'agression n'aurait pas un fond religieux. Le trio ne portait pas de signe distinctif et aucune n'a évoqué une quelconque religion. Il ne s'agit pas non plus d'un règlement de comptes : Nadia ne les connaissait pas et n'habite pas le même quartier.
« Aucun motif ne peut limiter la liberté des femmes à se vêtir comme elles le souhaitent »
« Rien ne justifie une telle violence, martèle Patrice Leclerc. Si aucune motivation, autre que le désaccord avec la tenue vestimentaire, n'a été proférée, nous tenons à réaffirmer qu'aucun motif ne peut limiter la liberté individuelle et collective des femmes à se vêtir comme elles le souhaitent. »
Et l'édile d'enfoncer le clou : « Nous n'accepterons aucune tentative d'imposer un modèle quel qu'il soit à qui que ce soit. Aucune pression morale ou physique ne sera tolérée dans notre ville à l'encontre de la liberté des femmes. Nous souhaitons que la justice punisse sévèrement des tels agissements. »
Il s'agit d'un fait-divers sordide et sans aucun rapport avec le naturisme.
Il s'agit d'un fait-divers sordide et sans aucun rapport avec le naturisme.
Tu n'en loupes jamais une, c'est plus fort que toi!
Il s'agit comme l'indique PhilE dans le titre, de non-tolérance vestimentaire, en particulier pour une tenue jugée trop dénudée, donc avec un petit effort d'imagination on peut faire le parallèle avec celle des naturistes que certains désapprouvent pour la même raison...
Mais bon, chacun son destin, le tiens est de servir de punching-ball pour que nous puissions nous défouler, je pense que depuis le temps tu ne dois plus rien sentir... 😉
🙁 Ouille! Je prends de tels risques en portant un kilt ?!
🙁 Ouille! Je prends de tels risques en portant un kilt ?!
C'est sur que si tu va tu côté de Gennevilliers, un homme en jupe "kilt" la ce seront plus surement des pseudos hommes qui te tomberons dessus.
Pour en revenir à cette jeune fille en jupe, je suis atterré que ce soit d'autres filles qui l'ont tabassé. Le monde devient fou. :paf
Il s'agit comme l'indique PhilE dans le titre, de non-tolérance vestimentaire
On n'en sait rien au sujet des mobiles.
Ni même à affirmer qu'elle ne connaissait pas ses agresseurs et que les autres non plus ne la connaissait pas.
Il s'agit comme l'indique PhilE dans le titre, de non-tolérance vestimentaire
On n'en sait rien au sujet des mobiles.
Ni même à affirmer qu'elle ne connaissait pas ses agresseurs et que les autres non plus ne la connaissait pas.
Nous, nous n'en savons rien, mais notre spécialiste en tout, il sait tout, lui. Fortiche, le mec!
Il s'agit d'un fait-divers sordide et sans aucun rapport avec le naturisme.
Tu n'en loupes jamais une, c'est plus fort que toi!
"Les cons, ils osent tout; c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait" in Les Tontons flingueurs, dialogues de Raymond Audiard
Il s'agit d'un fait-divers sordide et sans aucun rapport avec le naturisme.
Tu n'en loupes jamais une, c'est plus fort que toi!
"Les cons, ils osent tout; c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait" in Les Tontons flingueurs, dialogues de Raymond Audiard
Phile,
Raymond ou Michel Audiard? 😉
Marc.
Pour en revenir à cette jeune fille en jupe, je suis atterré que ce soit d'autres filles qui l'ont tabassé.
On est atterré, si on prend tout au premier degré, en croyant que c'est à la base une intolérance vestimentaire, alors que c'est sans doute une affaire beaucoup plus compliquée. L'audience a d'ailleurs été ajournée à fin mai.
D'ailleurs si ça avait été le vrai motif , l'auteur du topic aurait pu mettre un titre un peu moins hors-sujet comme :
" une personne en maillot de bain dans un centre naturiste pourrait-elle être agressée de la même façon ? "
Au lieu de revenir, encore, à son fantasme de voir des femmes nues autour de tous les bords de lacs et rivières de France et de Navarre.
Message édité par : goofy / 23-04-2016 14:49
On n'en sait rien au sujet des mobiles.
Ni même à affirmer qu'elle ne connaissait pas ses agresseurs et que les autres non plus ne la connaissait pas.
Voilà ce que c'est, de répondre sans même lire l'article. Le mobile c'était la jupe et elles ne se connaissaient pas.
Pour en revenir à cette jeune fille en jupe, je suis atterré que ce soit d'autres filles qui l'ont tabassé.
On est atterré, si on prend tout au premier degré, en croyant que c'est à la base une intolérance vestimentaire, alors que c'est sans doute une affaire beaucoup plus compliquée. L'audience a d'ailleurs été ajournée à fin mai.
D'ailleurs si ça avait été le vrai motif , l'auteur du topic aurait pu mettre un titre un peu moins hors-sujet comme :
" une personne en maillot de bain dans un centre naturiste pourrait-elle être agressée de la même façon ? "Au lieu de revenir, encore, à son fantasme de voir des femmes nues autour de tous les bords de lacs et rivières de France et de Navarre.
Message édité par : goofy / 23-04-2016 14:49
Il ne s'agit pas de fantasme, (et pourquoi de femmes ?), mais de l'espoir de pouvoir un jour comme en Espagne, en Allemagne ou ailleurs profiter librement de sa nudité : « autour de tous les bords de lacs et rivières de France et de Navarre. ».
Et même si certains dont je suis refusent les vêtements dans les centres naturistes, cela peut se traduire par des remarques mais certainement moins d'agressivité que l'imposition de la tenue correcte de rigueur au pied de certaines barres d'immeubles en banlieue, et accessoirement de manifestants BCBG en bleu pale et rose bonbon dans les quartiers fréquentés par des gens biens tout aussi tolérants.
