On ne fumait pas et on ne buvait pas.
Pour le tabac, je vous garantis que c'est très nuisible à la santé///
Pour l'alcool, justement on en parle:
Nous au moins on avait une belle jeunesse 😀 😀 😀 😀
http://www.leparisien.fr/espace-premium/air-du-temps/a-l-ecole-fini-l-alcool-27-02-2016-5580577.php
Ayant perdu un frère et un oncle à cause de la clope, je confirme la dangerosité.
L'excès de vin (oui, ça contient quand même de l'alcool...) est extrêmement nuisible également. Outre les cirrhoses du foie et autres problèmes de santé, il faut ajouter les accidents de la route, les bagarres etc.
En revanche, un verre de vin à chaque repas, si vous faites le total à l'année, ça vous classera parmi les gros buveurs, et pourtant ça n'a jamais fait de mal à la santé, bien au contraire.
C'est ça le problème avec le vin: il faut savoir distinguer le raisonnable de l'excessif.
Quand on dit "ça ne fait de mal à personne", on ouvre la voie aux excès.
Il faut donc toujours préciser "tant que c'est consommé avec modération".
La diabolisation est irresponsable, contre-productive. Mais nier que le vin puisse être dangereux, c'est également irresponsable.
"Revenir au naturisme": il en est certains pour lesquels le naturisme est un ascétisme: pas de tabac, mais pas d'alcool non plus, pas de viande même pour certains.
Ce courant a toujours existé dans le naturisme, mais a toujours été minoritaire. Il ne faudrait pas laisser entendre que ce serait "le vrai naturisme" et que tous les autres seraient des impurs, parce que cette notion de pureté mène au sectarisme.
En résumé, vivre est une maladie mortelle. Est-ce nécessaire pour autant de subir à longueur de temps ces leçons de morale pour enfants pas sages ?
.
En résumé, vivre est une maladie mortelle.
Une maladie mortelle sexuellement transmissible.
Sinon, il n'est pas question de morale dans ce fil de discussion, mais de santé.
Fumer, boire etc. n'est moralement ni bon ni mauvais.
En revanche, un verre de vin à chaque repas, si vous faites le total à l'année, ça vous classera parmi les gros buveurs, et pourtant ça n'a jamais fait de mal à la santé, bien au contraire.
C'est toi qui le dis. Les dernières évaluations médicales fixent à un verre de vin par jour la limite à ne pas dépasser si l'on ne veut pas avoir d'ennui avec l'alcool (info Michel Cymès sur je ne sais plus quelle chaîne de télé, je n'ai pas les références exactes). Cela dit, chacun a le droit d'évaluer ce qu'il peut faire ou ne pas faire en fonction de ses critères personnels. Quand, par exemple, on est séropositif ou cardiaque depuis trente ans, on se fout bien de ce genre de restriction. Mais on le fait en connaissance de cause.
En revanche, un verre de vin à chaque repas, si vous faites le total à l'année, ça vous classera parmi les gros buveurs, et pourtant ça n'a jamais fait de mal à la santé, bien au contraire.
C'est toi qui le dis. Les dernières évaluations médicales fixent à un verre de vin par jour la limite à ne pas dépasser si l'on ne veut pas avoir d'ennui avec l'alcool (info Michel Cymès sur je ne sais plus quelle chaîne de télé, je n'ai pas les références exactes). Cela dit, chacun a le droit d'évaluer ce qu'il peut faire ou ne pas faire en fonction de ses critères personnels. Quand, par exemple, on est séropositif ou cardiaque depuis trente ans, on se fout bien de ce genre de restriction. Mais on le fait en connaissance de cause.
- Docteur, si je ne bois pas, je vivrai plus vieux?
- Oui, vous gagnerez quelques années d'espérance de vie.
- Si je ne baise pas, je vivrai plus vieux?
- Oui, vous ne risquerez pas d'attraper des MST
- Si je ne fais pas de gueuletons, de repas de fête, je vivrai plus vieux?
- Oui, les excès alimentaires nuisent à votre santé.
- si au lieu d'aller au concert ou au théâtre etc. je me couche tôt, je vivrai plus vieux?
- Oui, vous gagnerez encore un peu d'espérance de vie.
Mais si vous ne buvez pas, ne bouffez pas, ne baisez pas, ne sortez pas, la vie risque de vous sembler vraiment très longue!
- Docteur, si je ne bois pas, je vivrai plus vieux?
- Oui, vous gagnerez quelques années d'espérance de vie.
- Si je ne baise pas, je vivrai plus vieux?
- Oui, vous ne risquerez pas d'attraper des MST
- Si je ne fais pas de gueuletons, de repas de fête, je vivrai plus vieux?
- Oui, les excès alimentaires nuisent à votre santé.
- si au lieu d'aller au concert ou au théâtre etc. je me couche tôt, je vivrai plus vieux?
- Oui, vous gagnerez encore un peu d'espérance de vie.
Mais si vous ne buvez pas, ne bouffez pas, ne baisez pas, ne sortez pas, la vie risque de vous sembler vraiment très longue!
Eh bien voilà, tu as compris ce que je voulais dire.
A force de mépriser tout ce qui nous mène droit à la tombe, on ne nous permet plus de mourir le moment venu.
J'ai 73 ans, si en buvant modérément je meurs à 83 ans, et en cessant de le faire j'en ai jusqu'à 93, mon choix est fait: je continue.
Le docteur : "combien vous buvez ?"
Le patient : "bah, je fais mes deux litres..."
Le docteur : "vous pouvez pas couper avec moitié d'eau ?"
Le patient : "vous rigolez je vais pas boire quatre litres !".
L'article du monde et la courbe qu'il contient est à rapprocher de l'espérance de vie des pays.
Bon, alors peut être qu'en France on est particulièrement bien soigné mais ... quand même faut pas exagérer les méfaits de l'alcool sur la population dans sa globalité.
Le problème est qu'on comptabilise une consommation globale par habitant qui ne veut pas dire grand chose.
Si tout le monde boit un peu, ce n'est pas la même chose que 90% de sobres et 10% d'alcooliques, et pourtant le total sera le même.
Autre chose: l'Anglais ou le Suédois boit moins que le Français.
Pourtant, le samedi soir à Londres ou à Stockholm, c'est "alerte, aux abris".
Parce que dans la semaine, ces gens-là ne boivent pas, ou à peine une bière, mais quand ils boivent, c'est pour être ivres-morts.
Le verre de blanc avec les crevettes (vous pouvez boire de l'eau en mangeant des crevettes? moi pas), le verre de rouge avec des côtes d'agneau grillées (vous pouvez boire de l'eau avec des côtes d'agneau grillées? moi pas), le verre de blanc avec un Munster (vous pouvez boire de l'eau avec un Munster? moi pas; avec la vache-qui-rit oui, mais pas avec un fromage), ça n'a rien à voir avec un pastis avec les copains, puis un autre, puis une bière (donc jusque là, on boit de l'alcool "tout seul"), et après encore un verre de vin au repas.
Notre ministre de l'agriculture n'a pas totalement raison en disant qu'on ne voit pas d'alcooliques au Crozes-Ermitage ou au Chablis. Mais il a presque raison: ceux qui consomment trop d'alcool alors qu'ils boivent ces crus ci-dessus, c'est parce qu'à leur verre de vin, ils auront ajouté un apéro et un digestif.
Quand on se contente du verre de vin approprié pour accompagner un plat, on reste "dans les clous".
J'ajouterai même que si l'on veut éviter que les jeunes s'envoient dans le décor à 130 Kmh en rentrant de boîte-de-nuit, il faudra leur apprendre, et bien avant 16 ans, à déguster.
Parce que oui, quand on est étudiant, on est un "grand", on ne vit plus chez papa-maman, on sort, et quand on boit, c'est "à l'anglaise": beaucoup, vite, n'importe quoi, pourvu que ça titre à un haut degré d'alcool. Ou des "premix" d'autant plus dangereux qu'ils se boivent facilement, coca-whisky ou jus-d'orange-vodka.
C'est d'ailleurs, dans un pays comme la France, dans les régions où l'on ne produit pas de vin (Bretagne, Normandie, Picardie, Nord, Lorraine) qu'il y a le plus d'alcoolisme.
Même chose aux Etats-Unis où en Californie il y a moins d'alcoolisme qu'ailleurs.
