Sitges et autres lupanars qui se hurlent naturistes
Si tu as des informations à communiquer sur ces "hauts lieux" du naturisme espagnol n'hésite pas.
ça nous changera des discours exubérants sur l'Espagne: paradis naturiste, dont certains nous abreuvent à longueur d'année.
Goofy,
je pense que nous nous éloignons du sujet papal mais nous aurons bien une indulgence.
Pour te répondre, je sais seulement par des hôtes de ces lieux respectifs que Sitges est le Cap d'Agde naturiste espagnol avec une part de naturisturbains (la nature faut la chercher) et une part, une bonne part de libertins de tous poils.
Sur l'Espagne, Mecque ou paradis du naturisme, j'en sais rien parce que je ne connais pas d'autres pays relativement tempérés en Europe où le naturisme peut être pratiqué légalement. Mais pas d' ça en milieu urbain ou en zones d'affluence ou en présence régulière d'enfants.
Donc, oui il est très confortable de s'adonner au naturisme en Espagne, dans la nature, la vraie, loin de toute affluence. Mon groupe con-nu sur ce site et ailleurs randonnue régulièrement dans les Pyrénées sans aucun problème avec les Espagnols et dans des sites superbes. Des copains rentrent des Canaries où ils ont randonnué une semaine, nickel !
On organise une randonnue en Andalousie, l'automne prochain, perdue dans les sierras, ça va être génial.
Putain, quel confort quelle tranquillité d'esprit, quel sentiment de liberté de pouvoir être nu sans la crainte du gendarme ou du moindre connard qui va flasher sur tes parties génitales. Les seuls problèmes qu'on peut rencontrer en Espagne, ce sont les Français !
Paradis, je sais pas Goofy, mais la très catholique Espagne a su bien plus s'ouvrir, est bien plus tolérante et émancipée que notre France, fille aînée de l'Eglise. Et habilement, nous revoilà dans le sujet, s'il y a un message à faire passer à M. François, c'est çui là.
Je pense que beaucoup ne connaissent pas le fonctionnement actuel de l'Eglise ainsi que de l'enseignement privé....
Entendre dire que l'enseignement privé fait de la sélection, cela c'est peut-être fait à une époque, plus maintenant, si ce n'est qu'il est demandé aux parents d'adhérer aux valeurs de l'enseignement privé, cela va de soi, valeurs communes à d'autres religions puisque l'on trouve dans l'enseignement privé catholique, des juifs, des musulmans, des bouddhistes....
Quand on parle de sélection, il ne faut pas oublier de dire que dans l'enseignement public, il y a aussi des sélections, que ce soit Lakanal, Central, etc....
Merci d'être objectif...
Je pense que beaucoup ne connaissent pas le fonctionnement actuel de l'Eglise ainsi que de l'enseignement privé....
Entendre dire que l'enseignement privé fait de la sélection, cela c'est peut-être fait à une époque, plus maintenant, si ce n'est qu'il est demandé aux parents d'adhérer aux valeurs de l'enseignement privé, cela va de soi, valeurs communes à d'autres religions puisque l'on trouve dans l'enseignement privé catholique, des juifs, des musulmans, des bouddhistes....
Quand on parle de sélection, il ne faut pas oublier de dire que dans l'enseignement public, il y a aussi des sélections, que ce soit Lakanal, Central, etc....
Merci d'être objectif...
Tu cites Lakanal: je connais bien, j'y ai fait ma prépa.
Bien sûr Lakanal sélectionne, mais uniquement pour les classes prépa. Sinon, c'est le lycée du coin, comme tous les autres.
Mais ne nous raconte pas d'histoires, l'enseignement privé sélectionne, et cela dès le collège (voire avant).
Sainte Marie à Antony, par exemple, pour avoir son 100% au bac, ne présente pas tous les élèves :#.
Et si on le rate, on n'est pas forcément admis à redoubler.
Et pour y étudier, il faut déposer un dossier, et on peut très bien vous refuser l'admission.
Et puis surtout, ce n'est pas gratuit, et ça c'est une sélection!
La sélection par le niveau, non seulement je l'accepte, mais je la souhaite (à condition que chacun puisse trouver la classe à son niveau).
Mais la sélection par l'argent :#
"valeurs communes à d'autres religions puisque l'on trouve dans l'enseignement privé catholique, des juifs, des musulmans, des bouddhistes.... ": il y a même un bon paquet d'athées! peut-être pas d'athées militants, mais d'athées.
Ne parlons pas de "valeurs communes", on va dans ces lycées pour leur niveau scolaire, pas pour des "valeurs" qu'un bon nombre de gens récusent.
Parmi les établissements les plus connus en région parisienne, on a Sainte Geneviève à Versailles aussi dénommé sous le pseudo de "Ginette".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_priv%C3%A9_Sainte-Genevi%C3%A8ve
Cet etablissement d'excellence attise toutes les haines des anti-catholiques envieux.
Enfin bon, il n'y a pas non plus que des anti cathos "envieux".
Faut pas exagérer non plus 😉
La plupart des laïcs "n'envient" Pas non plus le fait d'aller à la messe tous les dimanches.
C´est pas une "envie "en tout cas de "devenir catholique. ".
Si c'était ça, ça voudrait dire. Qu'il n'y aurait QUE le côté "école " qui justifierait le fait de se convertir . Ce serait grave( je trouve) pour cette religion .
Je connais un peu l'enseignement privé, car mon épouse y enseigne...et nos deux enfants y étudient (dans le primaire). Et même si j'ai fait la totalité de ma "carrière" scolaire dans le public :).
Une évidence : comme les demandes d'inscription sont très largement supérieures à l'offre, le privé a les moyens de sélectionner ses élèves ! Certes, les établissements à l'élitisme "marche ou crève" affiché (Stan' à Paris, le collège de Marcq près de Lille, plus d'autres, dont ceux cités dans le fil de discussion) sont minoritaires. Beaucoup sont de niveau ... conforme à la moyenne.
La sélection se fait par le niveau des élèves, l'adhésion au projet d'établissement (surtout vrai pour le "hors contrat") et, hélas...par l'argent 😐 😐 :paf. Cela revient quand même plus cher que le public, pour la scolarité, mais également pour la cantine, les activités extra-scolaires.. pour tout quoi. Dans certains établissements que je connais, on voit des parents d'origine modeste se saigner aux quatre veines pour permettre à leur(s) gosse(s) d'échapper au collège public du coin...
L'avantage de l'enseignement privé (qui par parenthèse n'est pas uniquement confessionnel...ex: l'Ecole alsacienne de la rue d'Assas à Paris), pour beaucoup, c'est, hélas la joie de l'entre-soi. Sans faire de procès d'intention.
Les motivations d'ordre religieux sont plutôt minoritaires (et sont parfois le fait de familles ...musulmanes, qui préfèrent mettre leur progéniture dans un établissement où l'Eternel est honoré - ou tout au moins est censé l'être - même s'il est chrétien).
Il faut reconnaître qu'on y trouve également souvent un meilleur encadrement des élèves et une plus grande liberté des profs dans le choix de leurs méthodes pédagogiques (la syllabique (quasi) pure pour l'apprentissage de la lecture, on a apprécié...).
Mais bon, à quelques notables exceptions près (lien ci-dessous), une cible de familles plutôt favorisées...
http://www.esperancebanlieues.org
Message édité par : Falk / 08-05-2016 23:28
Bien sûr Lakanal sélectionne, mais uniquement pour les classes prépa. Sinon, c'est le lycée du coin, comme tous les autres.
A la condition d'être "du coin" (Sceaux en l'occurrence)...ce qui n'est malheureusement pas donné à tout le monde ;).
Parmi les "pères fondateurs" du naturisme, il y avait en effet quelques chrétiens (mais à l'époque, presque tout le monde l'était), et c'est sûr, ils n'ont pas été les plus marquants.
Les positivistes, les anarchistes (en fait, plutôt les "anars"), les anticléricaux, ont été bien plus représentés.
Mais des chrétiens, il y en a eu; je renvoie pour cela à la lecture d'Arnaud Baubérot.
Comme chrétien "affiché", je ne vois guère que le Paul Carton. Mais son "naturisme" n'était-il pas ce que l'on appellerait aujourd'hui la médecine naturopathe ?
Pour la 2ème fois ma fille se retrouve se retrouve dans un établissement privé et dans les 2 cas, ce n'était pas un choix de ma part mais plutôt une "obligation" :
- En primaire elle est restée 1 an et demi dans une école privée car c'était la seule école du village (ce que je trouve simplement inadmissible) et qu'il nous aurait fallu faire 10 km pour la mettre dans une école publique...
- Depuis la rentrée 2015, elle est dans un lycée agricole privé car c'est le seul dans le département à avoir la filière qui l'intéressait...
Dans les 2 cas, il n'y avait heureusement aucune volonté de la part du corps enseignant et de la direction des écoles de faire du prosélytisme catholique et ça tombe bien car ça aurait été pour le moins compliqué ...
Quand j'ai commencé le naturisme il y a vingt ans, on m'avait enseigné une règle d'or.
Ici, on peut parler de tous, échanger sur tous les sujets, SAUF, la religion et la politique...
Et à chaque fois que l'un des deux sujets est abordé ici, je comprend pourquoi cette règle avait été instaurée...
Parmi les établissements les plus connus en région parisienne, on a Sainte Geneviève à Versailles aussi dénommé sous le pseudo de "Ginette".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_priv%C3%A9_Sainte-Genevi%C3%A8ve
Cet établissement d'excellence attise toutes les haines des anti-catholiques envieux.
C'est du même niveau que de dire que les succès des lycées Louis-le-Grand ou Henri-IV attisent les haines des catholiques envieux.
(J'ai corrigé une faute d'orthographe dans le message de Goofy, j'espère qu'il ne m'en voudra pas).
Il est pitoyable, notre Goofy, et à chaque message il s'enfonce un peu plus.
Quand j'ai commencé le naturisme il y a vingt ans, on m'avait enseigné une règle d'or.
Ici, on peut parler de tous, échanger sur tous les sujets, SAUF, la religion et la politique...Et à chaque fois que l'un des deux sujets est abordé ici, je comprend pourquoi cette règle avait été instaurée...
Il est impossible de parler de naturisme hors de son contexte, donc sans parler de religion et de politique.
Mais avec des gens comme toi, je suis sûr qu'on peut parler de tout, y compris donc de religion et de politique,
et avec des gens comme Goofy ou autres acariâtres donneurs de leçons qui ont la science infuse, je me demande bien de quoi on peut parler sans que la médisance, le dénigrement, le trop-plein de fiel, ne trouvent matière à se répandre.
Notons qu'il y a un sujet qui fait bien plus s'écharper les gens, à tous les coups et bien plus violemment encore, que la religion: le végétarisme. La lecture des discussions de Vivrenu nous le confirme, mais c'est vrai partout ailleurs aussi.