Je voudrais savoir s'il existe des chiffres crédibles sur le naturisme .
Est ce qu'il progresse ou est ce qu'il régresse ?
Parce que, bon, quand on lit les forums, on nous parle de risque d'invasion des mahométans de l'Europe, de gamins qui restent en maillot dans les vestiaires de foot sous les douches, de textilisation de grands centres ( Euronat où il y a même eu une association pour DÉFENDRE le naturisme [en centre naturiste. Quand même !] et d'autres... ), de jeunes qui restent habillés dans les centres, de naturisme vieillissant ´etc ´etc.... ( on pourrait multiplier les exemples ).
À côté de ça, le directeur du CHM annonce que "le naturisme progresse" , on a des témoignages allant dans le sens d'une nudité libératrice, on voit que le nude protest progresse ( femen, Kamyapoils , intermittents ´etc... ) , que les randonues sont relativement fastoches sans teop de souci avec la police , etc..bref, on a l'impression que la nudité se banalise et va bien selon certains posts sur le forum.
...
Qu'en est il exactement ?
Qui croire ?
A-t-on des chiffres fiables ?
bonjour,
il y a quelques chiffres donnés par la ffn....
http://ffn-naturisme.com/wp-content/uploads/2015/01/DOSSIER-DE-PRESSE-CONGRES-NATURISTE.pdf
c'est comme tout, on peut leur faire dire n'importe quoi....
Message édité par : gilles / 17-10-2015 16:34
Mais Stéphane, c'est impossible, parce qu'il faudrait d'abord se mettre d'accord sur ce qu'on comptabilise.
- On compte le nombre de personnes ayant fréquenté des centres ou clubs naturistes?
- On prend en compte la fréquence ou la durée de la fréquentation?
- On compte les étrangers?
- On déduit les Français ayant pratiqué le naturisme à l'étranger, ou au contraire on les ajoute?
- On compte les licenciés FFN?
- On compte ou non comme naturiste quelqu'un qui aura gardé le maillot à peu près partout sauf à la piscine?
- A l'inverse, on compte comme naturiste celui qui a une piscine chez lui et s'y baigne nu?
- On compte ceux qui pratiquent le naturisme en-dehors de toute structure (en général sur les plages)?
Cette dernière catégorie est de loin la plus nombreuse, et il est très difficile de la quantifier.
(Et là aussi, on y déduit les étrangers? On comptabilise les Français se bronzant nus en Espagne, en Croatie?)
On compte comme naturiste une personne qui met un maillot parce qu'il n'y a pas le choix, mais qui n'en mettrait pas si cette personne pouvait?
La seule chose qu'on puisse à peu près comptabiliser, c'est le total des nuitées dans les structures naturistes.
C'est un peu comme si l'on titrait sur la pratique de la randonnée pédestre en hausse ou en baisse à partir du nombre de gens inscrits dans des clubs de randonnée ou étant passés par des organismes commercialisant des voyages à pied.
Et celui qui se promène en forêt de Fontainebleau, il est randonneur?
Et celui qui se promène au Parc de Sceaux, il est randonneur, ou simplement promeneur?
A partir de combien de km on va le classer comme randonneur et non plus promeneur?
La statistique est un art bien difficile!
(Notez que j'ai employé le mot art et non science).
:b J'en connais un, il n'est plus que sur le forum Doctissimo, qui se considère comme le seul vrai naturiste...Comme ça, pas de problème avec les statistiques.
Message édité par : Nudiworld / 18-10-2015 01:24
:b J'en connais un, il n'est plus que sur le forum Doctissimo, qui se considère comme le seul vrai naturiste...Comme ça, pas de problème avec les statistiques.
Message édité par : Nudiworld / 18-10-2015 01:24
Oh, moi, à lire Vivrenu, j'en connais beaucoup qui se considèrent comme le seul naturiste.
ça fait beaucoup de naturistes uniques ;).
La seule chose qu'on puisse à peu près comptabiliser, c'est Les nuitées en centre naturiste.
...
Oui, ce serait ça que j'aimerais avoir. C'est le seul truc fiable d'ailleurs car, évidemment´, c'est compliqué pour tout ce qui est naturisme de plage ou à la maison.
ET le nombre de personnes faisant partie de clubs aussi , idéalement .
Les chiffres donnés par la FFN me conviennent sinon. A part qu'il n'y a rien sur le nombre de naturistes faisant partie d'un club. Dommage .
Message édité par : steph22 / 18-10-2015 07:56
A part qu'il n'y a rien sur le nombre de naturistes faisant partie d'un club. Dommage .
ça c'est quasi mission impossible à se procurer et ça n'a rien à voir avec le naturisme mais avec les assos en général qui pour la plupart gardent jalousement secrets leur nombre d'adhérents.
Essaye seulement de demander dans un forum des associations organisé par une ville, et avant de t'inscrire combien ils ont d'adhérents. La plupart du temps tu n'obtiendras aucune info à ce sujet.
Message édité par : goofy / 18-10-2015 12:26
Pourquoi ??? :#
C'est nul comme truc. Je vois pas en quoi ce serait grave de donner son nombre d'adhérents pour une asso :#
Pourquoi ???
C'est un peu comme quelqu'un qui ne veut pas divulguer son salaire
Comme souvent, Goofy donne son avis sur tout, et de préférence sur des sujets qu'il ne connaît pas : le nombre d'adhérents des clubs est publié chaque année dans le rapport annuel FFN, qui est distribué très largement (à tous les clubs, à tous les participants à l'AG, et à la presse).
Il y a cependant un petit bémol : tous les clubs ne communiquent pas à la FFN tous leurs adhérents, et à l'inverse ce n'est pas parce que certains clubs ont 100 adhérents que tous pratiquent régulièrement.
