D'ailleurs, nombre de textiles ne comprennent pas et peuvent parfois sourire car dans leur esprit, naturisme rime avec nudité totale
Et bien oui, et c'est pourquoi tant que les naturistes n'auront pas compris certains détails qui choquent les textiles et la plupart des ados, le naturisme aura du mal a progresser.
Pour un textile, une personne nue est un naturiste (ou un nudiste( mais une personne avec un pull, des grosses chaussures et les fesses à l'air , pour eux, il et perçu comme quelqu'un qui veut exhiber sa bite.
Que vous le vouliez ou non !
Message édité par : cpl60 / 09-08-2016 16:17
Et bien oui et c'est pourquoi tant que les naturistes n'auront pas compris certains détails qui choquent les textiles et la plupart des ados, le naturisme aura du mal a progresser.
Message édité par : cpl60 / 09-08-2016 16:14
Tant que le textile sera choqué par la vue d'une partie précise de l'anatomie humaine plutot qu'une autre, il restera un textile, voire un nudiste, mais fera preuve de passer à côté d'un point essentiel du naturisme... La desexualisation de la nudité ....
D'ailleurs, nombre de textiles ne comprennent pas et peuvent parfois sourire car dans leur esprit, naturisme rime avec nudité totale
Et bien oui, et c'est pourquoi tant que les naturistes n'auront pas compris certains détails qui choquent les textiles et la plupart des ados, le naturisme aura du mal a progresser.
Pour un textile, une personne nue est un naturiste (ou un nudiste( mais une personne avec un pull, des grosses chaussures et les fesses à l'air , pour eux, il et perçu comme quelqu'un qui veut exhiber sa bite.
Que vous le vouliez ou non !Message édité par : cpl60 / 09-08-2016 16:17
Dommage que ce soit un blocage pour certains mais tant pis, la qualité prime sur la quantité et s'il l'on doit se protéger du froid et des blessures, l'on n'a pas à se couvrir pour le regard de ceux qui n'admettent pas la nudité, si la vue d'un corps humain les dérange alors il leur reste encore en France quelques centaines de campings textiles !
Nous serons sans doute moins nombreux mais plus entre 'naturistes'.
Nous serons sans doute moins nombreux mais plus entre 'naturistes'.
Travaillant dans la publicité je suis très attentif à la perception des comportements.
Et effectivement je ne raisonne pas du tout comme vous.
Je pense que la FFN a aussi compris que certaines habitudes pouvaient nuire en matière d'image et desservir le naturisme.
Nous serons sans doute moins nombreux mais plus entre 'naturistes'.
Travaillant dans la publicité je suis très attentif à la perception des comportements.
Et effectivement je ne raisonne pas du tout comme vous.
Je pense que la FFN a aussi compris que certaines habitudes pouvaient nuire en matière d'image et desservir le naturisme.
Ben oui mais justement dans la 'pub' le but est de séduire un maximum de personnes, l'on a donc pas les 'mêmes valeurs' comme cela se dit dans ce milieu.
Développer l'image du bien être à vivre nu et sa philosophie, (bien que ce terme soit sans doute exagéré), ne devrait pas nuire en terme d'image, et si pour ne pas desservir le naturisme il faut cacher certaines parties de son corps car cela choque alors le naturisme sera effectivement bel et bien mort...
J'ignore ce qu'en pensent les responsables de la FFN mais j'espère qu'ils ne se comporteront pas comme les actionnaires des grands centres et privilégieront comme je l'ai écrit plus haut la qualité à la quantité.
Message édité par : FIU / 09-08-2016 17:27
Je précise à l'attention de « cpl60 » que même si nous n'avons pas les mêmes analyses je respecte son opinion et ne souhaite pas me comporter en troll !
Sans doute des désaccords liés à la différence de génération, il y a une trentaine d'années l'on ne voyait pratiquement pas de paréos ni de serviettes-pagnes, il était banal d'enfiler un T-shirt aux heures fraîches et personne ne remarquait qu'il n'y avait pas le bas, c'est à ces détails que je m'aperçois que je suis désormais devenu un de ces 'c'était mieux avant' que j'ai tant critiqués !
Mais je suis dorénavant trop vieux pour évoluer, désolé, je défendrais donc 'mon' naturisme du XXème siècle jusqu'au bout... 😉
Bonsoir à tous
Le naturisme comme la société évolue , c'est pas pour autant que c'est la fin bien au contraire , mais des termes comme imposons ou exigeons sont plutôt un repoussoir pour les nouveaux
Ces termes agissent complétement à l'inverse de ce qu'il prétendent .
La FFN et ou ce forum n'ont pratiquement plus aucune prise sur cette évolution , on peu le regretter mais c'est la réalité .
Les naturistes ne montrent rien, ils sont nus, n'y font plus attention, et forcément ça dérange ceux qui ne le sont pas et les regardent.
Faut-il préciser aussi que les naturistes sont assez souvent habillés ? Il leur arrive d'avoir froid, d'être malades, d'avoir des activités où le port du vêtement est nécessaire, etc..
Quand on parle de "nudité obligatoire", c'est surtout par beau temps et dans les lieux publics, par respect du caractère naturiste de l'endroit (centre, club).
.
Je pense que cpl60 a bien résumé la situation.
Un homme avec un tshirt et le sexe à l'air est un peu ridicule. C'est vrai. Ou il est nu, ou il s'habille. C'est la logique des textiles.
Une femme avec le sexe à l'air et un tshirt au ras des fesses devient, excusez moi, désirable. C'est le principe de l'érotisme et des vêtements minimalistes. Cela est valable pour les paréos qui cachent le principal et laissent deviner l'essentiel.
Je sais, cela va faire réagir mais réfléchissez-y.
Je pense que cpl60 a bien résumé la situation.
Un homme avec un tshirt et le sexe à l'air est un peu ridicule. C'est vrai. Ou il est nu, ou il s'habille. C'est la logique des textiles.
Une femme avec le sexe à l'air et un tshirt au ras des fesses devient, excusez moi, désirable. C'est le principe de l'érotisme et des vêtements minimalistes. Cela est valable pour les paréos qui cachent le principal et laissent deviner l'essentiel.
Je sais, cela va faire réagir mais réfléchissez-y.
Gagné, je réagis une fois de plus mais difficile de me demander de réfléchir, déjà lorsque l'on me payait pour réfléchir c'était dur alors maintenant retraité le faire pour rien !
Certes c'est la logique des textiles, mais que vient faire cette logique 'textile' dans un endroit où vivent des naturistes qui ne jugent pas du caractère ridicule ou non du voisin ?
Pourquoi un homme nu serait il plus ridicule avec une chemisette qu'avec une casquette ou des chaussures ?
Cela peut effectivement surprendre un nouvel arrivant dans nos clubs et centres mais il me semble que c'est à lui de s'adapter à notre mode de vie plutôt que de demander aux anciens d'abandonner leurs traditions pour ne pas choquer les nouveaux arrivants, les mêmes qui souvent demandent cette règle hors du centre dans le domaine politique.
Enfin est ce du à mon age avancé mais ce qui me rendrait une femme désirable c'est surtout son allure générale et son sourire et non pas l'habillement ou la nudité, cela joue incontestablement un rôle mais très secondaire dans le milieu naturiste.
Je ne vois pas le ridicule.
Tant que cela est possible, je reste nu. C'est souvent la fraicheur sur le dos qui me fait mettre un haut.
Ce serait ridicule de mettre plus de vêtements si cela n'est pas nécessaire.
Le naturisme n'est pas faire un défilé de mode en centre, en tout cas cela n'est pas ma vision.
Si une personne est naturellement nu, elle peut être aussi naturelle en tee shirt.
En tout cas, je ne changerais pas de comportement en centre naturiste.
Je partage totalement l'analyse de Claude et Pascal.
Comme souvent, c'est le bon sens qui l'emporte lorsque je suis nu :
- il fait bon, je ne porte rien
- il fait frais, je porte un haut
- il fait froid, je porte un haut et un bas
Et encore, je vous fait grâce du port de gants en raquettenue ou autre bizarrerie aux yeux de certains.
Alors attention aux jugements de valeur sur l'apparence que l'on peut avoir en n'entrant pas dans des cases prédéfinies (ou que l'on tente d'imposer aux autres), cela fini parfois par se retourner contre ceux qui les établissent...
La vie naturiste apporte une forme de liberté au corps, tâchons de l'appliquer aussi à l'esprit en ne bâtissant pas d'inutiles et, pour le coup, ridicules barrières.