Je recopie l'article pour tous :
L'Unesco et les cache-sexes
CHRONIQUE. Pour « ne pas heurter certaines sensibilités », l'Unesco, basée à Paris, a caché les sexes de deux statues de l'artiste invité Stéphane Simon.
Par Sophie Coignard
Lors des Journées du patrimoine 2019, l'artiste plasticien Stéphane Simon est invité par l'Unesco à exposer plusieurs de ses sculptures inspirées de la statuaire grecque. Chacun de ses nus traduit un des gestes contemporains les plus partagés au monde, celui du « selfie ». Les oeuvres ont déjà été exposées dans de nombreux lieux publics, du Conseil économique et social à la cour du Palais-Royal, sous les fenêtres du ministère de la Culture.
Mais ce samedi 21 septembre, une désagréable surprise attend les visiteurs de cette exposition : les deux statues grandeur nature sont étrangement pourvues d'un cache-sexe, un string pour l'une, une bande à langer pour l'autre. L'Unesco, chargée de contribuer « au dialogue interculturel par l'éducation, les sciences, la culture, la communication et l'information », a exigé au dernier moment l'ajout de cet accoutrement afin de « ne pas choquer certaines sensibilités ». Outré lorsqu'il visite l'exposition en compagnie de ses jeunes enfants, le designer Xavier Flavard ouvre sur place un « cahier de doléances » : « C'était très dérangeant de voir ces oeuvres altérées de la sorte, explique-t-il au Point. L'ajout de ces éléments textiles faisait presque penser qu'il s'agissait d'une publicité pour des sous-vêtements. »
Pour « ne pas heurter certaines sensibilités », donc, l'Unesco tourne le dos à sa mission culturelle en plein Paris, où des statues de nus sont visibles de tous, au jardin des Tuileries, au Trocadéro, dans la Cour carrée du Louvre. Sans parler de l'atteinte évidente à la laïcité !
Le retour de Tartuffe.
Quelle mouche a donc piqué Audrey Azoulay, ancienne ministre de la Culture et actuelle directrice générale de l'Unesco ? Pourquoi céder par avance aux oukases de certains pays membres qui ne supporteraient pas l'exposition de la nudité dans l'enceinte de l'organisation internationale ? Son entourage assure qu'elle n'était pas informée de cette « censure ». Et assure que l'artiste lui-même avait proposé, au mois de juillet, de « couvrir » ses statues.
La réalité est un peu différente. Stéphane Simon s'était dit prêt à se munir d'un linge pendant l'exposition, pour masquer temporairement le sexe des statues au moment du passage des délégations qui en feraient la demande. Il a donc été le premier surpris des exigences de dernière minute de l'institution internationale.
« Cela fait quatre siècles et demi que le Braghettone a voilé les fresques de la Sixtine, sur ordre de l'Église ! Et c'est à Paris, capitale d'un État laïque, qu'on impose, en 2019, une censure du même ordre à un artiste », s'indigne Jacques Bouineau pour le réseau « Antiquité Avenir », l'un des nombreux soutiens de cet événement. « Faudra-t-il un jour enfouir dans les réserves de nos musées, ôter des jardins ou des façades de nos monuments publics, les oeuvres représentant les chairs, masculines ou féminines, car jugées inopportunes par certaines sensibilités" ? Va-t-on envelopper la statue de David de Michel-Ange, recouvrir les nombreuses fontaines arborant les trois Grâces, telles celles de Raphaël, emmitoufler les femmes nues de Rubens ou d'Ingres ? » interroge-t-il. Ce sont en effet de très bonnes questions.
L'Unesco s'est contentée, jusqu'à présent, de réponses évasives et dilatoires. Rien de plus logique. Si sa directrice générale était informée de cette censure, c'est accablant. Si elle ne l'était pas, cela l'est aussi. Dans tous les cas, Tartuffe est de retour !
"
Au moins cet épisode a permis de mettre en évidence que la pudibonderie heurtait la sensibilité de quand même beaucoup de monde!
Après Notre Dame de Paris, il y aura bien d'autres oeuvres qui seront détruites accidentellement. Il suffit de patienter.
En 2012 la pudibonderie était déjà bien présente en milieu hospitalier, si on en juge par cette pétition qui a voulu alerter le ministère de la santé.
En 2012 la pudibonderie était déjà bien présente en milieu hospitalier, si on en juge par cette pétition qui a voulu alerter le ministère de la santé.
On a voulu faire enfiler ça à ma femme quand elle a accouché de notre ainé, "mais, vous ne pouvez pas accoucher toute nue!". (Ils l'ont aussi obligée à accoucher sur le dos alors qu'elle préférait accoucher assise ou debout ou sur le côté).
Elle l'a enfilée, mais ensuite enlevée. Ils n'ont pas eu le temps de réagir pour la lui remettre, parce qu'en une heure le bébé est sorti.
Pour le second, nous avons fait valider par l'obstétricien un protocole de naissance, il a été communiqué à l'équipe, aux sages-femmes, et nous précisions qu'elle souhaitait accoucher nue. Ce qui fut le cas (et là, dans un autre hôpital, personne ne nous a fait la moindre remarque. D'ailleurs, tout s'est passé entre la sage-femme et elle, l''obstétricienne est juste passée "tout va bien?", oui oui, tout allait bien, il est sorti encore plus vite que le premier.
Si des femmes ici doivent accoucher prochainement, je recommande vivement cette formule du protocole d'accouchement.
En discutant avec des amies, à chaque fois elle m'ont dit "c'est MON accouchement et la première fois, je regrette de m'être laissée faire. Pour les autres, je leur ai dit "vous, vous ferez ce que vous voudrez quand vous accoucherez".
Quand même, une des mères d'une fille dans la classe de mon ainé m'a raconté qu'on voulait lui faire faire comme ci comme ça, et elle leur a répondu "écoutez, c'est mon sixième, alors je sais un peu comment ça se passe".
"écoutez, c'est mon sixième, alors je sais un peu comment ça se passe".
Six !!! Elle n'a pas trop pensée à l'avenir de la planète...
On a voulu faire enfiler ça à ma femme quand elle a accouché....
Â
Change de disque.
ça fait 4 ou 5 fois que tu racontes cette histoire !
"écoutez, c'est mon sixième, alors je sais un peu comment ça se passe".
Six !!! Elle n'a pas trop pensée à l'avenir de la planète...
C'est hallucinant de lire des trucs pareils.
On peut bien sûr faire comme l'Allemagne qui a 1,4 enfants par femme (ils ont pris des mesures un peu natalistes, c'était 1,3 il y a quelques années), et qui recourt massivement à l'immigration, avec tous les problèmes que ça pose, notamment de réveiller une extrême-droite qu'on pensait (naïvement) disparue.
Et puis si tu suis l'actualité, tu verras que l'on parle des retraites en ce moment, et je t'invite à regarder la pyramide des âges en France. Comme nous avons (points ou pas points, ça ne change pas le système) un système par répartition, si les retraités veulent une retraite, il faut que derrière il y ait des cotisants.
Les enfants d'Audrey, dans 10 ou 20 ans, ils financeront ta retraite.
En revanche, ton discours, tu devrais aller le tenir au Mali ou au Niger: 6, c'est la moyenne du pays, ce qui veut dire que, comme il y a des familles à 3 ou 4, il y en a aussi à 10 ou 12. Une belle fabrique à islamistes, parce que ces enfants n'auront pas d'éducation correcte et pas de boulot.
Continue, camarade, la fin du monde est proche!
(Ce n'est pas la première fois que je note certains points communs entre les végétariens et les Témoins de Jéhovah).
Peut-être qu'en mélangeant les genres, on arrivera à faire admettre des nudistes sur des plages non dédiées, pourquoi pas?
En fait ça pourrait etre tentant ce raisonnement mais on doit le remettre dans le vrai contexte
A savoir, cela concerne uniquement les centres naturistes et les naturistes
Même si on tolere la mixité dans les centres naturistes, cela nous concernera nous uniquement et pas les autres textiles, cela n'attirera pas d'autres personnes ou trés peu car à un moment donné il faudra se mettre nu et cette barrière, même avec un règlement plus souple sera toujours une barrière pour un textile !
Et les vrais naturistes risqueront de perdre beaucoup dans l'histoire pour avoir fait des compromis
Pour moi, si on veut vraiment que ce monde se "naturise" on doit agir ailleurs que dans les centres naturistes( hormis les rendre plus attractifs et agréable )et c'est uniquement avec l'éducation qu'on y parviendra
Le plus important ce n'est pas que la nudité soit intégrale dans les centres (vision ttrés égoiste et "nombrilesque") mais bien qu'on récupère la possession de notre corps et qu'on puisse se dénuder partout naturellement sans tomber dans le délictuel, ce qui est une vrai aberration !
Publicité, opérations portes ouvertes, communications mais aussi nous, individuellement en parlant à son entourage sans avoir honte de se montrer naturiste
Et oui, beaucoup ont honte que leur famille ou proches apprennent leur mode de vie
Aprés il faut pas reprocher aux autres la "honte du corps" et precher sur les forums la liberté de la nudité si on ne l'applique pas à soi même, question de logique
Qu'en pensez vous ?
"écoutez, c'est mon sixième, alors je sais un peu comment ça se passe".
Six !!! Elle n'a pas trop pensée à l'avenir de la planète...
C'est hallucinant de lire des trucs pareils.
On peut bien sûr faire comme l'Allemagne qui a 1,4 enfants par femme (ils ont pris des mesures un peu natalistes, c'était 1,3 il y a quelques années), et qui recourt massivement à l'immigration, avec tous les problèmes que ça pose, notamment de réveiller une extrême-droite qu'on pensait (naïvement) disparue.
Et puis si tu suis l'actualité, tu verras que l'on parle des retraites en ce moment, et je t'invite à regarder la pyramide des âges en France. Comme nous avons (points ou pas points, ça ne change pas le système) un système par répartition, si les retraités veulent une retraite, il faut que derrière il y ait des cotisants.
Les enfants d'Audrey, dans 10 ou 20 ans, ils financeront ta retraite.En revanche, ton discours, tu devrais aller le tenir au Mali ou au Niger: 6, c'est la moyenne du pays, ce qui veut dire que, comme il y a des familles à 3 ou 4, il y en a aussi à 10 ou 12. Une belle fabrique à islamistes, parce que ces enfants n'auront pas d'éducation correcte et pas de boulot.
Continue, camarade, la fin du monde est proche!
(Ce n'est pas la première fois que je note certains points communs entre les végétariens et les Témoins de Jéhovah).
C'est trop bas pour que je réponde...