Ce qui est assez paradoxal, vu que le centre en lui-même est assez "nudiste": espaces couverts habillés et tout le personnel habillé.
[...]
Non, le sujet de ce post est plutôt basé dans l'interrogation que je me faisais concernant l'importance que gardent les caches-sexes chez les nudistes de plage...
Donc, un nudiste c'est quelqu'un qui s'habille, ou, à la rigueur porte un cache sexe. Scratch, scratch.
Et quand on porte le burkini, on est un super nudiste alors ?!...
D'ailleurs, nombre de textiles ne comprennent pas et peuvent parfois sourire car dans leur esprit, naturisme rime avec nudité totale
Et bien oui, et c'est pourquoi tant que les naturistes n'auront pas compris certains détails qui choquent les textiles et la plupart des ados, le naturisme aura du mal a progresser.
Pour un textile, une personne nue est un naturiste (ou un nudiste( mais une personne avec un pull, des grosses chaussures et les fesses à l'air , pour eux, il et perçu comme quelqu'un qui veut exhiber sa bite.
Que vous le vouliez ou non !Message édité par : cpl60 / 09-08-2016 16:17
C'est aux "textiles" de comprendre les subtilités du naturisme et en aucun cas au naturisme de s'adapter à une pensée qui sévit au sein d'une majorité de personnes. Par l'absurde, on pourrait demander aux naturistes de se rhabiller, ce qui donnerait au naturisme une bien meilleure image. :=! :=!
Non, soyons sérieux, revenir sur nos comportements naturistes pour plaire, c'est de cela qu'il s"agit, reviendrait à vendre notre âme.
Non, le sujet de ce post est plutôt basé dans l'interrogation que je me faisais concernant l'importance que gardent les caches-sexes chez les nudistes de plage...
Donc, un nudiste c'est quelqu'un qui s'habille, ou, à la rigueur porte un cache sexe. Scratch, scratch.
Je parle du nudiste de plage, qui, dès qu'il quitte l'environnement de baignade se raccroche à son cache-sexe...
Et le centre, je l'ai qualifié de "nudiste" en opposition au terme "naturiste" qui suppose une nudité partagée partout et tout le temps pour autant que la météo le permette...
Mais tu verras que j'utilise le moins possible ces deux vocables, que les gens ont tendance à mélanger. Je préfère maintenant pour être plus clair opposer nudiste de plage à nudiste de centre....
Et justement, le débat mené sur ce post prouve bien qu'il y a une différence entre les deux... L'attachement au cache-sexe en dehors des zones de baignade en étant une bien fondamentale, et encore plus la différence de "valeur" portée à ce bout de tissu la par rapport aux autres bouts de tissu. 
Message édité par : didge / 10-08-2016 20:32
Moi, ce qui me gêne, c'est que tu parles de nudiste quand tu fais remarquer que des gens s'habillent.
Quelqu'un qui s'habille, c'est un textile.
Le nudiste, comme le naturiste d'ailleurs, n'est pas nu tout le temps bien sûr.
Pour moi le nudiste est nu seulement quand il en a envie, alors que le naturiste est nu partout et tout le temps ( pour autant que la météo...) aussi par respect du voisin.
Mais on a eu tellement de disputes de vocabulaire sur le site entre les mots nudiste et naturiste, que je trouve plus clair maintenant d'utiliser les mots nudiste de plage et nudiste de centre...
J'ai constaté ces dernières années que finalement la différence est plus entre ces deux groupes, qu'avec les vrais textiles, qui, convenons-le, sont vraiment minoritaires dans les centres naturistes...
Les nudistes de plage se sont affranchis du maillot, les nudistes de centre, du vêtement.
Pour les premiers, le cache-sexe continue d'occuper une place différente dans la garde-robe, alors que pour les seconds, le slip, est un vêtement comme un autre.
Pour les premiers, le vêtement sert encore à projeter une image de soi, (ou de ce qu'on pense), pour les seconds, il n'a plus qu'une utilité de protection pure contre les éléments...
....
Il y en a sûrement d'autres ....
Message édité par : didge / 11-08-2016 13:14
Ben moi avec votre philo-naturo-nusdista j'sais plus qui j'suis
J'ai toujours fait que ce que j'avais envie , c'est pas à 69 ans que je vais changer .
Ceux ci dit si je vais dans un centre c'est que j'ai envie de me déshabillé sinon j'y vais pas .
Votre histoire me fait penser au" bon et au mauvais chasseur" lol
c'est marrant, Claude, car sur d'autres sujets, j'avais plutôt l'impression que tu as tendance à mettre sur un pied d'égalité le bien collectif, à celui de l'individu, non ? ou en tous cas à le mettre en balance ? 😉
et bien, sur le respect de la nudité, pour moi, c'est un peu pareil... ce n'est pas seulement quand on veut être nu soi-même,
mais on porte (en centre naturiste, j'entends, sur une plage libre, on fait ce qu'on veut) en centre naturiste aussi le devoir d'être nu pour mettre les autres à l'aise... sinon il n'est pas question de pratique collective de la nudité, et donc pas de naturisme...
et si je me fatigue à ré-écrire ça mille fois, c'est qu'au moment ou j'écris ces lignes, il y a près de 400 (!!) visiteurs en ligne pour seulement 7 membres.
J'imagine qu'au moins quelques uns sont en recherche d'infos. Je suis sur aussi que comme la majorité des nouveaux arrivent maintenant en centre en venant du nudisme de plage sans passer par la case "club" comme avant, il commencent pas copier/coller leur comportement extérieur.
et sans information de ce qu'est vraiment le naturisme, ils vont continuer à s'attacher à leur cache-sexe en dehors des zones de baignade, s'imaginant que le plaisir de se baigner/bronzer nu est le but ultime, en passant à côté de quelque chose de plus grand...
J'entends déjà les ricanements :), donc je continue: bien sûr aussi que le but n'est pas uniquement de se promener le bas à l'air avec un t-shirt sur le dos... 😀
mais je me faisais la réflexion, pour remonter à l'origine du post, que ce comportement, dans le temps, témoignait quand même d'une indépendance prise par rapport à la "norme" textile, qui s'est perdu, et le retour à la "normalité", (c.à.d. p.ex. "j'enfile un caleçon, car on ne fait pas ses courses tout nu"), est un signe qui m'attriste, car il fait preuve, une fois de plus, que le côté "déconditionnement par rapport au vêtement" ne se fait plus.
Par contre, et pour terminer sur une note vraiment optimiste, car nous aussi, en Croatie, on a vu des jeunes couples ,avec ou sans enfants, peut-être en plus grand nombre que les années précédentes... donc je crois sûrement à l'avenir du nudisme, ne fût-ce qu'en réaction à la pudibonderie ambiante et grandissante.
Il ne tient qu'à nous à expliquer à ces nouveaux nudistes qu'il y a peut-être une dimension supplémentaire à découvrir, et même beaucoup l'ont déjà compris ! :b
Message édité par : didge / 11-08-2016 15:01
Nous serons sans doute moins nombreux mais plus entre 'naturistes'.
Travaillant dans la publicité je suis très attentif à la perception des comportements.
Et effectivement je ne raisonne pas du tout comme vous.
Je pense que la FFN a aussi compris que certaines habitudes pouvaient nuire en matière d'image et desservir le naturisme.
"Et effectivement je ne raisonne pas du tout comme vous."
On l'avait compris. Un naturiste protège du froid les parties du corps sensibles, comme l'ont expliqué certains. Si tu ne le comprends pas et n'accepte que la nudité du corps entier, c'est ton problème. Les autres ont le droit de porter un T-shirt et d'avoir le "sexe à l'air".
C'est comme les végétariens. Certains sont "vegan" et n'ingèrent aucun produit animal, ne portent pas de cuir, etc., d'autres mangent des oeufs et du fromage.
C'est comme en politique. Certains appliquent rigoureusement la doxa de leur parti, d'autres acceptent de se remettre en question.
C'est comme dans tous les domaines, finalement : on trouve des puristes et des gens qui savent composer, tout en restant malgré tout fidèles à leurs principes.
Nota : une femme seins nus et en slip de bikini peut très bien avoir ses règles à ce moment-là. Inutile d'aller chercher je ne sais quelle autre raison.
Même si la formule "sexe à l'air" est un peu péjorative, je ne vois pas la différence entre le fait d'avoir en plus, un T-Shirt ou pas.
Dans les centres naturistes, je vois souvent des personnes (hommes ou femmes) avec des T-shirts sans le bas lorsqu'il fait un peu frais, le matin ou le soir parce que c'est suffisant pour se réchauffer.
Je ne vois pas en quoi cela peut être choquant, si ce n'est un peu inhabituel et surprenant. Mais, c'est comme voir un naturiste avec des chaussures de marche et un sac à dos faire de la rando ou des raquettes, nu. D'ailleurs, nombre de textiles ne comprennent pas et peuvent parfois sourire car dans leur esprit, naturisme riment avec nudité totale et ils n'imaginent pas que l'on puisse faire autre chose, nu que se baigner ou bronzer.
Alors, tant que le sexe n'est pas en l'air, chacun est libre d'être complètement ou partiellement nu. Tandis que si la température est adéquate, la nudité totale doit être la règle pour tous en centre naturiste ...
oui moi souvent je porte un haut pour proteger mes epaules du soleil surtout dans les premieres expositions
charliedu62.....
Tu ressors ce vieux post de 3 ans juste pour dire ça ?
"oui moi souvent je porte un haut pour proteger mes epaules du soleil surtout dans les premieres expositions "
:paf
Si nous regardons dans notre club alors il y a beaucoup de gens ridicules car le soir la plus part ont mis un tee shirt et rien en dessous. Et quand nous faisons notre promenade du soir à Arna ou pour aller chercher le pain le matin si il fait juste un peu frais c'est en effet juste aussi avec un vêtement sur les épaules et nous croisons beaucoup d'autres dans cette même tenue. Nous ne pensons pas leurs dire à toutes et tous qu'ils sont ridicules ou sexy dans cette tenue.
