En me promenant dans le centre naturiste de Valalta l'autre jour, je me suis rendu compte qu'il y a un comportement "naturiste" qui a presque totalement disparu des centres que nous avions l'habitude de fréquenter il y a dix ou vingt ans: c'est le fait de ne se contenter que d'un "haut" lorsqu'il commence à faire plus frais. Il y a quelques années, les maillots, culottes et autres shorts étaient tout simplement interdits en centre.
J'ai également remarqué qu'au volley-ball sur la plage, une majorité des femmes y jouaient en bas de bikini, seins nus, alors que celui-ci n'a aucune autre fonction que celle de cache-sexe...
Dernier exemple, les parents qui laissent les enfants se promener en slip ou caleçon.
Est-ce le cas aussi dans les centres de l'atlantique que nous ne fréquentons plus depuis quelques années?
Tous ces exemples démontrent une "nudistification" des centres (et non pas textilisation), car ils ne sont pas textiles tout le temps, mais par contre ils choisissent de plus en plus quand ils veulent être nus... et ça se limite le plus souvent aux endroits de baignade et ailleurs ils gardent les habitudes du monde textile.
C'est dommageable car cette dépendance au cache-sexe tend aussi à (re)sexualiser la nudité... alors que le naturisme devrait apporter le contraire.
Ton article démontre qu'en comparaison la situation en France n'est pas si catastrophique, en dépit des plaintes récurrentes de certains.
Notamment à Euronat je n'ai jamais vu au volley de femmes en slip et seins nus, ce qui est un comble car cela bat en brèche l'argument principal du désagrément d'une poitrine trop mobile tandis que la protection du "bas" ne correspond à aucune nécessité biologique. Au pire elles sont en short et en brassière avec éventuellement un T-shirt (pour les coups de soleil).
Qu'on le veuille ou non il va falloir se faire à l'idée que le naturisme évolue, et si la "mixité" permet dans un premier temps de populariser le mouvement, cela pourrait se révéler positif dans le futur.
Peut-être qu'en mélangeant les genres, on arrivera à faire admettre des nudistes sur des plages non dédiées, pourquoi pas?
il y a un comportement "naturiste" qui a presque totalement disparu des centres que nous avions l'habitude de fréquenter il y a dix ou vingt ans: c'est le fait de ne se contenter que d'un "haut" lorsqu'il commence à faire plus frais.
C'est pas plus mal.Personnellement nous détestons les hommes (car c'est principalement eux qui se comportaient ainsi) avec un T-shirt et le sexe à l'air.
Ah bon...???
Pour ma part, quand le temps n'est pas favorable, je ne suis qu'en tee shirt... le sexe à l'air.... désolé...!!!
Si je viens en centre naturiste, c'est pour vivre nu, et un simple tee shirt permet de couvrir le haut... qu'y a-t-il de mal, d'avoir...le sexe à l'air...??? faut-il mettre un slip, un short...???
Pour être complet et pour éviter une vision trop négative de Valalta, je tiens quand même à préciser que la proportion de nudistes de plage uniquement y est relativement réduite, peut-être une dizaine de % en journée.
Ce qui est assez paradoxal, vu que le centre en lui-même assez "nudiste": espaces couverts habillés et tout le personnel habillé.
Mais le fait de faire respecter la nudité sur les plages et à la piscine effectivement par un service d'ordre efficace, est extrêmement bénéfique, car il arrive souvent après quelques jours de nudité intégrale sur la plage, et climat méditerranéen aidant, que les quelques emparéotés du début se disent, "que diable" et finissent par rentrer nus à la location ou à l'emplacement ...
ensuite la nudité à 98% sur les plages (de rocaille) se répand naturellement vers les terrasses et la promenade en bord de mer et l'expérience globale de nudité en commun est finalement bien respectée.
Le fait de dédier un bout de plage à l'écart aux ados complexés, permet aussi au moins complexés d'être nus sur les autres plages en compagnie d'autres ados nus.
Non, le sujet de ce post est plutôt basé dans l'interrogation que je me faisais concernant l'importance que gardent les caches-sexes chez les nudistes de plage...
Si l'on considère les plages de l'Atlantique que je connais bien, il y a les plages centrales exclusivement textiles, et si l'on fait quelques dizaines ou centaines de mètres sur la gauche ou la droite, on assiste à une mixité de personnes en maillot ou nues, ou seins nus pour les femmes.
Ce mélange se passe très bien. Il n'y a à ma connaissance aucun problème car chacun, venant là, sait à quoi s'attendre.
N'est-ce pas là un état de fait qui va peut-être se développer partout dans quelques années car on voit bien que les gens ne refusent pas la nudité des autres mais refusent qu'on leur impose d'être nus.
C'est un peu comme les fumeurs et les non fumeurs. On ne fume pas au restaurant mais on peut fumer à l'extérieur et c'est bien admis ainsi.
N'est-ce pas là un état de fait qui va peut-être se développer partout dans quelques années
le principal frein à ça c'est........... L'URBANISATION
"Le sexe à l'air" m'a dérangé ! J'ai bien les oreilles à l'air la plupart du temps, les coudes à l'air, etc. On en revient toujours au fait que le sexe est un organe spécial, voire disgracieux, et que sa visibilité doit être soumise à des règles bien particulières.
A la rigueur, je veux bien admettre qu'un T-shirt appelle le short (simple habitude visuelle) et prend donc une allure un peu inattendue quand il est porté sans. C'est pour ça que je préfère une polaire portée ouverte, ou une simple serviette en travers des épaules.
Si un couturier de talent voulait bien se pencher sur la question et nous proposer une ligne de vêtements adaptés, ce serait sympa !
Amicalement,
Olivier
"Le sexe à l'air" m'a dérangé !
Tout à fait.En plus, c'est un truc qui est très mal vu par les ados.
olra : ""Le sexe à l'air" m'a dérangé ! J'ai bien les oreilles à l'air la plupart du temps, les coudes à l'air, etc. On en revient toujours au fait que le sexe est un organe spécial, voire disgracieux, et que sa visibilité doit être soumise à des règles bien particulières. "
Non. Dans un contexte naturiste, le corps est perçu en totalité, nez-bouche-mains-organes génitaux-pieds, sans jugement positif ou négatif. Après, il y a des gens très beaux, d'autres moins, etc. et c'est cette diversité qui fait la richesse et la qualité de l'être humain.
.
Même si la formule "sexe à l'air" est un peu péjorative, je ne vois pas la différence entre le fait d'avoir en plus, un T-Shirt ou pas.
Dans les centres naturistes, je vois souvent des personnes (hommes ou femmes) avec des T-shirts sans le bas lorsqu'il fait un peu frais, le matin ou le soir parce que c'est suffisant pour se réchauffer.
Je ne vois pas en quoi cela peut être choquant, si ce n'est un peu inhabituel et surprenant. Mais, c'est comme voir un naturiste avec des chaussures de marche et un sac à dos faire de la rando ou des raquettes, nu. D'ailleurs, nombre de textiles ne comprennent pas et peuvent parfois sourire car dans leur esprit, naturisme riment avec nudité totale et ils n'imaginent pas que l'on puisse faire autre chose, nu que se baigner ou bronzer.
Alors, tant que le sexe n'est pas en l'air, chacun est libre d'être complètement ou partiellement nu. Tandis que si la température est adéquate, la nudité totale doit être la règle pour tous en centre naturiste ...
C'est pourtant simple, si j'ai froid aux pieds, je mets des chaussettes plutôt qu'un béret, la fraîcheur se ressent au niveau du torse et des épaules, pas sous le nombril, le soir un short ne réchauffe pas !