Pour moi, toutes les photos où l'on voit des bébés ou des jeunes enfants nus à côté d'adultes nus sont les plus belles photos pour dire le naturisme, surtout si elles sont avec un décor "nature" derrière.
Quand je vois écrit "Nudité interdite pour ne pas choquer les enfants", ça me met hors de moi car je n'ai jamais vu de bébés ou de jeunes enfants choqués par la nudité des adultes et l'image proposée invite à plus de lucidité.
Que plus naturel qu'une mère qui donne le sein à son bébé !!! Super :=!
Je ne pense pas que l'allaitement peut être synonyme de naturisme, une photo familiale serait plus appropriée !
Bonjour,
C'est une belle photo, qui forcément touche tout le monde.
Mais je me pose des questions sur le fait qu'elle puisse être considérée comme symbolisant le naturisme.
Je suis nouveau sur le forum, et dans la vie ne voit le naturisme que d'assez loin, car socialement assez solitaire (disons que j'ai toujours aimé être nu quand c'est possible, mais ne fait pas partie d'un milieu naturiste).
En survolant le sujet sur internet, sans avoir encore approfondi la question, j'ai vu souvent que le naturisme était bien plus que la nudité, une philosophie, une manière de vivre etc... Sur une pub pour les vacances naturistes, j'ai entendu que la famille était au centre des valeurs naturistes.
Je résume ce que j'ai retenu en survolant internet (je suis forcément caricatural car n'ai pas encore eu le temps d'entrer dans le détail de mes lectures): ne pas confondre nudisme et naturisme, le naturisme est une philosophie. La famille serait au centre de cette philosophie.
Dans mon exploration d'internet, j'ai lu un certain nombre de fois que telle ou telle plage était mal fréquentée car il y avait pas mal d'homosexuels (ben je comprend bien que ce sont les lieux de drague qui sont visés, mais la tendance à associer plage à rencontres sexuelles est elle seulement homosexuelle ?)... ceux qui sont à l'opposé des valeurs familiales.
Je trouve tout cela un peu confus. Il me semble que notre éloignement du monde traditionnel à permis la libération sexuelle et le rapport à la nudité et à rendu le naturisme (pardon, "nudisme") populaire. Personnellement, en même temps que j'ai découvert le bien être de me baigner tout nu, j'ai appris aussi à accepter l'idée de l'homosexualité (par exemple), et à prendre mes distances du carcan traditionnel, des valeurs du mariage etc.... c'est la fameuse libération des années 70. Hommes, femmes, vieux, jeunes, hétéros, homos, verts, blancs, noirs... la société est composée de toute sortes de gens aussi respectables les uns que les autres, et surtout égaux et indépendants, les liens sociaux -comme ceux de la famille par exemple- devenant quelque chose de très secondaires (tout ce qui rappelle le monde traditionnel du patriarcat ne peut pas être l'essence dans nos relations...).
Et je crois voir un naturisme dont les valeurs seraient au contraire un retour en arrière... bien sur pas au monde de nos grands parents, mais à un hypothétique age d'or (moi qui ai pas mal fantasmé sur la préhistoire, je conçoit bien)...ce qui revient quand même à peux près à la même chose si on voit cet age d'or comme celui de la famille...
Je ne peux pas m'empêcher de faire le rapprochement avec les images des années 30 qui faisaient la promotion aussi d'un monde idéal (pardon si je suis un peu brutal...je ne fait que dégrossir ma vision extérieure..je compte sur mes lectures pour y voir plus clair).
Mais j'imagine bien sur que le monde naturiste est divers et vaste.
J'ai remarqué aussi sur les plages naturiste, que ce monde était surtout peuplé de beaucoup de gens qui ont l'air ouverts et tolérants (évidement plus que la moyenne des gens habillés).
J'espère ne pas avoir l'air agressif.
Message édité par : jojo63 / 13-02-2009 00:16
ce qui revient quand même à peux près à la même chose si on voit cet age d'or comme celui de la famille...
Mais c'est un regard faux, je veux dire déformé. Pour reprendre Michel Foucault, la famille est un concept somme toute récent, inventé au XIXe siècle.
Le naturisme n'a rien à voir avec un centrage sur la "famille" cliché (papa-maman blancs et rejeton-s), image mise en avant dans l'après-guerre pour éviter d'autres référents jugés gênants pour l'image et par le commerce (le solitaire suspect d'être voyeur, l'homo-pervers - rejets et méfiances fort heureusement surmontés-, le divorcé-dragueur ou encore le solitaire-pas rentable!); au contraire, le naturisme prônerait plutôt l'intégration de toutes les "familles", familles d'amis, familles d'adoption, bref toutes familles d'esprit (et de corps!), sans pour autant stigmatiser les "solitaires" de tous poils, qui ont tout autant leur place!
😉
Pourquoi chercher une "image idéale"? Vive les mélanges!
:b
C'est une belle photo. À mon avis elle parle de la nature, de la beauté, de la liasion entre les membres de la famille et l'integration à la nature.
C'est vrai c'est une belle photo!!
Mais pour en revenir au sujet : est elle vraiment ideale pour representer le naturisme ? non
Je suis toujours emerveillé par la beaute / fragilité de cette acte intime de la mere qui donne le sein a son enfant. Mais oui cela la regarde elle dans son rapport au corps, son enfant et n'est pas un acte naturiste en tant que telle.... Bien des meres "textiles donne le sein a leur rejeton. et donc je vais vite aller dans le sens de Cendrinox qui pour qq peu "reactive" tient pour moi une reflexion tres juste.....
Par contre je vous dirais que c'est biens souvent des photos ou une famille entiere et nu dans des moments de tendresse et de liberté qui represente pour moi le mieux l'esprit naturiste.......
Bonjour,
belle photo en effet,
de plus allaiter son enfant lui renforce son système immunitaire, il n'y a rien de mieux que le lait d'une mère.
Et rien de mieux à dire pour faire culpabiliser la mère qui ne peut pas allaiter :paf
Un biberon donné avec amour est bien plus bénéfique qu'une tétée contraignante (* à méditer !!!!)
Bonjour,
belle photo en effet,
de plus allaiter son enfant lui renforce son système immunitaire, il n'y a rien de mieux que le lait d'une mère.Et rien de mieux à dire pour faire culpabiliser la mère qui ne peut pas allaiter :paf
C'est dans l'air du temps ; quand quelqu'un vente les bienfaits de l'allaitement maternelle, il y en a toujours un pour réagir ainsi. L'allaitement ne va tout de même pas devenir un sujet tabou?
Les coupables sont ceux qui n'ont pas préparé la mère au fait qu'elle ne pourrait peut être pas donner le sein, et ce pour x raisons.
Je te renvois vers la phrase que j'ai mise à méditer, je pense que tu fais parti de ceux qui ont encore du chemin à faire...
Et loin de moi l'idée de souhaiter que le sujet soit tabou, j'y suis confronté quotidiennement par mon métier, seulement si la société n'avait matraqué que ne pas allaiter c'est être une mauvaise mère. Mais tout est comme ça maintenant, soit tout blanc, soit tout noir
Les moeurs sont changeantes. Il n'y a pas longtemps on prônait le biberon. L'ignorance faisait dire qu'on ne savait jamais vraiment ce qu'il y avait dans le lait maternel et que par conséquent il était préférable dans donner du lait infantile.
De nos jours, et je rejoins Astrid là-dessus, on sait que "allaiter son enfant lui renforce son système immunitaire, il n'y a rien de mieux que le lait d'une mère".
Je sais que des groupes de mères pro-allaitement se sont constituées. Des extrémistes pour lesquelles l'allaitement doit durer de 6 mois à 2 ans si tu peux (certaines tiennes bien au-delà). Si tu ne peux pas donner le sein, elles t'insultent et te font ressentir que t'es une mauvaise mère, limite c'est un crime.
Concernant ta phrase à méditer, je ne l'ai pas commenter car je n'ai rien à dire, c'est la vérité et j'adhère. J'ajouterais que pour le père, donner le biberon est un acte essentiel très fort. Lui aussi a besoin de ces moments intimes et privilégiés de partages avec son bébé.
Message édité par : Ludz60 / 13-04-2009 08:18
C'est ce que j'ai dit a mon epouse la premiere fois que je l'ai vue donner le sein a notre premeiere enfants c'est supert beau.