Sans doute, mais dans ce monde animal auquel nous appartenons l'on a tous besoin de protection et à défaut de vêtement mes principes aident à protéger mon choix de vie...
Sans doute, mais dans ce monde animal auquel nous appartenons l'on a tous besoin de protection et à défaut de vêtement mes principes aident à protéger mon choix de vie...
Le premier des principes devrait être de savoir accepter les autres comme ils sont. Sinon c'est la réserve indienne, le phalanstère, bref la protection d'une espèce en voie de disparition. Les autres iront dans des centres ou sur des plages où l'intolérance n'a pas cours.
Sans doute, mais dans ce monde animal auquel nous appartenons l'on a tous besoin de protection et à défaut de vêtement mes principes aident à protéger mon choix de vie...
Le premier des principes devrait être de savoir accepter les autres comme ils sont. Sinon c'est la réserve indienne, le phalanstère, bref la protection d'une espèce en voie de disparition. Les autres iront dans des centres ou sur des plages où l'intolérance n'a pas cours.
Je l'ai déjà signalé je reconnais être intolérant, mais sans doute moins que beaucoup.
On ne peut tout accepter des autres, sans quoi même les crimes les plus atroces devraient être admis ! tout le problème étant de savoir où positionner le curseur. Alors que certains se fassent tatouer pourquoi pas, après 12 ans en Polynésie j'en ai vu d'autres, des percings dans les narines ou sur la joue, je trouve cela ridicule mais ça ne me dérange pas si la personne trouve ça beau.
Par contre les bijoux au niveau des organes sexuels cela dénote un état d'esprit et la volonté d'attirer l'attention sur cette partie du corps et je comprends que des clubs et centres ne l'acceptent pas.
D'ailleurs je confirme que je souhaite la protection d'une espèce en voie de disparition, celle de la réserve indienne où se terrent les naturistes des seventies, quoi que l'on fasse de toute façon la nature se charge de nous éliminer, soyez patients 😉 .
Le premier des principes devrait être de savoir accepter les autres comme ils sont. Sinon c'est la réserve indienne, le phalanstère, bref la protection d'une espèce en voie de disparition. Les autres iront dans des centres ou sur des plages où l'intolérance n'a pas cours.
100 pour 100 d'accord avec toi. Piercings et tatouages ne me gênent pas. Certaines attitudes inconvenantes oui.
| D'ailleurs je confirme que je souhaite la protection d'une espèce en voie de disparition, celle de la réserve indienne où se terrent les naturistes des seventies ... |
Est-ce qui marque les seventies (je parle en général, pas forcément du milieu naturiste), ce n'est pas justement la tolérance ?
| Par contre les bijoux au niveau des organes sexuels cela dénote un état d'esprit et la volonté d'attirer l'attention sur cette partie du corps ... |
Plusieurs personne ici ont dit que pas forcément, d'autres que ça dépendait de la taille, quelqu'un à précisé que techniquement ce n'était pas toujours possible de les enlever etc...
Voilà, comme dans tous les domaines de la vie, il y a tout un catalogue de circonstances différentes.
Comme pour les gens qui n'acceptent pas, il y a tout un catalogue de ce qui est ou non tolérable (c'est très différent pour chacun, par exemple moi, les gros tatouages me heurtent et je ne les justifierai jamais auprès de mes enfants).
C'est ça les principes, chacun à les siens.
Et puis enfin, pour la plupart des non naturistes, les gens qui ne portent pas de maillot le font sans doute pour mettre au premier plan leurs organes sexuels.
Je pense qu'en effet il y avait beaucoup plus d'ouverture d'esprit il y a une quarantaine d'années, mais il y avait déjà des limites à cette tolérance.
C'est vrai que chacun a ses principes et j'écoute et admets tout à fait ceux qui diffèrent des miens tout en m'efforçant de justifier mes choix car je ne suis toujours pas convaincu (en un mot).
Quant à ce que pensent les non naturistes des culs-nus exhibitionnistes on peut le déplorer mais s'ils ont connaissance de ces bijoux sexuels dans nos centres il sera encore bien plus difficile de les convaincre qu'ils sont dans l'erreur...
Bonjour, je reviens de la Sablière et cet été il y avait toujours des personnes avec des piercings. C était notre première fois à la Sablière. Mes enfants qui sont naturistes depuis toujours n avaient jamais vus ça et c était gênant car clairement orienté sexualité et non conformisme. On ne vient pas à la Sablière pour cela, qu on veuille le reconnaître ou non cela donne un côté mal sain qui ne sert pas le naturisme...
Bonjour, je reviens de la Sablière et cet été il y avait toujours des personnes avec des piercings. C était notre première fois à la Sablière. Mes enfants qui sont naturistes depuis toujours n avaient jamais vus ça et c était gênant car clairement orienté sexualité et non conformisme. On ne vient pas à la Sablière pour cela, qu on veuille le reconnaître ou non cela donne un côté mal sain qui ne sert pas le naturisme...
Dans naturisme il y a nature et naturel, et les piercings et autres objets, n'ont pas leur place. Déçu par la Sablière qui ne fait pas bien respecter le naturisme.
Je pense que dans ce domaine des piercings comme dans d'autres, tout est dans la modération.
Un piercing discret au nombril voire au capuchon du clitoris ne me dérange pas, je trouve cela même plutôt joli.
Mais il ne faut pas tomber dans la quincaillerie ostentatoire aux tétons, aux lèvres petites et grandes ou au sexe masculin, car là, on est dans la provocation trouble inadaptée dans une zone naturiste et familiale.
Je pense que dans ce domaine des piercings comme dans d'autres, tout est dans la modération.
Un piercing discret au nombril voire au capuchon du clitoris ne me dérange pas, je trouve cela même plutôt joli.
Mais il ne faut pas tomber dans la quincaillerie ostentatoire aux tétons, aux lèvres petites et grandes ou au sexe masculin, car là, on est dans la provocation trouble inadaptée dans une zone naturiste et familiale.
Ben voilà, c'est la voix de la raison. Je partage. Et je souhaite que les avis, pour tranchés qu'ils soient dans un sens ou dans l'autre, soient exprimés avec un minimum de considération pour ceux avec qui on a des divergences, et si possible sans agressivité.
Mais il ne faut pas tomber dans la quincaillerie ostentatoire aux tétons, aux lèvres petites et grandes ou au sexe masculin, car là, on est dans la provocation trouble inadaptée dans une zone naturiste et familiale.
Inadaptée, sans aucun doute
Provocation, à voir ...
Hors d'un lieu naturiste, en cas d'interpellation d'un nudiste, le port d'un bijou sexuel, notamment d'un cokring, risque bien de faire la différence entre exhibition sexuelle et simple nudité !
