Merci aux modérateurs et aux tolérants du sujet!, sinon je culpabiliserais, étant à la fois tatoué et circoncis et cela par choix personnel. C'est bien d'exprimer ses convictions dans la mesure où elles permettent une réflexion positive et non un jugement hâtif vis à vis d'une différence!
Amicalement
François
Il ne faudrait pas chercher, à travers ces forums, à asséner des vérités partiales, nos vérités épidermiques, mais à comprendre et à respecter la différence des autres.
Quand je vois les autres, avec toutes leurs différences, je me dis "tant mieux" qu'il y en ait autant, sinon quel ennui.
Encore faut-il ne pas bloquer sur un "intégrisme" du corps, qui interdit ou voit d'un mauvais oeil le fait qu'on agisse sur SON corps.
Son corps n'appartient à personne d'autre qu'à soi.
Loin de moi l'idée de dire le contraire. Mais ce n'est que mon avis...
Nous sommes un couple nudiste, en Belgique et en famille ... nous avons 33 et 45 ans, 6 et 8 pour les enfants.
Nous pratiquons peu ces dernières années, vu nos occupations professionnelles très présentes.
En Belgique nous n'avons qu'une plage "nudiste" accessible, alors dès que nous avons une journée, nous y allons et profitons des joies de la nudité.
Je voulais poser une question qui nous préoccupe : Que nous suggérez-nous ?
Nous souhaitons porter des bijoux intimes ma femme et moi, comment cela se percevrait-il?
Merci pour l'aide 😉
... pas terrible.
dans la définition du naturisme il y a "respect de soi même" qui inclut celle de son corps, et le piercing peut être vu comme une auto-mutilation pas très naturelle, de même que les tatouages ou autres.
De plus, le fait de mêtre un "bijou" à cet endroit là serait vu comme un appel au regard des autres "voyez mon sexe comme il est beau...", et mettre l'accent sur son sexe de cette façon a pour moi une signification sexuelle évidente, incompatible avec le naturisme.
Donc avis défavorable à 100%, et surtout devant ses enfants, ce n'est franchement pas l'image à donner.
Pourquoi une telle question ? On peut se douter de la réponse non ?
François.
Pour moi, chacun doit pouvoir faire ce dont il a envie...
Et a priori, dans un contexte naturiste, on évite de fixer les zones intimes des autres.
voir n'est pas regarder.
Et si l'on met un bijou quelque part c'est bien pour qu'on le regarde.
Ok. Mais s'il y a excès de pudeur, autant éviter le naturisme...
Si le piercing est un bijou, il est fait pour être vu! En plus, l'été,au soleil, il brille, attire l'oeil. S'il est sur des parties génitales, ce n'est plus le but du naturisme.
Lorsqu'il reste discret (nombril) pas de problème, mème chose pour les tatouages, la discrétion est toujours préférable, et l'on est souvent désolé de voir des corps aussi abîmés par des dessins d'un goût douteux.
Bref, chacun son choix, mais comme toujours... élégance et discrétion!
Je suis sidéré par la teneur des propos du type "au secours, la morale est de retour".
Je suis naturiste dans un contexte naturiste et "Sybarite" dans ma vie érotique.
Ces deux aspects de ma vie sont strictement cloisonnés : autant j' apprécie tatouages et piercings, autant je ne comprends pas qu'il soient affichés dans un milieu naturiste.
Et évidemment notre sexualité n' a pas a être proposée aux enfants.Il ne s'agit m^me pas pour moi d'un problème moral, mais d'une question de liberté : chacun doit pouvoir construire sa sexualité ,étape par étape,sans standardisation et autres effets de mode.
un ou deux percings je trouve ça jolie, mais c'est comme les taouages, il faut pas en abuser, mais si ils se sentent bien avec leurs 2 tonnes de ferrailles sur leurs parties intimes il faut les laisser tranquilles.
Moi perso je n'aime pas, je trouve que ça fait animal de foire lol, je préfére les percing ou les taouages discret mais tous les goûts sont dans la nature.
Bonne soirée à tous
Solange
Voila tous simplement utiliser correctement cela peut etre tres beau aussi bien les tatouage que les percing .
