Alors là, voilà Florent, un jeune naturiste qui a fait une analyse pleine de bon sens, qui remet en place pas mal d'idées.
Je l'approuve complètement.
Merci à lui.
Il est normal que sur un centre naturiste partenaire commercial de la FFN le piercing génital soit banni. Ce n'est pas une question de liberté, c'est une question de respect des autres, de la vie familiale et de la charte naturiste.
Je ne suis pas Moïse descendant du Mt Sinaï avec les tables de la Loi. Il ne faut pas croire que je suis un puritain ou quaker naturiste. Sur les plages libres cela va de soi !
Vous savez, je ne suis pas contre les vacances libertines, érotiques et nudistes. J'aime bien la sexualité.
Je crois que c'est surtout le regard des enfants qu'il faut protéger. Le piercing génital est pour moi un comportement érotique. Je n'ai pas besoin d'analyser ça à la lumière du Dr Freud c'est évident !
Alors s'il vous plait, il faut savoir faire la part des choses. Ou on choisi de passer des vacances naturistes ou alors on choisit des un séjour nudo-libertin et on va au Cap d'Agde ou ailleurs. C'est un choix simple ! Mais ne pas mélanger les genres !
Je suis pour la tolérance : chacun chez soi : le naturisme aux naturistes ! C'est du bon sens !
Et on met le "respect de la liberté" à toutes les sauces. D'un côté comme de l'autre, pour aboutir à des conclusions contraires 😕
Le plus simple : définir 2 naturismes.
1/ le naturisme pur et dur, tel que défini il y a longtemps, avec des règles strictes (FFN en tête)
2/ le naturisme "élargi" avec des règles moins strictes.
Je ne dis pas que l'un des deux est meilleur que l'autre.
Mais si on leur donnait des noms différents, ce serait plus clair.
... Au nom de quoi? des enfants? pfff.. éducation puritaine (sic, bien qu'on s'en défende) ridicule...
Dans ton profil, il n'est pas indiqué que tu as des enfants, peut-être que si tu en avais tu penserais différemment... C'est fou comme on voit le monde différemment quand on a des enfants... Sans forcément parler d'éducation puritaine ou de sectarisme.
Il ne faut se voiler la face, mais le bijou de peau, de corps, représenté par un piercing nasal, à l'oreille, ou la pierre dans le nombril n'ont pas la dimension sexuelle d'un piercing sur les parties génitales (en tout cas dans notre cher Occident). Ensuite chacun le vit à sa façon.
Pas de tatoo's ou piercings pour moi, simplement parce que je ne les trouve pas vraiment joli.
Au sujet de la liberté ... même après que j'ai bien lu tout les arguments si-dessus, je ne vois pas comment un bijou peut déranger quelqu'un. Quand on vit naturiste, on accepte de voir les gens nu, inclus les zones 'sexuelles' (qui ne sont pas les mêmes dans tout les pays).
Sur le sujet des enfants. Nous habitons dans une zone naturiste, à l'année, ou on rencontre des gens avec et sans piercings, avec et sans tatoo's, avec et sans quelques kilos de trop, rasée et pas, ... et ni nos enfants, ni les autres enfants avec qui nous avons contact sont 'choquer'. Ils ont plutôt un esprit plus ouvert et ne juge pas si vite qq'un par son apparance mais plutôt par son comportement. Reste ... qu'ils sont parfois choquer par la violence qu'ils voient sur la télé mais pas par des gens nu qui se 'comportent' sainement.
Nous, adultes, peuvent encore beaucoup apprendre de nos enfants ?
Comme naturiste, nous sommes déjà préjugé par nombreuses personnes ... que nous ne faisons pas pareille s.v.p.
Bonsoir,
Si certains tatouages sont plutôt esthétiques, j'ai eu plus de mal à m'habituer aux piercings placés un peu partout (exceptées les boucles d'oreille qui font maintenant partie de notre culture).
Certains piercings, particulièrement voyants, font plutôt penser aux anneaux que l'on plaçait sur le bétail.
J'ai eu l'occasion d'en voir quelques uns l'été dernier, probablement échappés du camping échangiste voisin, j'ai trouvé le résultat particulièrement choquant.
Je puis comprendre que certaines familles naturistes aimeraient voir quelques limites à ce genre de bijoux.
Amitiés
Francis
Bonjour, j'ai 44 ans j'ai les tetons percés depuis 9 ans, je ne comprends pas pourquoi tant de problemes pour de simples bijoux, il me semblee plus important de lutter contre l'envahissement textile que de s'arquebouter sur des propos un poil liberticide, il y a qqs années l'epilation integrale etait mal vue désormais personne n'y fait attention...
Ca ressemble plus a un probleme generationnel qu'autre chose
Bonsoir,
Peut-être que je suis un peu sur les marges de ce forum. Mais je ne voulais pas en ouvrir un nouveau.
Quelqu'un pourrait-il m'aider à établir le lien qu'il y aurait entre la vie naturiste et le bobypainting, tel qu'il est présenté dans la photothèque ?
Merci d'avance.
Message édité par : Baloo
En fait il s'agit de bodypainting, cette activité est très souvent organisée en centre naturiste. Les participants se peignent mutuellement des dessins sur le corps.
Le body-painting est temporaire contrairement au tatouage... Je profite de ce premier Avril pour saluer une amie que j'avais peinte en sirène... :b
Et un salut à tous les ARTISTES pierceurs et body-peintre de France et navarre
Etrangement je préfére un naturisme percé, tatoué, qu'un textile non percé, non tatoué et surtout bien coincé.
Quand au problème de ce qui est choquant ou pas...; et si tout était dans le dialogue, y colmpris entre générations ?
moi je suis contre les piercings qui touchent a la poitrine ou aux organes sexuels c est une forme d exibitionnisme malsain,pour les autre parties du corps pas de probleme il en est de meme pour les tatouages tout depend de l endroit ou il sont fait et de ce qu ils representent,le naturiste est nu et sans artifices
Message édité par : leon3000
