http://sexes.blogs.liberation.fr/2015/08/30/faut-il-en-finir-avec-les-tabous/
Extrait:
" Il est d'ailleurs frappant de voir à quel point la vision de corps nus dans l'enceinte des camps naturistes, des saunas ou des plages provoque si peu d'émois comparés à la même vision sur la scène des clubs de strip... Dans les espaces où la nudité est considérée comme normale, on bande beaucoup moins que dans les espaces «interdits»."
http://sexes.blogs.liberation.fr/2015/08/30/faut-il-en-finir-avec-les-tabous/
Extrait:
" Il est d'ailleurs frappant de voir à quel point la vision de corps nus dans l'enceinte des camps naturistes, des saunas
ou des plages provoque si peu d'émois comparés à la même vision sur la scène des clubs de strip...
Dans les espaces où la nudité est considérée comme normale, on bande beaucoup moins que dans les espaces «interdits»."
:# Tiens, personne n'a exigé la censure de ce sujet ?
Ce n'est pas le cas sur un autre forum où un "vrai naturiste" est déjà monté au créneau !
"Je pense pas que l'article ait sa place ici. C'est pas un groupe de sexe-libertinage-échangisme".
🙂 Oui, ben, je ne connaissais pas Freud ainsi. C'est une grosse désillusion.
De plus, on ne parle que de sexualité, pas du tout de sentiments. Pourtant, pour moi, l'un ne va pas sans l'autre. Ce que je reproche à la société, c'est d'empêcher les sentiments, pour mieux dominer l'humain. En empêchant d'aimer, on fait vivre l'Homme dans la contrainte, et on organise des activités sexuelles pour mieux brouiller les pistes encore.
C'est vrai aussi pour l'"amour" du monde qui nous entourre, faune et flore. En provoquant la haine de l'animal (tauromachie, par exemple), on amène les sociétés à détruire la planète pour assouvir le désir de domination de quelques-uns sur les autres. Il n'y a plus que le Chef, le Gourou, qui mérite l'attention des autres.
Oui, ben, je ne connaissais pas Freud ainsi. C'est une grosse désillusion.
s.
Je crois pouvoir dire que tu ne connaissais pas Freud ... du tout.
Parce que Freud n'a jamais été un adepte de la libération sexuelle, il était même très conservateur et a estimé que la sexualité devait être normée, normes strictes: coït exclusivement (toute autre forme étant infantile ou déviante, ou tout au plus tolérable pour les préliminaires), il voulait aussi qu'il y ait une certaine fréquence dans les rapports sexuels (pour lui, plus d'un par jour relevait de la pathologie), et même les positions aussi, il donnait son avis.
Comme Freud était athée et a parlé de sexualité, sujet tabou entre tous, ceux qui ne l'avaient pas lu ont pensé qu'il était adepte d'une certaine libération sexuelle.
D'ailleurs, en lisant Freud, bien d'autres illusions tombent: qu'il soit un grand penseur, que la psychanalyse puisse avoir quelque fondement scientifique. (Freud disait "la psychanalyse n'a nul besoin de preuves", et il prétendait sans rire que c'était une science :# )
Pourquoi (Jacques) ai-je mis cet article, quitte à encourir les foudres des censeurs?
Parce qu'il montre que si la nudité n'est pas pratiquée dans un esprit sexuel, elle ne provoque pas d'excitation sexuelle particulière.
Nous, naturistes, nous le savons, mais quand on voit le nombre de gens qui craignent une érection s'ils pratiquent le naturisme, ou le nombre de gens qui s'imaginent que la nudité est forcément sexuelle, il est bon qu'un article (d'ailleurs, ce blog est passionnant, cette Agnès Giard qui le tient est un puits de science et de culture) le rappelle.
"En provoquant la haine de l'animal (tauromachie, par exemple),": les afficionados te répondront que loin de haïr l'animal, ils l'adorent, l'admirent, le respectent, l'honorent...
Je sais, ils le tuent, mais pour eux, ce n'est pas contradictoire. J'ai bien dit: pour eux.
:# Tiens, personne n'a exigé la censure de ce sujet ?
Ce n'est pas le cas sur un autre forum où un "vrai naturiste" est déjà monté au créneau !
"Je pense pas que l'article ait sa place ici. C'est pas un groupe de sexe-libertinage-échangisme".
Mais les autres post ont été positifs et ont recconu que le sujet était à sa place.
J'en suis heureux !
"En provoquant la haine de l'animal (tauromachie, par exemple),": les afficionados te répondront que loin de haïr l'animal, ils l'adorent, l'admirent, le respectent, l'honorent...
Je sais, ils le tuent, mais pour eux, ce n'est pas contradictoire. J'ai bien dit: pour eux.
Les tenants de la haine et de la mort ne sont pas à une contradiction près. C'est comme ceux qui disent que c'est bien de mourir pour sa patrie, comme si après coup on n'avait pas toujours signé un traité dit de "paix", avec la fin de l'hécatombe.
Grrrrr on.
Tabou ne veut pas dire sexe.
Ya bien des choses ici et ailleurs qui n'ont rien à voir avec le cul et qui sont tabou.
Grrrrrr off.
Youpi on.
Merci de ne pas avoir écrit "taboo". Ras le bol de cet anglicisme culcul, si j'ose dire.
Youpi off.
Genre de tabou très français (et sans doute pas que français, mais pas américain, ils sont directs là-dessus): combien tu gagnes?
Un gars invite son ami au resto pour fêter son nouveau boulot.
- Choisis ce qui te plait, la facture sera pour moi.
- Merci. Si ce n'est pas indiscret, tu gagnes combien?
- Si, c'est indiscret, c'est un secret entre ma femme et moi.
- Ah bon? Mais ton patron, il le sait combien tu gagnes,
- Evidemment
- Et ton DRH
- Aussi
- Et ton comptable
- Forcément
- Ton banquier
- Bien sûr
- La sécu
- Ben oui
- Le fisc
- Malheureusement oui
- Alors, tu vois le nombre de gens qui le connaissent, ton "secret entre ta femme et toi", et à moi, ton vieux copain d'école, tu ferais des cachotteries? :#
- Bon, ben alors, voilà, je gagne x KEUR mensuels, plus un treizième mois et diverses primes qui peuvent certains mois augmenter mon salaire de 30%
et là, le copain de se dire "ah merde, si j'avais su, j'aurais pris le menu à 60 EUR :paf! "