Frantz, tu veux dire des femmes "dociles en fait" ! :#
Remarque, en y réfléchissant, c'est bien le premier rôle qu'on nous apprends à la perfection; donc avec l'habitude ... sauf que c'est incompatible avec le naturisme qui en principe incite à faire ressortir sa vraie nature. En plus, je ne suis pas sûre qu'un rôle de composition non stop soit bon pour la santé.
Après, chacun ses fantasmes, hein ? Moi j'aime bien la viandasse ... et c'est complètement assumé. Et ça ne m'empêche pas d'apprécier la poésie, la vraie, et non les nunucheries.
Frantz, tu veux dire des femmes "dociles en fait" ! :#
oui bon chut elle regarde le forum
Waip. Bon, revenons au sujet.
Ahhhhh, la sensualité d'une entrecôte étendue nue et offerte sur l'étal du boucher ...
A CH13 : Pas du tout ! On peut être d'un tempérament doux, conciliant, sans pour autant être mollasse ! J'ai ainsi connu une fille vraiment gentille mais qui, devant des emm..... qui poussaient le bouchon un peu trop loin, a traité le pb à la carabine 😀 ! Une vraie laie ! 😉
En attendant, autrefois j'avais fait une expérience.
Je notais dans les petites annonces option rencontres du journal Sud-Ouest que mon feu pôpa achetait les auto-qualificatifs de ces dames pour attirer le mâle : douce, féminine revenait constamment au top ... ah et puis "sensuelle" aussi. Bref, elles se décrivaient toutes comme on leur avait dit de se décrire. C'en était risible.
Quant auxdits "mâles", devinez ce qui revenait le plus ?
A Michel : Je trouve magnifique ton message d'hier (13:39) ! J'ai rarement vu aussi bien exprimé ce que nous pouvons ressentir !
A Cendrinox : "La routine tue tout" dis-tu . J'en suis bien d'accord ! Et puis, des "femmes douces et féminines" ? Mais oui, j'en ai même rencontré !
Merci Frantz mais c'est juste, du vécue, le ressenti par les sensations,une communion
avec la nature et mas nature, par contre je n'aime les nunucheries artificiel non vécue,
de la poésie des bouquins, qui n'ont rien a voire avec l'evétius de l'esprit.
Mais je commence a me demandée, si je fait bien de livré certaines de mes pensés
Tu n'est pas concernés, et d'autres qui me répondent non plus!
Mais il ne faudrait, pas prendre, une certaine sensibilité, pour de la faiblesse !
Je suis prés ! et a outrance! ont vas bien rires ! et dans les règles!
Sa veux dire, sans violé les règlements de ce site !
Michel
"Fort, grand, qui a une bonne situation" ...
D'autres clichés aussi risibles.
Bref.
Message édité par : Cendrinox / 30-08-2012 14:39
oui oui je confirme 😛
c'est magnifique!
Pour François_nat
La discussion ayant déjà été ouverte, je relance le sujet (qui date de 2012) tel que je l'avais imaginé :
-----------
J'ouvre un sujet avec précaution, car il peut susciter des réactions "épidermiques", c'est celui de l'influence du naturisme (et pas uniquement dans sa dimension "nudité") sur la sensualité et la sexualité.
J'arrête tout de suite les grincheux : il ne s'agit pas de faire des recensements de pratiques sexuelles ou de se raconter ses activités intimes, mais bien de savoir si le fait de pratiquer le naturisme a changé votre rapport au corps (c'est bien le thème du forum), et sur quels aspects : développement de la sensualité, meilleure perception dans le toucher, etc... et comment cela a pu influencer votre sexualité, quelle qu'elle soit, au fil du temps.
J'ai moi-même constaté des effets positifs et suis prêt à échanger sur le sujet.
Je sais que le sujet est sensible.. et que l'on peut vite répondre "on n'est pas au cap d'agde...". C'est vrai, mais sous-entendre que les naturistes sont asexués est tout aussi ridicule...
J'ouvre donc cette discussion dans un esprit très positif, et je compte sur vous pour des contributions dans le même esprit ...
--------
Au final, j'ai l'impression que toute la communication "officielle" autour du naturisme sépare la nudité et la sexualité (c'est d'ailleurs une des premières phrases des post de 2012). Cette séparation a du sens si l'on parle d'exhibition sexuelle et de libertinage, ce n'est évidemment pas l'objectif des centres naturistes.
Mais on occulte les impacts sur la sexualité propre des naturistes qui pratique "normalement". Comme c'est occulté, on n'en parle pas et je n'ai pas vu forcément beaucoup d'articles sur le sujet (mais je me trompe peut-être).
Je pense qu'on a peur, en parlant de sexualité, que cela aille au-delà de la sphère du couple et implique forcément d'autres personnes.
On peut se demander si l'effet est neutre, plutôt favorable ou non. Là encore, il ne s'agit pas de mettre des gens dans des cases a priori, sur la base de pseudo critères, mais d'avoir des ressentis concrets et vécus...
Pour ma part, et me basant sur notre expérience (avec mon épouse), je pense que le naturisme et la nudité permanente développe une meilleure sensibilité au toucher, par le contact complet avec les éléments (air, terre - d'où l'importance d'être pieds nus). Toutes les zones du corps sont ainsi plus receptives. L'absence de marques de vetements serrés, etc.. rend aussi cette sensibilité plus importante.
L'aisance avec la nudité permet aussi de s'ouvrir au regard du partenaire, naturellement sans avoir besoin de se cacher (drap, lumière éteintes...).
A la différence de la maison, où il faut tout de même s'habiller et se chausser pour aller travailler, le naturisme en vacances (avec une nudité quasi constante) libère completement le corps dans la durée. Et nous faisons l'amour plus fréquemment (et je ne pense pas uniquement parce que ce sont les vacances... je ne constate pas la même chose aux vacances de ski ...). Désolé pour cette confession...
J'attends vos contributions, si vous jugez le sujet digne de ce nom...
