En lisant le topic «nudité interdite au Machu Pichu.» il m'est venu cette pensée qui n'est pas directement liée :
De même que la généralisation des vêtements a aboutie à l'interdiction d'être nu, quand tous les bébés naîtront dans des éprouvettes, les naissances "naturelles" seront bannies, obscènes, interdites parce "qu'on est pas des animaux" (!!!), parce que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres...
et il y aura toujours des biens pensants pour rajouter : "et dire que les bébés sortaient de "là" ! Mon dieu qu'est-ce qu'ils étaient primitifs et sales à cette époque, heureusement qu'on a évolué.
... puis viendra le tour du fait de s'alimenter, et pire que tout de déféquer ! Comment peut-on se regarder dans une glace après des horreurs pareilles.
:paf :paf :paf
J'enrage.
Message édité par : KoalaTek / 21-03-2014 16:44
Message édité par : KoalaTek / 21-03-2014 16:45
Koala Tek, ces bébés ne naissant plus dans le corps des femmes, ces bébés par ailleurs programmés pour être des alpha, les dirigeants, les beta, intermédiaires, ou gamma, exécutants, chacun étant heureux de son sort parce qu'il est à sa place, c'est Le Meilleur des Mondes, d'Aldous Huxley, paru en 1932.
Et effectivement, à la fin, il y a un couple qui veut s'aimer "à l'ancienne" et donner la vie "à l'ancienne": que n'ont-ils osé faire là!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Meilleur_des_mondes
"Dans cette société, la reproduction sexuée telle qu'on la conçoit a totalement disparu ; les êtres humains sont tous créés en laboratoire, les foetus y évoluent dans des flacons, et sont conditionnés durant leur enfance. Les traitements que subissent les embryons au cours de leur développement déterminent leurs futurs goûts, aptitudes, comportements, en accord avec leur future position dans la hiérarchie sociale. Ainsi, les embryons des castes inférieures reçoivent une dose d'alcool qui entrave leur développement, les réduisant à la taille d'avortons, et sont traumatisés par tout ce qui concerne la nature ou les fleurs. Cette technique permet de résoudre les problèmes liés aux marchés du travail en produisant un nombre précis de personnes pour chaque fonction de la société, nombres déterminés par le service de prédestination."
...
"Cette société rend tabou le sujet de la viviparité : l'allusion à la maternité, à la famille ou encore au mariage font rougir de honte aussi bien les jeunes que les adultes. La sexualité y apparaît comme un simple loisir : chaque individu possède simultanément plusieurs partenaires sexuels (entre deux et six par semaine), et la durée de chaque relation est extrêmement limitée (quelques semaines seulement). Les femmes utilisent de nombreux moyens de contraception, appelés « exercices malthusiens », afin de contourner tout risque de reproduction qui échapperait au conditionnement réglementaire."
"En outre, Bernard se trouve être un élément subversif de la société ; il déteste le Soma, il préfère « être lui-même et triste qu'une autre personne qui soit heureuse ». Il aime également la mer, les étoiles, la randonnée alors que les êtres humains ont été conditionnés à détester la nature. Bernard remet encore en cause les moeurs répandues dans l'État mondial, la façon dont sont considérées les femmes, et en particulier Lénina : « comme de la viande ». Cette conduite étrange a fait naître une légende à son sujet : on aurait versé par erreur de l'alcool dans son « pseudo-sang » alors qu'il était encore un embryon (traitement normalement réservés aux castes inférieures)."
En fait, ce roman décrit bien ta pensée, et on peut envisager que Huxley fut naturiste ou du moins assez proche d'un courant de retour à la nature. Je n'ai rien trouvé là-dessus dans sa notice Wikipedia (assez fournie), mais par son intérêt pour les médecines alternatives, le psychédélisme, Huxley a été un des papes du New Age où la nudité a eu droit de cité.
Je ne connais pas la vie d'Huxley, peut-être que d'autres te répondront.
Message édité par : PhilE / 21-03-2014 21:40