Un article intéressant dans le numéro de mars de Pour la science :
En résumé si j'ai bien compris, l'homme a perdu sa fourrure pour améliorer son activité course et marche à pied pour la chasse, car les poils sont un handicap au refroidissement du corps humain
Tout à fait, mais le plus intéressant pour nous, naturistes, c'est l'entrefilet sur les poux sur les vêtements qui indique que : "La chronologie de leur apparition indique que les hommes étaient nus pendant plus d'un million d'années avant de se vêtir".
Ouais.
Bon, moi j'en connais (des hommes) qui ont encore une belle fourrure quand même! 😀 😉
Oui, certains ont toujours gardé leur anciens attraits.
Message édité par : Drakken / 23-03-2011 10:40
L'article ne dit pas non plus pourquoi les humains vivant dans des régions plus froides que la savane africaine n'ont pas récupéré leur fourrure. Peut-être est-ce parce que l'émigration n'a commencé que très tardivement, rien ne l'indique.
L'article ne dit pas non plus pourquoi les humains vivant dans des régions plus froides que la savane africaine n'ont pas récupéré leur fourrure. Peut-être est-ce parce que l'émigration n'a commencé que très tardivement, rien ne l'indique.
ou parce que l'homme, en évoluant, a remplacé sa fourrure par des vêtements ...
Ouaip ! Mais comme à l'époque le vêtement était assez succinct, il protégeait mal du froid, a priori. Donc, le retour de la fourrure n'aurait pas été inconcevable.
combiné à l'évolution des logements, ça peut aider ...
Ah ben ouais, c'est vrai qu'avec le confort Promotélec... 😀
lol, c'est un peu récent ça, mais ça explique peut-être le rasage de plus en plus fréquent ... 😉
C'est bon, je sors 😉 😛
moi je pensais que c'etait dut aux port et frottement du vetement, puis combiner a la selection de beauter dans l'evolution.