Je me permets de soumettre à votre avis cette nouvelle définition du nudiste par rapport au naturiste que j'ai lu sur un forum generaliste.
Pour moi , le nudiste est quelqu'un qui se met nu occasionnellement , dans certaines circonstances et dans des lieux très limités.
Apparemment cette definition à l'air d'evoluer car de plus en plus de gens sur les forums, semblent définir le nudiste (contrairement au naturiste) comme quelqu'un qui se met nu en public pour avoir une excitation et ressentir ,avant tout, un plaisir sexuel .
Donc on voit des temoignages du genre :
"je n'aime pas aller sur cette plage car il y a surtout des nudistes et peu de naturistes."
curieux comme nouvelle definition. :#
Message édité par : goofy
😉 Moi, j'ai simplifié la distinction.
Est naturiste, celui qui respecte la définition de 1974. C'est à dire celui qui respecte la planète. Les autres sont des nudistes.
Pour le "plaisir sexuel", je pense plutôt à exhibitionniste et/ou voyeur.
Je ne comprends pas bien le besoin de mettre un terme et une définition aussi précise sur notre manière d'être. C'est a dire bien quand l'on est nu.
La tolérance est le respect doit être la fondation de toute philosophie de vie. Cessons de nous enfermer dans un carcan. Ouvrons nous aux autres. Expliquons que nous sommes bien nu tout le temps, nu à mi temps, nu en vacances ou bien nu quand l'on en a envie. C'est à chacun de faire ses choix. Mais toujours dans le respect (de soi et des autres).
Et le plus important:
- La nudité est le fait d'être nu et apporte chez nous plein de plaisirs.
- La sexualité est de l'ordre de la sphère du couple et reste privée. Elle apporte aussi des plaisirs, mais d'un autre ordre.
Il ne faut pas confondre ces deux points. Et c'est, à mon avis, le message le plus important à diffuser pour que l'on soit, si ce n'est accepté, au moins compris. Ce serait déjà un bon début.
Pour le "plaisir sexuel", je pense plutôt à exhibitionniste et/ou voyeur.
je suis du même avis; c'est pourquoi je m'interroge sur ce nouveau sens que les gens non-avertis veulent donner au terme nudiste qui prend une connotation assez negative.
Pour eux , le nudiste est une personne dont il faut se méfier.
A mon avis, le nudiste a toujours été considéré comme ça.
C'est de faire une différence avec naturiste qui est nouveau. Cela prouve que des gens sont mieux informés sur la démarche naturiste.
Tout n'est pas si simple que tu le dis titi38 . Il y a certaines choses qui doivent être encadrées .
Si tu veux faire passer des idées , il te faut poser des limites à ne pas dépasser .
Tu dois pouvoir expliquer aux gendarmes si tu as le malheur de les croiser
lorsque tu es nu en pleine nature ,que tu ne fais pas de l'exhibition sexuelle, mais juste une rando,
de la bronzette , bref , rien qui ne ressemble à de l'exhibe .
C'est pour ça qu'il faut bien définir les choses .
Par contre , je ne vois pas le rapprochement entre naturistes et/ou nudistes , et excitation et plaisirs sexuels que
goofy constate en témoignage sur d'autres forum . Quelle est la relation entre ça , et vouloir reformuler
la définition du naturisme ??
arduin, la limite est claire, surtout si tu es en pleine nature.
tu t"exhibe aux papillons ou/et aux fleurs 😀
Par contre, il est vrai que les limites doivent exister. Respecter les autres est pour moi une limite obligatoire. Donc pas de nudité la ou elle serait déconvenante. Pas de nudité sur une plage ou je serais la seule personne nue (sauf si je suis la seule personne). Pas de nudité dans un endroit de passage ..... Et le respect du non nu devrait aussi exister. Si il croise un nu au hasard de ses promenades, alors que le nu ne s'est pas montré volontairement, cela ne devrait pas poser de problème. C'est mon côté idéaliste réveur.
J'ai encore du mal a distinguer la différence entre naturisme et nudisme. Par contre, j'ai toujours fait la différence entre nudité et sexualité. Et le but de mon propos est d'insister sur cela.
La sexualité a besoin de nudité, par contre, l'inverse n'est pas vrai.
:# Bon. L'Homme a été créé nu, mais ce n'est pas normal qu'il le soit dans de nombreuses situations. Quelle logique curieuse.
Pour les croyants, Dieu a créé l'homme nu. Pour la plupart des croyants il lui interdit de le rester. Pourquoi diable Dieu n'a -t-il pas créé l'homme avec une culotte ? :paf
c'est quand il a crée la femme qu'elle a commencé à lui demander des vetements . 😀
Pour moi la différence entre nudiste et naturiste est évidente mais sans exclusion ni opposition. La nudité dans le naturisme est l'aboutissement de notre philosophie de respect et de partage. Est nudiste quelqu'un qui n'a simplement pas envie de mettre des vêtements.
Par contre , je ne vois pas le rapprochement entre naturistes et/ou nudistes , et excitation et plaisirs sexuels que
goofy constate en témoignage sur d'autres forum . Quelle est la relation entre ça , et vouloir reformuler
la définition du naturisme ??
Non il ne s'agit pas de reformuler la definition du naturiste, mais il s'agit de savoir comment les naturistes doivent co-exister avec des personnes qui se definisssent comme nudistes.Ces personnes disant que la seule chose en commun qu'ils ont avec les naturistes c'est la nudité corporelle mais qu'ils ne seront jamais naturistes car eux contrairement aux naturistes , ne peuvent pas dissocier leur nudité en public ,avec la jouissance sexuelle qu'ils en retirent.
D'ailleurs ces gens contrairement aux naturistes ne sont pas intéréssés par des plages desertes mais recherchent les plages avec du monde et de la promiscuité.
Message édité par : goofy