Bonjour !
Pour rendre service à une amie apprentie photographe, j'ai accepté de poser pour elle dans le plus simple appareil. Elle travaillait sur le nu et c'était un défi pour moi que d'accepter.
La première diffiulté à dépasser était de me déshabiller devant une amie. Elle connaissait tout de moi sauf ma nudité. De là découlait le premier obstacle : j'étais nu, pas elle. Ce déséquilibre inhérent dans le rapport entre photographe et modèle me dérangeait, si bien qu'elle me proposa de se mettre nue aussi, ce que j'ai refusé estimant que je n'avais pas à exiger qu'elle se mette nu pour me mettre plus à l'aise.
Les premières photos ont été prises au-dessus de la taille. Cette première série de photos, où je portais encore le pantalon, m'a permis de me mettre à l'aise. Puis, j'ai tombé le pantalon pour me laisser prendre en photo intégralement nu. Les photos ont été prises dans le sauna, dans une douche. J'avoue qu'il était nettement plus aisé pour moi d'être pris en photo dans la douche, puisque c'est un endroit dans lequel on est habitué à être nu. En effet, j'estime qu'il n'apparâit pas naturel ni confortable de poser nu. Non seulement en raison du caractère superficiel de l'événement (poser, ne pas bouger) mais aussi à cause de la gêne que cela occasionne d'être "capturé" sous tous les angles imaginables. En raison de cela, c'est une expérimentation nouvelle de la nudité qui implique énormément de choses : il faut se soumettre au regard de l'autre (le photographe), mais aussi de ceux qui verront les photos (et donc nos imperfections physiques).
Plus tard, une séance photo en groupe a été organisée. C'était donc l'occasion de ne pas être le seul nu devant l'objectif et donc de rétablir l'équilibre. Ce fut une véritable récréation entre les prises, et même pendant ! Une occasion unique et tout à fait particulière de passer un moment avec mes amis.
Il n'aura pas été aisé de me déshabiller devant cette amie, dont je craignais le jugement. Mais elle est restée impassible et a gardé la froideur du photographe qui peut photographier n'importe quoi sans sourciller. Maintenant, je ne regrette pas d'avoir dépassé mes appréhensions et d'avoir sauté le pas. Ce fut une expérience intéressante, et maintenant j'ai des photos de moi sous toutes les coutures, dans un sauna, sous la douche, et même assis sur une pierre en pleine nature dans le sud de la France où nous avons reconduit l'expérience en vacances (lol). Au-delà de ça, ce fut très amusant et au bout d'un moment, on prend ses aises et ça en devient presque amusant.
Je voulais partager cette expérience sur ce site et demander à mes éventuels lecteurs leurs impressions concernant mes réactions, mais aussi leurs propres réactions s'il ont été amenés comme moi à poser nus.
Bien à vous.
"Il n'aura pas été aisé de me déshabiller devant cette amie, dont je craignais le jugement."
Pour moi le problème est là, pourquoi une amie devrait-elle juger un ami surtout sur le plan physique qui n'est pas le plus important. Dans le naturisme, il est hors de question de juger quelqu'un sur son physique.
Pour le reste, le thème est assez classique, tu peux voir ce superbe film de Jacques Rivette "La belle noiseuse" surtout dans la version longue qui pose tout le problème de la relation entre un peintre et son modèle, film passionnant de bout en bout.
😛 Bon, comme je vois qu'Owen vient une fois par an sur le forum, je vais prendre du recul avant de lui répondre...
Ce qui est bizarre c'est que sur un autre post, Owen précise qu'il craignait de s'afficher nu parce qu'il ne " profite pas d'un membre aux dimensions conséquentes" . :#
Entre 2 messages , c'est le jour et la nuit ...
Ou alors il s'est jeté à l'eau :=!
Je vois que ce site a opté pour les mêmes conditions de traçabilité que pour la viande en pleine crise de vache folle 😉
Je suis tracé, traqué, débusqué... Pire qu'un gibier! LOL Vous avez relu les sujets que j'avais postés il y a longtemps.
Alors oui, c'est vrai que je ne suis pas revenu souvent sur le forum. J'ai eu d'autres préoccupations pendant longtemps, dont une connexion internet qui foirait. Maintenant, je suis revenu parce que j'avais justement évolué sur ce plan et que j'ai vécu d'autres expériences qu'il semblait intéressant de raconter.
Pour ce qui est de ma nudité, ce n'était pas aisé. Mais parce que justement je croyais aux valeurs naturistes et au respect que tout le monde peut avoir pour tout le monde (on est quand même des gens civilisés je crois) alors je me suis dit que ça ne devrait pas être si terrible. Et effectivement, mes amis ne m'ont pas jugé justement parce que ce sont mes amis. Après, je me suis rendu compte que ne pas être bien monté comme on dit importe peu. Finalement, il faut se rendre à l'évidence. Il n'y a pas que ça. Ensuite, il faut admettre que nous ne tournons pas des films pornos ni faisons des photos de charme. Donc rien n 'est focalisé là-dessus.
Comme le dit l'expression populaire, tout est dans la tête ! Je m'aperçois objectivement que je suis dans la moyenne et que ce n'est pas parce que je n'ai pas les mensurations d'un acteur porno, ou plus proches de moi, de mes amis qui ont des engins impressionnant que je ne suis pas normal. Bien au contraire. Je posterai un autre sujet concernant cette thématique ultérieurement, je pense.
Après, j'avais expérimenté le naturisme sur une plage de Thonon-les-Bains, sur les rives du lac Léman. L'expérience fut plus traumatisante qu'autre chose. Alors oui, j'avais déjà sauté le pas (j'avais rédigé un post à ce sujet). Mais le faire avec des amis était différent. Effectivement, pour moi, la nudité ne s'instaure pas naturellement entre des amis. Maintenant que j'ai sauté le pas, je n'ai plus de honte à tomber la serviette avec eux au sauna, ou ailleurs. Et même, je me réjouirais de délirer à ce sujet, comme c'est le cas avec les bains de minuit, etc. :b
Cordialement.
Oui, c'est vrai que c'est un poil agaçant cette chasse aux sorcières permanente sur les forums.
Sinon, ton expérience avec ta copine photographe est assez différente d'une expérience naturiste lambda. Se laisser photographier nu, c'est inscrire non pas son caractère et sa vie intérieur, mais véritablement sa chair dans le papier glacé des images. C'est de l'instantané, quoi. Je trouve ça bien plus angoissant que de discuter, nu, avec d'autres personnes qui le sont tout autant.
Bref, ça ne me dit rien d'être nu devant une caméra ou un appareil, et prendre la pose.
Oui je confirme, c'est différent de poser nu plutôt que d'évoluer naturellement au milieu d'autres personnes nues. En attendant, cela reste une expérience marquante de la nudité.
très sympa ton témoignage.
Même si j'ai eu l'occasion de poser nu pour 2 photographes, je ne les connaissaient pas auparavant. Poser pour quelqu'un que je connais, ne devrais pas me poser de problème mais allons savoir.
Moi je suis trop neuf ici pour juger de l'opportunité de ta question, je suis juste content que tu aies lancé ce sujet, parce que à mon avis, il y a beaucoup à écrire sur le thème ...
Ma petite expérience perso et disons naturiste :
M'intéressant à la photo, et même si je n'ai pas souvent l'occasion de pratiquer le naturisme, photographier le nu ou jouer les modèles est une démarche qui m'a souvent tentée, mais que je n'ai jamais vraiment eu l'occasion d'expérimenter pour les raisons suivantes :
- Etre dans la peau du modèle ne me dérange pas, faute de photographe, ça m'est même arrivé de me shooter seul avec un appareil et un trépied (ce qui n'a pas vraiment rendu de résultats concluants, lol).
Ce qui me gêne c'est de ne pas pouvoir garder le contrôle de mon image. (voir plus bas, ce que je pense de ce sujet).
Conclusion ici : ...je suis méfiant.
-Me mettre dans la peau du photographe :
J'ai usé une fois des services d'une amie (naturiste elle aussi) pour une séance (en intérieur, hélas), et découvert que ce n'est pas si facile qu'il y parait de shooter un modèle, même s'il y a de la confiance entre les deux intervenants (et ça, c'est surtout vrai quand on ne bénéficie pas d'un cadre idyllique ou de grandes pièces), raison pour laquelle, à l'époque, on n'avait pas jugé utile de continuer un shooting dont les résultats esthétiques n'étaient pas des plus concluants.
Conclusion : n'est pas photographe qui veut ... 😉
En ce qui concerne la photo de nu pratiquée par les non naturistes et des rapports que cela induit (le jugement qui suit n'engage que moi) :
J'ai aussi cherché l'occasion de revenir à la photo de nu au travers de forums dédiés à la photographie (en général) et rapidement découvert que ce qui motive en général le plus les modèles c'est le fric (normal en fait). Ca ne m'a pas vraiment donné envie et donc je n'ai pas donné suite.
Quant aux photographes, le rapport qu'ils ont avec les images qu'ils ont fait d'un modèle passe très vite dans un rapport de propriété qui me semble choquant. Le travail commun photographe-modèle et les photos réalisées finissent en mode perso, et le photographe (en véritable artiste qu'il ne peut manquer d'être, c'est évident, voyons) a vite fait de considérer que l'image del'autre devient sa propriété. Alors, il ne parle plus que de «SES» photos, à lui, en oubliant qu'elles représentent quand même avant tout un autre être humain, choquant ça non ???
Bref, j'ai la aussi fini par lâcher l'affaire, pas plus désireux de poser pour un type planqué derrière son appareil photo et à l'ego aussi surdimensionné que la taille de son appareil que d'utiliser les services d'un modèle dont l'intérêt artistique pour un projet photo n'était motivé que par la représentation d'un filigrane en provenance directe de la banque de France.
-En ce qui concerne les résultats de la photo de nu :
Ben, le plus souvent tu as le choix entre la photo de charme ou la photo simili naturiste ... et dans ce cas, il ne reste plus que la beauté d'un paysage ou d'un arrière plan pour rattraper une composition qui le plus souvent va sentir un peu trop le « préfabriqué » à mon goût.
Bref, j'aurai presque envie de conclure en disant que hormis les photos de vacances naturistes (celles du genre qui immortalisent les bons souvenirs), il n'existe point de salut en matière de photo de nu ... 😛
Message édité par : mmaubert
Salut mmaubert (et tous les autres) !
Ta réponse m'étonne par sa perspicacité et sa lucidité. Disons-le tout de suite, tu peux te vanter de mettre le doigt sur la réalité des choses.
Comme tu l'as si bien relevé, la grand problème concernant les photos de nu est que le photographe s'approprie le travail comme si appuyer sur le déclencheur de l'appareil lui donnait tous les droits. J'en ai fait la triste expérience.
Bien sûr, mon expérience des séances photos avec mes amis reste positive. C'était sans la réaction de mon amie photographe qui a décidé de ruiner l'expérience. En effet, j'ai occulté cette partie de l'histoire estimant qu'elle n'apporterait rien de consistant à mes propos, si ce n'est m'encourager à mettre en surbrillance les aspects négatifs de la chose.
De fait, j'ai "exposé" en avatar de MSN deux photos de moi et d'autres personnes le temps d'une soirée. Dans l'euphorie du moment, un des autres modèles m'a fait parvenir des copies que j'avais envie de partager. Je m'étais souvenu que par pudeur et par respect des autres modèles, nous avions convenu que nous ne devions pas montrer les photos à des tierces personnes. En y repensant j'ai enlevé la photo de groupe pour la remplacer par celle d'un ami (que le fait d'exposer la photo ne dérangeait pas) et de moi.
Seulement, la photographe m'apostrophe en me disant que je manquais de respect pour les autres modèles (alors même que j'avais retiré la photo de groupe de mon propre chef auparavant). Mais ceci n'était que la pointe de l'iceberg. Je me suis très vite fait accuser de viol de droits d'auteurs, mon amie prétextant que ces photos étaient ses "bébés". Au vu de cette déconvenue, je me suis déconnecté. ce qui ne l'a pas empêché de continuer à m'écrire pour me dire que ce n'étaient "pas des photos de vacances", et que je ne respectais pas son travail.
Il convient de rappeler que l'avatar sur MSN mesure moins de 3cm sur 3 et que je n'ai pas publié dans Vogue, encore qu'un tel geste lui aurait certainement été avantageux. Voilà la triste réalité...
Quand à ce que j'ai voulu lui répondre (je ne lui ai rien répondu et ai déconnecté comme je le disais pour ne rien envenimer), cela ce résume en quelques mots : "C'est encore mon cul qui est en photo, j'en fais ce que j'en veux"... Que je sache mon "cul" n'est pas sa propriété... Dans tous les cas je suis bien désillusionné. D'une part parce qu'il s'agit d'une amie, mais encore parce qu'il ne s'agit que d'un dossier photo non professionnel qui déterminera son cursus en école d'art.
Pour ma part, je me destine aussi à une école d'art après mes études en sciences humaines, pas la photo en revanche. Et je n'ai pas ce rapport à l'"oeuvre"... J'en ai parlé avec d'autres amis qui étaient étonnés de sa réaction. Maintenant, je peux comprendre qu'elle s'est investie dans ce "travail". Mais c'est sans compter ma contribution, car je n'étais pas payé contrairement à beaucoup de modèles. Qui c'est qui manque de respect ?
Désolé de m'épancher sur la question et de décharger mon fiel, seulement je crois que ça murissait depuis trop longtemps...
Dans tous les cas je serai ravi d'avoir l'opinion d'autres personnes sur cet épisode.
Bien à vous !
je ne peux pas être d'accord avec vous, enfin en parti.
Lorsque l'on accepte de poser rémunéré ou pas, il est préférable d'avoir fixé au préalable les conditions d'utilisation des photos tant pour le photographe que pour le modèle. Si tout a été bien fait et écrit, il n'y pas de raison que tout se passe bien après.
Pour moi, il n'y a pas de doute la photo réalisée est le résultat du travail du photographe. L'utilisation qu'il pourra en faire aura été défini en amont.
Pour éviter les problème il faut communiquer et mettre sur papier.
Désolé de mettre mon grain de sel. Le travail du photographe ne consiste pas simplement à appuyer sur un déclencheur. Pour avoir animé plusieurs stages de photographie, avec modèle, je peux en témoigner. Avec le même décor et le même modèle, lers photos seroint différentes d'un photographe à l'autre, soit parceque les éclairages utilisés auront été réglés différemment, soit parce que un photographe aura eu un meilleur "feeling" avec le modèle, soit parce qu'un autre aura su "révéler" chez le modèle des expressions plus convaincantes, ou proposé une mise en scène qui lui correspondait mieux.
Dans le succès d'une photographie, la part du modèle et celle du photographe sont identiques, et le cliché obtenu le résultat d'un travail en commun.
Quant aux problèmes de "fric" évoqués ci-dessous...cxela prouve que le meilleur résultat vient quand il y a bénévolat de la part des deux. Mais de nombreuses jurisprudences ont montré que les problèmes viennent de toutes part, et chacun veut se protéger de tout, parfois outrageusement... Vous pourrez le découvrir dans un article à paraître dans la prochaine Vie au Soleil...