Bonjour,
J'ai regardé avec attention l'émission du 03/03/2016 des maternelles sur France 5
Le sujet: "la pudeur en famille" ou... peut-on se montrer nu devant ses enfants...???
Présents, en plus des animateurs, un psychologue, des parents entre autre une mère de famille pour qui la nudité est normale en famille, autant dans la salle de bain qu'en dehors (peut-être naturiste...???) et un père de famille pour qui la pudeur est un principe intangible, par question de montrer quoi que ce soit de sont intimité... au cas ou...
Ce que je retiens, entre autre, le fait que les personnes étant nues, passent leur temps à regarder l'anatomie des uns et des autres alors qu'en fait le regard n'est pas du tout celui-là, je n'ai jamais vu des enfants porter un regard appuyé sur l'anatomie des personnes qu'ils rencontrent et d'autre part, les naturistes ne se montrent pas nus devant devant leurs enfants, ce pourquoi je serais totalement contre, (c'est ce que font les exhibitionnistes.. ) mais les naturistes vivent nus avec leurs enfants qui sont nus, ce qui est totalement différent....
L'avis du psychologue, qui a des idées toutes arrêtées sur la nudité en famille, la nudité en milieu naturiste n'apporte rien de concret au sujet et je conseillerais à tous les psy...chologues, chiatres... d'aller passer une semaine en centre naturiste et d'écouter les enfants, les parents afin de se faire une véritable idée sur les valeurs éducatives du naturisme....
Qu'en pensez-vous...???
Merci
Qu'un psychologue ou qu'un psychiatre ressente le besoin, ou soit conseillé pour aller à l'écoute d'enfants ou de parents naturistes pour l'aider à se faire une idée sur les valeurs éducatives du naturisme ..., me semble très fort de café.
Ou cette nécessité d'en arriver à cette "épreuve" est la résultante d'une éducation moulée sur mesure pour l'exercice de cette profession, ou les naturistes éprouvent le besoin permanent de justifier le pourquoi du comment ils le sont, devant les instruits du monde considéré comme modèle de vie de référence.
Nous vivons nus et nous "pratiquons" la nudité dans notre milieu familial depuis toujours ..., les 4 enfants de mon compagnon et les 3 miens (les 7 ayant de 16 à 37 ans), ne seraient certainement pas en mesure de répondre autre chose au "psytruc-machin", que ..., occupe toi de tes fesses, monsieur.
Aucun n'ait devenu malade mental en conséquence de cette liberté familiale, exercée dans le respect le plus total des autres.
Je n'irai pas plus loin dans ce sujet ..., n'ayant plus rien à ajouter.
Boah, je ne savais pas que cette emission existait encore !
En 1996, a la naissance de mon aine, le matin a 7h, donc celle du premier biberon, c'etait Maitena Biraben qui l'animait.
Croyant bien faire, j'avais commence a la regarder et puis je me suis apercue que tous ces sujets me deprimaient plus qu'ils ne m'aidaient.
Changeant de chaine, il y avait le "morning live" a la meme heure. Merci Mickael, tu m'as preservee du baby-blues ...
Bref, il faut regarder ces emissions quand nos enfants ont quitte le nid, donc quand vous avez le recul necessaire. Mais a ce moment la, cela ne vous interesse plus !
Je suis persuadee qu'une mere qui rit aux eclats quand elle s'occupe de son bebe fait bien plus de bien a ce dernier que quand elle deprime en decouvrant tous les dangers possibles prets a fondre sur son enfant.
Donc, fuyez ces emissions et eduquez vos enfants avec votre coeur, et non avec des diktats - en general contradictoires - de docteurs !
Boah, je ne savais pas que cette emission existait encore !
En 1996, a la naissance de mon aine, le matin a 7h, donc celle du premier biberon, c'etait Maitena Biraben qui l'animait.
Croyant bien faire, j'avais commence a la regarder et puis je me suis apercue que tous ces sujets me deprimaient plus qu'ils ne m'aidaient.
Changeant de chaine, il y avait le "morning live" a la meme heure. Merci Mickael, tu m'as preservee du baby-blues ...Bref, il faut regarder ces emissions quand nos enfants ont quitte le nid, donc quand vous avez le recul necessaire. Mais a ce moment la, cela ne vous interesse plus !
Je suis persuadee qu'une mere qui rit aux eclats quand elle s'occupe de son bebe fait bien plus de bien a ce dernier que quand elle deprime en decouvrant tous les dangers possibles prets a fondre sur son enfant.Donc, fuyez ces emissions et eduquez vos enfants avec votre coeur, et non avec des diktats - en general contradictoires - de docteurs !
OU : N'ayez pas la télé ( ou si vous en avez une, foutez des coups de pioche dedans ! ) :=!
😮 Qu'est ce qu'il a l'air *pervers le "psy".
Observez bien ses mimiques... Effrayant !
Je ne lui confirais pas la garde de mes enfants.
* Je voulais plutôt dire malsain et non pervers
Message édité par : jfreeman / 07-03-2016 08:30
Donc, fuyez ces emissions et eduquez vos enfants avec votre coeur, et non avec des diktats - en general contradictoires - de docteurs !
Je dirais même : fuyez la télé !!!! 
Nous perso on l'a foutu dehors ! 😀
Boah, je ne savais pas que cette emission existait encore !
En 1996, a la naissance de mon aine, le matin a 7h, donc celle du premier biberon, c'etait Maitena Biraben qui l'animait.
Croyant bien faire, j'avais commence a la regarder et puis je me suis apercue que tous ces sujets me deprimaient plus qu'ils ne m'aidaient.
Changeant de chaine, il y avait le "morning live" a la meme heure. Merci Mickael, tu m'as preservee du baby-blues ...Bref, il faut regarder ces emissions quand nos enfants ont quitte le nid, donc quand vous avez le recul necessaire. Mais a ce moment la, cela ne vous interesse plus !
Je suis persuadee qu'une mere qui rit aux eclats quand elle s'occupe de son bebe fait bien plus de bien a ce dernier que quand elle deprime en decouvrant tous les dangers possibles prets a fondre sur son enfant.Donc, fuyez ces emissions et eduquez vos enfants avec votre coeur, et non avec des diktats - en general contradictoires - de docteurs !
OU : N'ayez pas la télé ( ou si vous en avez une, foutez des coups de pioche dedans ! ) :=!
"J'avais la télé, mais ça m'ennuyait,
j'l'ai r'tournée, d'l'autre côté c'est passionnant!
J'suis snob.
Quant aux psys français, ils illustrent pour moi parfaitement le dicton "les cordonniers sont les plus mal chaussés", et avant de suivre quelque conseil que ce soit de leur part, regardez plutôt leurs enfants!
(Pour avoir des frères et soeurs, beaux-frères et belles-soeurs, oncles et tantes, profs, des histoires d'enfants de psy complètement dérangés, j'en ai entendu un paquet!)
En plus, regardez bien, ils ne font que donner leur opinion, ce qu'ils disent ne repose sur aucune étude (en France; aux Etats-Unis, c'est très différent, il y a des enquêtes empiriques dans les départements de psychologie des universités), et quand on les interroge, ils répondent "d'après les cas que j'ai eus en consultation".
C'est un peu comme si l'INSERM publiait une enquête sur la sexualité des Français en ne s'appuyant que sur quelques déclarations de sexologues.
Du pipeau complet tout ça, mais ces gens-là ont remplacé les curés dans le rôle de nous dire ce que nous devons faire avec nos fesses, de comment nous devons nous comporter dans notre vie privée et comment il faut penser.
Quant aux diktats "de docteurs", justement, seuls les psychiatres sont docteurs. Les psychologues sont maintenant formés à bac + 5, mais c'est récent, avant c'était seulement à Bac + 3 (et rarement les têtes de classe!), et encore avant, encore moins.
Quant aux psychothérapeutes, n'importe qui peut mettre une plaque sur son immeuble et recevoir des clients.
La profession a évidemment son lot de charlatans.
Pour les diktats "en général contradictoires" des psys: je confirme tout à fait.
J'ai comparé les bouquins "j'élève mon enfant". Je prends un exemple précis, le sommeil des bébés.
En France, on vous dit qu'il est très important que l'enfant ait sa chambre.
Aux Etats-Unis, leur dicton est "9 mois dedans, 9 mois contre", c-a-d que les enfants ayant été 9 mois dans le vendre de leur mère, doivent dormir les premiers mois dans le lit des parents ou juste à côté. Et ensuite, quand ils ont leur lit, le lit doit être dans la chambre, ce n'est qu'ensuite qu'ils auront leur propre chambre.
En France, on traite les parents de trop fusionnels et on contacte les services sociaux (voire on va y voir de l'inceste) pour beaucoup moins que ça!
Amusez-vous aussi à comparer les recommandations en matière d'allaitement: en Norvège, on recommande d'allaiter les enfants tant que ça leur plait, quitte à ce que ce soit encore à 4 ou 5 ans. En France, à 6 mois on vous parle sans rire d'allaitement longue durée!
(Pas de lait artificiel dans les supermarchés norvégiens, où d'ailleurs les enfants sont laissés dans le landeau ou la poussette dehors pendant que les parents font les courses: en France (ou aux Etats-Unis: cf l'histoire de ces parents arrêtés parce que leur enfant de 10 ans était resté seul une heure seul à la maison) on appelle la police pour moins que ça.
(Mais on y voit aussi des bébés laissés seuls toute une nuit pendant que les parents sont en boîte ou des bébés laissés seuls dans la voiture pendant que les parents sont au resto ou font les courses au supermarché, et qui portent plainte parce que pour sortir l'enfant qui était dans l'étuve en plein soleil des gens ont brisé la vitre :paf ).
😮 Qu'est ce qu'il a l'air pervers le "psy".
Observez bien ses mimiques... Effrayant !
Je ne lui confirais pas la garde de mes enfants.
....
Perso, je le sens un peu "en retenue" ou "en représentation". Il joue un rôle. Il s'écouter parler.
Il dit les mêmes banalités affligeantes qu'on entend partout.
Mais je n'irais pas jusqu'à le soupçonner de perversion au 1er abord. De "trou du cu-isme " oui, en revanche.
Donc ma conclusion serait la même que la tienne : je ne lui confierais pas mes enfants ( mais pas pour les mêmes raisons que toi en fait )
Message édité par : fredericdromois / 06-03-2016 21:10
😮 Qu'est ce qu'il a l'air pervers le "psy".
Observez bien ses mimiques... Effrayant !
Je ne lui confirais pas la garde de mes enfants.....
Perso, je le sens un peu "en retenue" ou "en représentation". Il joue un rôle. Il s'écoute parler.
Il dit les mêmes banalités affligeantes qu'on entend partout.
Mais je n'irais pas jusqu'à le soupçonner de perversion au 1er abord. De "trou du cu-isme " oui, en revanche.
Donc ma conclusion serait la même que la tienne : je ne lui confierais pas mes enfants ( mais pas pour les mêmes raisons que toi en fait )
Moi aussi je m'écoute parler, parce que comme je connais beaucoup de choses, eh bien en m'écoutant parler, j'apprends beaucoup de choses!
😉
Message édité par : fredericdromois / 06-03-2016 21:11
Moi c'est l'inverse, je ne m'écoute pas parler. Vu que je connais peu de chose, je n'apprends pas grand chose de moi.
En plus, regardez bien, ils ne font que donner leur opinion, ce qu'ils disent ne repose sur aucune étude (en France; aux Etats-Unis, c'est très différent, il y a des enquêtes empiriques dans les départements de psychologie des universités), [...]
Pour en rajouter une couche à ce sujet ...
Les USA, pragmatiques, ont appliqué depuis belle lurette
à la psychiatrie le même traitement qu'à la médecine.
Ils ont donc évalué la psychanalyse, et au vu des résultats,
l'ont renvoyée aux oubliettes et sont passés à autre chose ...
La psychiatrie française, elle, manque cruellement de culture
scientifique, et est encore engluée dans la psychanalyse.
Ça commence à bouger, mais le système fait de la résistance ...
Pour ceux qui veulent creuser la question :
Les Américains ont d'autant moins renvoyé la psychiatrie aux oubliettes que l'oncle de ma femme y est psychiatre, et vu la taille de la maison, il ne doit pas chômer.
En revanche, Freud aux Etats-Unis, c'est un écrivain du XXème siècle, ce n'est pas du tout de la science. Et la psychiatrie américaine a abandonné le freudisme depuis des décennies (comme la psychiatrie allemande, si j'en crois mon ami Paul W neuropsychiatre à Sigmaringen).
Les Français n'en sont pas encore là, c'est peu de le dire!
Pour le côté pragmatique: existe-t-il beaucoup de médecins qui vous disent que pour traiter une maladie ça prendra 5 ou 10 ans?
La sécu va-t-elle rembourser 10 ans de soins?
Avis personnel: les psychanalistes ont trouvé là un bon filon!
Enfin, dernier point: pour être psychanalyste, il faut avoir été psychanalysé, et pour peu qu'on suive bien ce que vous dit le psychanalyste, avec quelques lectures, ça suffira, pas besoin de diplômes, d'examens etc.
Moi, ces jours-ci, j'ai dû aller chez le dentiste.
Maintenant, c'est bon, je peux soigner vos dents.
Comme ici:
Entre naturistes, il faut bien s'entraider ;).
Message édité par : PhilE / 06-03-2016 21:45
Message édité par : PhilE / 06-03-2016 21:47
