Bonsoir à tous,
J'ai été abasourdi par une image publicitaire "choquante". C'était dans une rue, non loin d'un voisinage HLM (où il y a bien entendu des enfants), au niveau d'une librairie, il y avait un panneau accessible à la vue de tous (posé sur le trottoir), qui exhibait une image d'un magazine pornographique! Donc on voyait bien évidemment une femme blonde, à poil dans une posture très explicite, avec les étoiles aux endroits intimes pour cacher le minimum...
Imaginez si vos enfants voyaient ça...C'est bien plus agressif que de voir des personnes naturistes dans un espace vert.
J'aurais aimé vous joindre une photo, mais je n'avais pas mon appareil avec moi.
Tout ça me fait penser - sûrement à tort - qu'il serait intéressant de soumettre à des enfants un sondage qui montrerait à la fois des images aguicheuses (sans trop dévoiler) et des images de nudité naturelle.
Et donc en tirer, à priori, une conclusion radicale qui montrerait que les enfants ne sont choqués par les images liées au naturisme, et donc à la nudité pure et simple. Par contre cela démontrerait les méfaits des publicités placardés partout dans nos villes, où les femmes sont à poil dans des postures douteuses pour faire acheter tel ou tel produit de consommation, ou pire, un magazine porno!
avant de savoir ce que pense les enfants, quelle vision avons d'eux ? sommes nous certains de la perception qu'ils ont de ce qui les entour, sexe y compris ? on a tendance a les voir comme des anges loin des preocupations du sexe, mais est ce bien la realitée ? quels sont les discutions dans les cours d'école, il est probable qu'ils n'ont pas le meme languages avec les copains et a la maison ! sans doute plus encore aujourd'hui qu'a notre epoque,
rappelez vous un peu, tres jeune, des colonies de vacances où nous comparions la longeur ou la courbe, de ce que nous appelions les sifflettes et des histoires que nous nous racontions une foi les lumieres eteintent dans les dortoirs ! de BD ou des journaux qu'on pouvait avoir grace au grand frere d'un copain qui avait mis ça dans une valise avant le depart ?, j'ai limpression que c'etait hier ! 🙂
freud l'a expliqué, les enfants ont leurs propres sexualités (qu'il faut respecter et ne surtout pas assimiler a la notre! elles n'ont rien a voir ) mais dans le meme temps les ecarter de la nudité et sur-proteger de "la debauche" de la vie risque de les culpabiliser, mieux vaut en discuter avec eux! on peut etre surprit d'apprendre les chiffre de l'enorme proportion de tres jeunes qui ont vu des photos, des videos X que nous jugeons choquantes pour eux , et qui les faire simplement betement rire !
je suis persuadé que nos petits "Anges", nos petits "innoncents" ne sont pas exactement comme on les voient ! notre maniere de les couver ne leurs rends pas forcement services ! pour s'en persuader, ma mere a decouvert a 23 ans comment on faisait des bébés (oups! grace a moi qui suit arrivé pas longtemps après 😀 ) !
Les expressions utilisées par yck75 sont particulièrement mal venues ("vos enfants", terme possessif excluant ceux qui s'en occupent sans en "avoir", doublé d'une sorte de paranoïa intégriste), et la pensée mise en avant de manière très subjective (déformant la vérité) s'avère particulièrement pernicieuse.
En effet, comme l'indique "lomax", l'enfant (mais chacun est différent, on parle globalement) ne fonctionne pas du tout selon la manière dont certains adultes peuvent croire -de par leur subjectivité- qu'il fonctionne ; la réaction à des images érotiques ou pornographiques -bien que leur accès par voie publique soit sévèrement réprimé par la loi française- n'a pas du tout la potentialité destructrice que suggère yck75: au contraire, l'enfant ne réagit pas par une souffrance mais plutôt ou par l'indifférence ou par le jeu, la surprise amusée, et on sait à quel point certaines associations familiales dites intégristes (conservatrices et hétérocentrées) profitent du statut dominant que les adultes s'adjugent sur les enfants sous prétexte de faire leur bien pour interdire ce qu'ils souhaitent eux-mêmes interdire ou réprimer. L'enfant pris en otage de politiques réactionnaires, c'est pas nouveau. Et oui, trop les protéger ne permet pas de les aider à se construire.
Les enfants ont leur mot à dire mais les adultes trouvent encore le moyen de les faire mentir et les enfants ne sont point de blanches colombes!
🙂
Message édité par : ourfarewell
Il ne faut pas exposer les momes à n'importe quel matériel "audio-visuel". Cependant lorsqu'il s'agit de pub la commune a généralement son mot à dire. Qui plus est, en général, les idées tordues c'est dans la tête des adultes qu'elles sont.