Même les statues!!!!
"Ici le monde" : au Japon, cachez ces femmes nues que je ne saurais voir
4 min
Plusieurs villes japonaises ont décidé de retirer de l’espace public toutes les sculptures représentant des corps dénudés de jeunes filles et d’enfants. Motif : ces œuvres d’art sont en "décalage avec les valeurs de la société actuelle".
Par Esmeralda Labye
Les statues de nues au Japon sont légion. Elles ont volontairement inondé les espaces publics au lendemain de la seconde guerre mondiale, comme l’explique Bernard Delattre, correspondant RTBF sur place : "Après sa capitulation, en août 1945, le Japon a été occupé militairement par les forces alliées qui l’avaient battu. Et le haut commandement de ces forces a lancé toute une série de réformes visant à démocratiser et pacifier ce pays afin qu’il ne connaisse plus jamais de dérive belliqueuse".
Parmi ces réformes figurait la "démilitarisation" de l’espace public. "A l’époque, les statues et bustes de hauts grades, de héros de la guerre, de politiciens ultranationalistes pullulaient".
Tout comme celles de samouraïs qui s’étaient illustrés pendant l’ère féodale.
A la place, et sans consulter la population, les autorités locales ont installé des statues de femmes ou d’enfants nus, présentés comme des symboles de paix et de pureté.
Les temps changent…
Aujourd’hui, fini les statues de femmes et d’enfants nus. Le pays a changé, les mœurs ont évolué. Certains sont choqués de voir de la nudité. Le gouvernement annonce d’autres raisons à ces retraits. "L’égalité des genres, d’abord", explique le correspondant de la RTBF à Tokyo. "C’est un énorme souci au Japon. Car il s’agit d’une société patriarcale par excellence, c’est-à-dire qui donne la prééminence aux hommes et où, dès lors, beaucoup de femmes peinent à trouver leur place".
Autre souci, ces statues représentent très rarement des hommes ou des jeunes garçons.
Les féministes estiment que cette inégalité est sexiste. "Deuxième argument, des statues d’enfants nus, c’est malsain", ajoute Bernard Delattre. "Car leur corps étant sacré, il n’a pas à être exhibé. A fortiori dans un pays où, chaque année, près de 400 mineurs sont victimes d’agressions sexuelles : plus d’un par jour, donc. Enfin, certains enfants, justement, seraient gênés par tant de statues dénudées qui les renvoie à leur propre corps, ce qui les embarrasserait".
Sur les réseaux sociaux japonais, certains se demandent si à Bruxelles, les autorités iraient jusqu’à imposer au Manneken-Pis de porter un slip.
Et au Japon, quand les hommes sortent du boulot, les endroits où ils peuvent avoir du sexe sont légion.
@jean-mi77 C'est la classique hypocrisie, c'est pourquoi j'ai parlé de tartufferie.
"certains enfants, justement, seraient gênés par tant de statues dénudées qui les renvoie à leur propre corps, ce qui les embarrasserait".
C'est encore un grand classique: les adultes qui se piquent de savoir ce que pensent les enfants, à croire qu'ils ne l'ont jamais été eux-mêmes.
Je me souviens que moi, gamin de 10 ans, j'avais beaucoup de curiosité pour les corps des garçons de mon âge que je trouvais très jolis... et si parfois j'étais contrarié c'est parce que je trouvais que certains étaient plus harmonieux que le mien!
Bon, mes goûts ont bien changé... (en âge et en genre ! 
)
Eh oui! Les parents se doivent de protéger leurs enfants et décident pour eux, parfois avec raison, parfois à tort. Et le schéma se reproduit.
En ce qui concerne la nudité, c'est la crainte des prédateurs sexuels comme si un vêtement pourrait empêcher ces derniers d'agir.
Être en bronze est plus efficace pour les empêcher d'agir.En ce qui concerne la nudité, c'est la crainte des prédateurs sexuels comme si un vêtement pourrait empêcher ces derniers d'agir.
