"lol pas mal la question, sauf que c'est pas à la FFN qu'il faut la poser mais plutôt aux grands centres concernés ... Puisqu'un centre est par définition un espace privé, indépendant qui plus est de la FFN, surtout lorsqu'il n'est en plus pas affilié à celle-ci ..."
____________________________
Euronat n'est pas (n'est plus) affilié, donc n'en parlons pas. Par contre, le CHM de Monta a été l'un des plus gros pourvoyeurs de cartes FFN pendant des années, et encore aujourd'hui. Comme il était impossible à quiconque de séjourner au CHM sans payer de cotisations à la FFN, nous avons été affiliés de 1992 à 2006 par vente forcée et franchement sans jamais trop savoir pourquoi. Les populations au CHM et à Euronat sont identiques et les problématiques actuelles (textilisation des jeunes) aussi. Je reprendrai une carte de membre avec plaisir quand je saurai à quoi ça sert.
Amicalement,
.
Il est vrai que 16,50EUR par licences sur un séjour vacances à 2000EUR....y a de quoi faire carrément creuser la balance des finances du budget vacances....ça fait quoi ça ? Disons 2 apéro en moins ? Vaut mieux prendre deux pastaga que d'être licencié FFN, c'est clair !
Un tableau qui répond en partie à tes questions mais l'apéro n'est pas compris dedans...
Amicalement,
Bruno
Message édité par : BrunoSaurez / 25-06-2014 13:58
Merci pour ces informations, Bruno. Je suis bien d'accord que ce n'est pas le prix de la carte qui est ruineux, loin de là. Disons que je profite de l'occasion pour simplement demander à quoi ça avait bien pu servir de cotiser durant tant d'années. Et je comprends que ça puisse énerver des personnes comme toi qui s'investissent à fond (et avec des résultats très estimables).
Moi aussi je fais mon possible pour un naturisme actif et pérenne, mais par d'autres chemins.
Amicalement,
Marc.
.
Tout les chemins sont bons et il est bien qu'on n'emprunte pas tous le même pour diversifier notre approche.
Désolé de mettre montrer un peu ironique sur la question.
Amicalement,
Bruno
En fait j'ai un peu la dent dure sur la FFN à cause des années fric de la présidence Cardin. La FFN ne doit pas ignorer ni faire comme si ça n'avait pas existé, elle a tout à y gagner (d'autant plus qu'on peut considérer que c'est un "cold case" aujourd'hui).
.
perso agen smith l 'époque dont tu parles j'ai pas connu
ce qui m'intéresse c'est L AVENIR...
le passé a été balayé
désormais seul l avenir doit nous preocuper
bises a tous
eric
Tu as raison, Eric, c'est du passé, c'est loin et n'en parlons plus. Il y a mieux à faire. Je me suis un peu énervé à expliquer un vieux ressentiment qui n'a plus de raison aujourd'hui, c'est mesquin de ma part.
.
Info:
La FFN ne reçoit AUCUNE subvention de la part de l état ! Et ce depuis de nombreuses années !
Elle ne vit essentiellement de la vente de licences par les clubs , ou des cotisations des centres de vacances adhérents a la FFN.
N ayant plus d agrément elle ne peut recevoir de subvention de l'état ni des collectivités territoriales...
Petites infos pour ceux qui se demande comment est financée la FFN.
On aura des réponses quand à nos questions ?
Meme si je ne suis pas a la FFN, ni meme Francais... J'ai quand meme une question.
Existe t'il des chiffres sur la pratique des jeunes( pas les ados, les actifs disons 25-35ans), aujourd'hui et dans le passé, si oui, que peut on en déduire?
Mon analyse perso et bon marchée n'etant basée que sur des impressions personnelles est une tres grosse diminution de leur présence dans les club, mais une grosse augmentation dans les centre commerciaux. La nudité n'est donc pas un frein, mais la facon de la pratiquer a changer. Si cela se verifie ou se trouve le role de la FFN, la mission ne devrait elle pas changée? (actuelement, il me semble, fort basée sur des clubs ne contenant que peu de jeunes)
bonne journée
Je trouve très très bonne l'idée de Marc de déposer "naturisme" et "naturiste" à l'INPI !! Tout en gardant l'éthique associative de non lucrativité, la FFN a tout à gagner à utiliser les "armes" de ses ennemis potentiels (organisations libertines, marchandes,...etc). L'INPI serait déjà une belle victoire et offrirait une belle arme juridique en cas de besoin.