la ffn à édité un flyer afin d'aider les resp associatifs lors de leurs rdv avec les maires, agglo etc pour leur rappeler que le naturisme est "soluble" dans les valeurs de la république et qu il n'est en rien communautaire .:
A une semaine prés trop tard lol 🙄 mais sa c'est très bien passé merci je garde.
Le naturisme est également soluble dans les valeurs démocratiques des monarchies constitutionnelles.
Ne confondons pas république et démocratie.
@jean-mi77 oui certes mais nous vivons en république . Et nous nous adressons a des elus de la république Française donc on s'adapte à nos interlocuteurs. meme si tu as raison on ne confond pas république et démocratie. il y a des democratie populaire comme la coree du nord ou la republiquepopulaire de chine 
mais c'ets pas le débat
il faut oter de la tete de nos elus que nous n'avons rien a voir avec le communautarisme , et leur oter l'argument de dire "c'ets pa spour tout le monde"...
le communautarisme, ça peut aussi être la Communauté Européenne (U.E aujourd'hui);-)
Quant à la Corée du Nord, c'est une monarchie héréditaire (l'absolutisme et la concentration des pouvoirs dans une seule personne, au point que Louis XIV, en comparaison, c'était l'anarchisme. Il a été réélu à 99,93 % (ne me demandez pas ce que sont devenus les 0,07% restants, ça doit correspondre au pourcentage de candidats au suicide).
"il faut ôter de la tête de nos élus que nous n'avons rien a voir avec le communautarisme": ça veut donc dire qu'il faut les persuader que nous sommes communautaristes...
Deux phrases possibles:
- il faut fourguer (ou faire rentrer) dans la tête de nos élus que nous n'avons rien à voir avec le communautarisme
ou
- il faut ôter de la tête de nos élus que nous avons quelque chose à voir avec le communautarisme.
(Comme on parle généralement de communautarisme pour les islamistes, on se doute bien que ça ne doit pas trop être notre truc...)
Pour l'argument du nombre de pratiquants ou de gens intéressés:
- l'offre crée la demande. Il y a des pratiquants quand il y a l'occasion de pratiquer (du moins si c'est sécurisé. Plus c'est officiel (plage autorisée au naturisme, et pas seulement tolérée, encore mieux s'il y a une surveillance, passages de la police municipale ou de la gendarmerie; ou créneaux de piscine)
- il y a sans doute plus de gens qui pratiquent le naturisme que des gens qui pratiquent le football. (Peut-être n'est-ce pas vrai si je compare à la luge et au bobsleigh...)
- argument sécuritaire: si c'est officiel, c'est fréquenté, et ça éloigne les voyeurs et exhibitionnistes. Et ça éloigne les racailles. Chaque été, on a le droit aux bagarres, vols, agressions sexuelles, dans les piscines découvertes, centres nautiques, plages. Rien de tel dans les lieux naturistes (où s'il se passait quelque chose, ce serait immédiatement rapporté, la nudité multipliant par 100 l'impact médiatique).
ça, c'est à introduire au cours de la discussion, mais je pense que l'argument sécuritaire, il a du poids! La grande crainte des maires, c'est d'avoir des histoires. ("Si je crée des pistes cyclables, il va y avoir plus de vélos, et il y aura des accidents, et on va me le reprocher" m'avait dit l'adjoint à la voirie et aux circulations de ma ville...Sauf que ce n'est pas proportionnel: 10 fois plus de vélos, ça ne fait pas 10 fois plus d'accidents, ça n'en fait même pas 2 fois plus).
Et si le naturisme est soluble dans la république (ou la monarchie constitutionnelle), les moeurs des naturistes ne sont, elles, pas des moeurs dissolues.