:# Il me semble que cet article de Franck Bart (dit La Singette), de février 2013, soit passé inaperçu...
.../... Les activistes naturistes de l'APNEL (association pour la promotion du naturisme en liberté) participent aussi à ce concert des décibels sur leurs montures bicyclettes lors des cyclonudistes urbaines. Histoire aussi de réveiller l'engouement juste un temps trop bref et révolu de tous les médias confondus à l'égard de leurs randonues et leurs actions pour le respect du nu collectif en liberté, sans strictement aucune connotation sexuelle passible de la loi. A croire aussi et c'est déplorable, que leur heure de gloire a été dépassée par les manifs à poil et tous ses dérivés qui fourbissent leurs armes. Il faut dire aussi que le mélange des genres ne fait pas toujours bon ménage. Ainsi, il est un indicateur qui ne trompe pas : la recrudescence des textiles (les gens qui se vêtent) dans les centres naturistes au grand dam justifié des premiers intéressés qui se battent pour le respect stricto sensu de la nudité dans leurs enceintes préservées. Le naturisme victime de son succès, ou phénomène de mode orchestré par les putassiers médias qui bourrent le mou des cerveaux lents ? D'ailleurs Le nu en collectivité n'intrigue plus guère et ne fait plus peur. Même qu'un certain pourcentage représentatif de la population française est prêt à tomber le maillot de bain l'été.
A tel point que la géographe Francine Barthe-Deloisy* rappelle les fondamentaux historiques du nu révolutionnaire à connotation anarchiste de la Belle Epoque. « Le phénomène est devenu tellement fréquent qu'on pourrait se dire que tout le monde vit son quart d'heure de nudité, mais ce serait ne rien comprendre au sujet. Le corps nu sert de discours, de support à la contestation. L'origine du mouvement ne se situe pas dans la tradition naturiste ni dans la libération sexuelle des années 70, mais chez les anarchistes de la fin du XIXe siècle qui voyaient la nudité comme un acte public de révolte ». Ils seront relayés également par leurs compagnes et compagnons anarchistes ibériques lors de la révolution de 1936, qui eux aussi prônaient le nu collectif révélateur de l'émancipation des femmes et des hommes libres, tant au niveau physique que mental pour échapper aux carcans des dogmes cathos qui corsetaient leur vie quotidienne. Le géographe anarchiste Elysée Reclus aurait applaudi des deux mains. Il a droit à tout mon respect et une citation de lui en préface de mes « Nouvelles naturistes » à paraitre au début 2013 : http://www.edkiro.fr/nouvelles-natu...
En dehors de Francine Francine Barthe-Deloisy, un autre spécialiste de la question des représentations du nu et de ses connotations culturelles, historiques et sociales en la personne de Christophe Colera : http://www.lemague.net/dyn/spip.php... a déjà été chroniqué et interviewé pour le Mague par mézigue sur ces questions. Il pourrait lui aussi aisément nous apporter son propre éclairage. Surtout s'il lit cet article, qu'il ne se gêne pas dans un commentaire.
Les corps nudifiés dans des manifs peuvent aussi appeler au phénomène d'identification par le sujet voyeur, ce qui expliquerait le succès croissant des images qu'ils véhiculent auprès du public le plus large possible. « Les corps des protestataires peuvent être ceux de tout le monde : il y a des gros, des poilus, des imberbes, cela n'a rien à voir avec l'esthétisme de la publicité, où les corps codifiés doivent être jeunes, minces et bronzés. Quand on voit les photos de manif, n'importe qui peut s'identifier ». (Francine Barthe-Deloisy)
Source : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/les-manifs-a-poil-c-est-pile-poil-129299
😮
En fait pour être encensé ici, il suffit de quitter les lieux quelques années et puis d'écrire des trucs par ci par là sur vos actions -en bien, tant qu'à faire ...
Bah oui j'ai une très bonne mémoire : les interventions de Bart n'étaient pas vraiment les bienvenues. Trop extrémiste, trop vif, etc. Un vrai tracas pour modos, huhu.
Il est même parti d'ici en claquant la porte. Vous avez oublié ?
MAIS un peu de poil à gratter mettait du piment dans un quotidien un peu plan-plan et insipide !
Ah ! Un amateur nostalgique ?
En tous les cas, Bart a toujours été respectueux avec moi.
FDB, tout un poeme... 😉
En fait pour être encensé ici, il suffit de quitter les lieux quelques années et puis d'écrire des trucs par ci par là sur vos actions -en bien, tant qu'à faire ...
Bah oui j'ai une très bonne mémoire : les interventions de Bart n'étaient pas vraiment les bienvenues. Trop extrémiste, trop vif, etc. Un vrai tracas pour modos, huhu.
Il est même parti d'ici en claquant la porte. Vous avez oublié ?
Mais si jfreeman avait choisi d'ignorer cet article sous prétexte qu'il était écrit par Franck dit Bart, de quoi ne l'aurait-on pas accusé... : rancune, haine implacable, inimitié inextinguible etc...
Je trouve au contraire très sympa (et, pour être honnête, tout à fait normal), de reconnaître que quelqu'un avec qui on a eu des différents a pu faire quelque chose de bien.
Message édité par : jacques69 / 19-07-2015 18:37
Je trouve au contraire très sympa (et, pour être honnête, tout à fait normal), de reconnaître que quelqu'un avec qui on a eu des différents a pu faire quelque chose de bien.
Bah oui, surtout quand on est caressé dans le sens du poil, huhu ...
J'ai rencontré Bart en 2008 à Héliomonde lors du premier salon du Naturisme, il était exposant et avait la Singette sur les genoux.
Il n'avait rien de l'enfiévré de la plume qu'on a connu : un abord plutôt sympathique.
Ayant souvent échangé des mails et mp avec lui, je pense qu'il apprécie les gens entiers, qui osent avoir le ramage assorti à leur plumage !
Ceci dit, je n'ai jamais caché que je n'avais aucune intention de le suivre dans ses excès, et le livre que je lui ai acheté (Carl), je n'ai jamais pu le finir : je n'aime pas trop son style alambiqué.
J'ai rencontré Bart en 2008 à Héliomonde lors du premier salon du Naturisme, il était exposant et avait la Singette sur les genoux.
Il n'avait rien de l'enfiévré de la plume qu'on a connu : un abord plutôt sympathique.Ayant souvent échangé des mails et mp avec lui, je pense qu'il apprécie les gens entiers, qui osent avoir le ramage assorti à leur plumage !
Ceci dit, je n'ai jamais caché que je n'avais aucune intention de le suivre dans ses excès, et le livre que je lui ai acheté (Carl), je n'ai jamais pu le finir : je n'aime pas trop son style alambiqué.
_________________________________
:# Salon du Naturisme du 17 mai 2008 : souvenirs, souvenirs...
Même constat, la "rugosité comportementale" de certains (et de certaines) n'annihile pas leurs "précieuses autres qualités".
😮
[Mode "Le Cid" on]
Tant d'années pour entendre "va, je ne te hais point" ...
[Mode "Le Cid" off]
[Mode Droopy on]
Est sortie de chez elle en mode Beep beep, a couru jusqu'à la dune de Pyla, a hurlé jusqu'à provoquer de grandes marées inhabituelles à cette époque, est revenu de même devant son écran.
[Mode Droopy off]
(Si vous ne comprenez rien, pas grave : il faut juste savoir que tout va bien, très bien même.)
Une très bonne évocation des liens entre naturisme et anarchisme...
Outre Elysée Reclus n'oublions pas le très caustique et très provocateur George Bernard Shaw. 😉
Merci Bart, pour cet article.
Je me souviens que Frank dit Bart, ça donnait FDB, que des méchantes langues sur Vivrenu disaient être l'acronyme de Fouteur De Bordel.