Ces gens là je les respecte mais ils sont différents et n'ont rien à faire dans une fédération comme la FFN.
Comment tu y vas goofy !
Un peu de tolérance, le naturisme a plusieurs facettes. J'essaie de goûter à chacune d'elles et je respecte tous les naturistes. Chacun son truc.
Pourquoi "se bouffer le nez " entre nous ? La petite guéguerre FFN / APNEL que tu sembles approuver me donne des boutons.
ps : je fais parti de l'APNEL, j'ai ma licence FFN, je fais des randonues, va en vacances tous les ans en centres naturistes, fréquente les clubs et campings naturistes, fréquente certaines plages mixtes tolérées au naturisme, me met nu chez moi et dans mon jardin, et fait des balades tout nu dans une forêt près de chez moi.
Message édité par : danyl_lemaire / 06-01-2016 20:03
On ne délivre pas de licence de football à celui qui tape dans un ballon tout seul ou avec deux ou trois potes, dans une cour !
Désolé, mais tu ne connais pas le monde du football, voir associatif.
N'importe qui peut aller s'inscrire dans un club de foot, et avoir une licence, quel que soit l'âge, après pour jouer cela dépendra de son talent.
Mais toute personnes peut prendre une licence dans un club, sportif, ou autres, sans avoir a justifier de sa volonté de pratiquer tel ou tel sport, ou autres activités.
Après, c'est sur que prendre une licence pour une activité que l'ont ne va pas faire, c'est sans intérêts.
Mais aucune association n'a le droit de refuser la délivrance d'une licence, elle pourrait se retrouver en justice, et condamner pour refus de vente.
Message édité par : fredericdromois / 06-01-2016 21:27
Après, c'est sur que prendre une licence pour une activité que l'ont ne va pas faire, c'est sans intérêts.
non, ça s'appelle de l'escroquerie.
Après, c'est sur que prendre une licence pour une activité que l'ont ne va pas faire, c'est sans intérêts.
non, ça s'appelle de l'escroquerie.
Désolé de te contredire, il y a deux réponses,
Soit, c'est pour aider et soutenir une activité, et ont apporte son obole.
Soit ont aime jeter son argent, comme l'ont dit par la fenêtre. 😀
Désolé de te contredire, il y a deux réponses,
Concernant la licence FFN, il y a une troisième raison qui concerne certains hommes qui veulent absolument l'avoir et tu sais très bien pourquoi.
Désolé de te contredire, il y a deux réponses,
Concernant la licence FFN, il y a une troisième raison qui concerne certains hommes qui veulent absolument l'avoir et tu sais très bien pourquoi.
Oui, tu doit parler des pervers et voyeurs, mais je pense que très peu de ce genre de personnage prennent une licence FFN.
Si cela arrive ils sont vite découvert.
Une année au CHM, j'avais lu sur un panneau d'affichage, que la famille x avait été expulsée du CHM, me rappel plus le motif exactement.
Je n'ai jamais imaginé non plus qu'un vicieux puisse prendre sa carte FFN
Tu es très naif.
On peut imaginer que si la FFN récupère l'agrément ministériel, elle aura accès au casier judiciaire des personnes . ( d'ailleurs, c'est d'ores et déjà possible via internet. Il suffit des noms et prénoms, date de naissance pour obtenir le volet B par la poste en trois /quatre jours . 😉 )
Ce qui pose souci c'est, même si on a cette transparence quant au casier judiciaire des gens, qu'est ce qu'on en fait ?
Est ce qu'on refuse une licence à une personne condamnée ? Si oui, est-ce qu'on traite pareil toutes les condamnations pareille ou on fait une différence entre la délinquance sexuelle et les autres types de délinquance ? ( pourquoi, en effet, on interdirait à une personne condamnée pour vol, pour stups ...ou autre d'être naturiste ? ).
...
D'autres part, tous les "vicieux" ne sont pas condamnés. Et puis, souvent, les personnalités de ce type ne passent pas forçément aux actes . Plus de 90% des pédophiles n'ont probablement pas de condamnation et n'en auront jamais.
De plus, une déviance "simple" comme l'exhibitionnisme ou le voyeurisme ne posera pas de souci en centre naturiste ( en tout cas moins qu'en milieu textile à la rigueur 😉 ). Si son fantasme c'est de se montrer nu aux autres ( ou si son fantasme, c' est de pouvoir voir des gens ´nus ), il est évident que si c'est QUE ça, il n'y aura AUCUN problème dans un cadre naturiste.
Pour ce qui est du pervers , voir du psychopathe dangereux, à moins d'être obligé de prendre sa carte ( donc de dévoiler son identité ), il préférera, je pense (pour la majorité de ces personnes en tout cas) un certain anonymat.
Après, il peut y avoir aussi l'individu qui choisira justement d'appartenir au mouvement. ( après tout, Ted Bundy, tueur en série, faisait partie d'une asso pour rechercher les "disparues" qu'il avait lui même assassiné ! Asso qui prônait la peine de mort pour le coupable de tels actes ! ). Je pense tout de même que le pervers évitera la carte FFN.
D'où, d'ailleurs, l'intérêt de la carte et l'intérêt de fréquenter de préférence les cnetres affiliés. ( il y aura potentiellement moins de pervers car ceux ci choisiront plutôt les centres où on ne demande pas de licence ou , surtout à mon avis, les plages ( certaines plages du moins. [les plages surveillées étant, selon moi et pour les mêmes raisons, plus secure ) ).
Après oui, des pervers, il y en a potentiellement partout. On va dire qu'il y a moins de chance d'en rencontrer au sein d'un petit cluB affilié à la ffn que dans un grand centre plus ou moins "clothes optional " où il y aura moins de chance que le pervers se fasse repéré.
DUR DUR pour un pervers de ne pas être repéré au sein d'un petit club. ( certaines attitudes seront automatiquement dévoilées du fait de la promiscuité et du fait que tout le monde se connait dans un club ! )
( pourquoi, en effet, on interdirait à une personne condamnée pour vol, pour stups ...ou autre d'être naturiste ? ).
😀 On ne peut interdire à personne d'être naturiste mais, j'interdirais certains lieux à tous ceux qui ont un casier judiciaire, et notamment les espaces naturistes privés, donc pas les plages.
Je suis pas sûr que ce serait légal .
Ou alors, il faudrait mettre dans les statuts de la FFN le fait, par exemple, de devoir fournir périodiquement un casier vierge. Mais sinon, si c'est marqué nul part, je ne suis pas sûr qu'un particulier, qu'un commerçant, qu'un restaurateur ou qu'un gérant de camping ait le droit de demander un CJ. Enfin bon, je suis pas juriste.
Et puis bon, ça demanderait du temps, de l'organisation pour la FFn de gérer tout ça. ( y'en a un paquet des adherents ! ).
Après, on peut en revanche , pour certaines professions "sensibles" ( animateurs enfants par exemple ) relativement limitées en nombre exiger un casier judiciaire ( c'est déjà le cas pour pas mal de boulots d'ailleurs ) . D'où l'intérêt d'un agrée ment ministériel qui permettrait cette possibilité de controle .
Serait-ce vraiment efficace ? C'est la question. Parce que, par définition quasiment un jeune bafa qui serait pervers ne sera pas "déjà" condamné ( déjà, s'il s'est inscrit au bafa son casier doit être vierge à mon avis [c'est un diplome délivré par un ministère , quand même ] et il n'a pas eu encore assez d'expérience professionnelle pour avoir eu l'occasion d'un éventuel passage à l'acte et donc d'une condamnation )
Donc , je reste septique quant à l'efficacité du truc :#
Message édité par : steph22 / 07-01-2016 10:26