Fort bon tout ça, mais je redis mon désaccord sur "du balayeur au pédégé, on est tous égaux quand on est nu".
Pour un pédégé, les 18EUR pour une journée au CGF, c'est rien, pour un balayeur (surtout s'il faut ajouter les entrées du reste de la famille), ce n'est plus rien du tout!
Et puis, cessons de dire que les vêtements marquent une classe sociale: pour se promener en forêt, pour être sur une plage, le pédégé et le balayeur sont habillés à peu près pareil.
Blue jeans et t-shirt, un pédégé porte autant ça qu'un ouvrier pour ses loisirs et vacances.
Et pourtant, nus ou habillés, on les reconnait immédiatement!
Il me semblerait plus pertinent de dire que le naturisme abolit les barrières sociales: on partage quelque chose, la nudité commune permet de parler à des gens auxquels sinon on aurait peu de chances de parler.
Et ne pas parler d'ouvriers ou de balayeurs, mais d'employés, de profs etc. Des balayeurs, des ouvriers, en centre naturiste, ils se comptent sur les doigts de la main pour toute la France. D'ailleurs, sur une plage textile, on n'en voit pas beaucoup non plus, il faut pouvoir prendre des vacances, un tiers des Français ne quitteront pas leur domicile, et un autre tiers, les vacances, ce sera dans la famille. Louer, camper même, ce n'est pas donné à tout le monde.
Assez d'accord, sauf pour la fin, "Louer, camper même, ce n'est pas donné à tout le monde".
Aujourd'hui, avec toutes les aides et allocs, quand on veut partir en vacances, on peut. Les redevances camping peuvent être beaucoup moins élevées sur un terrain textile. Il n'y a que les familles en chômage de longue durée qui ne doivent pas pouvoir, ou celles qui consomment tout et n'importe quoi tout au long de l'année et qui, l'été arrivant, n'ont que des dettes sur leurs comptes bancaires.
😀 J'ajoute deux éléments. Pour comprendre qu'un grand nombre de français ne partent pas en vacances, il faudrait connaître la répartition géographique. Je pense que la plupart de ceux-ci habitent au bord de la mer, en montagne ou à la campagne. Donc, pourquoi partir si on a déjà tout sur place.
Ensuite, il y a de plus en plus d'équipements de loisirs près de sa résidence principale, alors pourquoi se fatiguer à faire un long voyage pour peu de différences. Même un naturiste parisien durant ses vacances pourrait se contenter des terrains en périphérie, à la journée.
Assez d'accord, sauf pour la fin, "Louer, camper même, ce n'est pas donné à tout le monde".
Aujourd'hui, avec toutes les aides et allocs, quand on veut partir en vacances, on peut. Les redevances camping peuvent être beaucoup moins élevées sur un terrain textile. Il n'y a que les familles en chômage de longue durée qui ne doivent pas pouvoir, ou celles qui consomment tout et n'importe quoi tout au long de l'année et qui, l'été arrivant, n'ont que des dettes sur leurs comptes bancaires.
Ecoute, je ne consomme pas "tout et n'importe quoi", très peu en fringues, très peu en bagnole (elle a maintenant 16 ans), peu en équipement de la maison (pas de télé à écran plat, et d'ailleurs pas de télé du tout; pas de smartphone). Sauf loisirs et vacances, toutes mes dépenses sont contraintes. Et avec ça, j'ai des fins de mois qui commencent le 5!
(Et 15 000 balles de ravalement à payer).
Alors, je décide de ne pas sacrifier le poste "vacances", mais je vois dans ma résidence, d'une ville pourtant assez bourgeoise, plusieurs de mes voisins qui ne vont pas partir, parce qu'eux aussi ont à payer ce fichu ravalement, et que le poste Vacances fera partie des budgets rognés.
Et c'est le cas pour plein de Français.
Je trouve un peu condescendant ce "qui consomment tout et n'importe quoi".
En revanche, c'est vrai que ceux qui habitent Aubenas ou Rodez pourront trouver sur place des lieux pour se promener, se baigner (même nus), visiter de jolis coins.
Mais les vacances, c'est aussi une occasion de changer de région, de voir autre chose, d'autres paysages, d'autres climats.
Quant aux aides et allocs, eh bien en ce qui me concerne, je suis trop riche pour être pauvre, et bien trop pauvre pour être riche.
Je ne suis pas en train ici de rapporter à mon cas personnel, mais j'ai regardé les statistiques, je suis un "Français médian", c-a-d que je suis pile au milieu, il y a autant de gens plus riches que moi qu'il n'y en a de plus pauvres.
Et je ne roule pas sur l'or!
Certes, si j'habitais Limoges au lieu de l'Ile-de-France, j'aurais un revenu supérieur. Mais il est certains métiers (celui de ma femme en l'occurrence) qui ne peuvent être exercés qu'à Paris.
Alors, je le redis: quand des Français ne partent pas en vacances, le plus souvent ils ne rêvent que de partir.
Je trouve un peu condescendant ce "qui consomment tout et n'importe quoi".
Quand je vois ce qu'il y a dans les caddies aux supermarchés, ou la longueur des files d'attente aux drives des MacDo (files qui ont été dédoublées), je ne peux pas écrire autre chose.
Je trouve un peu condescendant ce "qui consomment tout et n'importe quoi".
Quand je vois ce qu'il y a dans les caddies aux supermarchés, ou la longueur des files d'attente aux drives des MacDo (files qui ont été dédoublées), je ne peux pas écrire autre chose.
Il est possible que si tout le monde disposait de revenus plus conséquents il y aurait autant voir plus de berlines devant les restos étoilés que de citadines aux drives des McDo !
Quoi que personnellement je préfére et suis plus à mon aise aux snacks et hamburgers que dans un resto mais ce n'est que mon avis.
Moi personnellement, je ne vais pratiquement jamais dans un snack ou Mac Do.
Sans aller chercher les grands restaurants, il y a une multitude de petits restaurants ou ont mange très bien, et sainement. Ce qui n'est pas le cas du Macdo, ou des snacks.
Il y avait a côté de chez moi, un snack casino, j'y suis allé 2 ou 3 fois par commodité, la bouffe, il n'y a pas d'autres terme était dégueulasse. Il a fermé depuis. Pour Mac Do, si je n'ai pas le choix, je prends une salade. Mais je peut compter sur au maximum les doigts des deux mains le nombre ou j'y suis allé.
Message édité par : jeanclaude91150 / 08-06-2016 15:56
Mais au fait, le sujet principal, n'était t'il pas L' AG Apnel.
Encore une bifurcation, dont je participe d'ailleurs. 😉 😉
C'est quand même dommage, mais très révélateur, qu'un sujet sympa ouvert par l'APNEL au sujet de leur AG, avec photos et bonne ambiance, dérive et où certaines remarques sont utilisées...
Une AG réusssie.
Moments sympas où on a pu voir ou revoir de nombreuses connaissances naturistes.
Et le soleil a même fait son apparition en fin d'après midi juste pour que l'on puisse profiter de la piscine.merci à toute l'équipe qui a préparé cette AG
@ Dany : Si tu as 5 minutes de libres en seconde quinzaine de Juillet 
, nous souhaiterions "causer" APNEL avec toi. Une soudaine envie d'adhésion nous vient ..., il nous manque juste un référent au top.
Alain.
Moi personnellement, je ne vais pratiquement jamais dans un snack ou Mac Do.
Sans aller chercher les grands restaurants, il y a une multitude de petits restaurants ou ont mange très bien....
8<------- 8<-------- 8<------
Mais je peut compter sur au maximum les doigts des deux mains le nombre ou j'y suis allé.Message édité par : jeanclaude91150 / 08-06-2016 15:56
... Oui, c'est l'inconvénient quand on est pas Shiva 😀 😀
