Tout cela est stérile. Le pire, c'est encore de ne rien faire.
Naturiste également et me retrouvant sur ce site par l'aiguillage des moteurs de recherche, je tombe sur cette discussion à propos de la manifestation de ce 9 juin à laquelle j'étais présent et témoin (non participant !)
Je ne peux donc m'empêcher de m'inscrire pour réagir à cette remarque et rejoindre Jacques GARDEY tout en rappelant cette citation de La Roche Foucauld qui résume très bien à mes yeux le bilan de cette manifestation : " Le ridicule déshonore plus que le déshonneur."
Certes, il y avait une bonne ambiance malgré les quelques interpellations de Police, faut-il le rappeler ?
Ce cortège comportait environ 150 à 200 personnes maximum (j'ai fait un comptage approximatif) pour environ 15 % de personnes réellement nues ! Alors faut-il comparer les manif qui sont comparables avec leurs impacts ! (je pense à la gay pride que tu cites)
Personnellement j'adhère complètement au vélo en ville et l'action d'un cortège, ce n'est pas l'objet de mes propos. Mes comme le fait remarquer un interlocuteur précédent, cette manif n'a pas été organisée pour et par des naturistes ! On se bat assez pour le respect de la nudité dans nos centres, n'allons pas revendiquer q'un cortège qui comporte 15 % de nus (je vous laisse faire le calcul du nombre réel de personnes nues pour cette manif), est représentatif du naturisme et aura pour effet de favoriser son développement et d'en obtenir une meilleure reconnaissance de la part de notre société.
Une seul point en accord : les naturistes étaient déconnectés des vrais motifs de la manifestation, et je rajoute : malheureusement pour le naturisme et par ce fait pour l'objet de la manif !
Alors pour éviter de parler du pire, je dis que le mieux, c'était encore de ne rien faire !
On reproche bien souvent aux autres les oeillères que l'on a soit même.
Excusez moi de la virulence de mes propos mais je réponds à la hauteur de ceux de cet interlocuteur.
Xavier
Message édité par : xavier75019
Pour être proche de certaines personnes "vélorutionnaire" (sans en être), je rappelle que cette manifestation fait partie d'un grand mouvement urbain européen (voire mondial) favorable à la défense de moyen de transport urbain alternatif aux véhicules personnels de tourisme.
C'est donc un mouvement essentellement urbain qui souhaite s'exprimer selon un mode propre aux grandes villes à savoir le Carnaval ou la Fête des Fous. D'ailleurs de nombreux participant se sont peinturluré le corps et ont arboré des fanions de toutes les couleurs. Si on est pas dans le registre du déguisement...
La question des plages relève de l'aménagment du territoire en milieu rural sinon rurbain.
Une petite équipe de naturistes parisiens faisaient partie des manifestants ou de leurs supporters. Personnellement, ils souhaiteraient que la FFN portât un peu plus les valeurs du naturisme sur la sphère publique. Je tiens donc à saluer leur courage et leur combativité.
Message édité par : PEB
Pour répondre au précédent message de Xavier, comme j'étais dnas la manif je peux dire qu'il y avait 50% de gens entièrement nus , c'est à dire environ 70 sur les 150 que l'on devait être. Il n'y avait certainement pas uniquement 20 personnes 😉
A signaler que certains se sont déshabillés entierement et rhabillés prfois, car la manif était sauvage, sans accord et avec un désaccord signifié par une personne de la préfecture.
Ces 50 % de cyclonudistes nus dans ces conditions peuvent ils étre comparés aux 50 % de nus que l'on trouvent dans certains centres et surtout par opposition aux 50 % de textiles qui sont donc dans ces centres naturistes en toute sécurité pour la pratique de la nudité collective et qui restent connement habillés.
Comme d'autres qui ont témoignés, je confirme que toute la population etait enthousiaste lors de notre passage, le passage devant les compagnies de CRS hilares à St Michel autour des centaines de touristes amassés aux abords du carefour et qui nous appalaudissaient ou souriaient reste pour moi un grand moment innoubliable 😛
Manifestation cyclonudiste assez diversement accueillie à Montréal:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/Montreal/2007/06/09/003-cyclonudistes.shtml
film de la journaliste sophie bélanger à trouver dans la fenêtre à droite.
phil
Message édité par : gilles
Deux vision de l'évolution s'affontent : une lente et incertaine (la négociation) contre une rapide, provocante et incertaine aussi 😀 (la manif nue)
Mais je suis affligé de vivre dans le dernier pays d'Europe
1 qui ne tolère pas la nudité (mais on a vu Spencer Tunick à Lyon)
2 où le citoyen est soumis à l'arbitraire (changé d'avis 5min à l'avance, c'est arbitraire !)
Encore sur Libé, ce lundi 11 juin
http://www.liberation.com/multimedia/galeries/terre/260291.FR.media.php?mediaType=mediaImage
Damien.
Message édité par : gilles
Je sais pourquoi la manif anti-voitures a été intedite elle gène la circulation des voitures !
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Moi la réaction du président de la FFN me choque , son attitude est complètement SECTAIRE . A croire que le naturisme c'est une secte et que ceux qui oseraient dévier de la ligne officielle sont des hérétiques . Cela ressemble au procès de Moscou . Le naturisme devrait encourager l'ouverture aux autres , pour certains il n'en est rien .
J'ai ma carte de la FFN mais je ne suis pas intégriste pour autant .
Le président devrait faire sienne la devise " VIVRE ET LAISSER VIVRE " .
Si cette manifestation a été organisée ce n'est pas dans le but de donner une" bonne image" du naturisme ! Ce n'est pas le but . A croire que tous ceux qui aiment être nus devraient demander l'autorisation à la FFN !!!
Le but était à la fois d'avoir le plaisir de faire du vélo nu et de dénoncer la pollution automobile . La pollution c'est quand même plus grave que de savoir si on va choquer quelques puritains .
Attention ne pas mélanger :
Jacques gardey n'est pas président de la FFN (fédération française de naturisme) et ses propos n'engagent que lui
Je n'ai pas vu d'avis de la FFN sur ce sujet
MAIS l'interessant c'est que la fédération quebecquoise est à l'origine de la cyclonue de Montreal (voir la video de Montreal avec l'interview du porésident de la fédération de naturisme et que j'ai archivé à https://vivrenu.com/?page_id=60484 )
Comme quoi certains bougent et se mouillent et d'autres restent static bien au sec
Retranscription d'un message sur le groupe cyclonue, car il reste une personne parmi les 5 interpellés qui n'a pas récupéré son célo :
Salut !
Je fais parti des 5 heureux élus sur Paris qui ont fait un petit séjour en garde à vue au commissariat de la goutte d'or.
Lorsque j'ai demandé au gentil policier le moyen de retrouver mon vélo, il m'a répondu qu'un ami me l'avait gardé ; or, je ne connaissais personne ! (et suis toujours sans mon vélo).
Est-il possible de lancer un mail général avec mon téléphone 06 61 96 15 82 pour que cette petite aventure se termine bien.
Amicalement,
jérémy
Description du vélo : vélo de course rouge avec un compteur tout en métal des années 60.
Sans s'énerver outre mesure face à des expressions d'idées qui ne sont pas les nôtres, je suis quand même étonné.
En premier lieu, ces manifestations ne sont pas du naturisme, tout le monde est d'accord !
Mais de là à stigmatiser l'expression d'une opinion à partir de la nudité parce que c'est contraire au naturisme, je suis perplexe !
D'autant qu'il y a du boulot, et plein de monde à pointer du doigt :
- nombre d'artistes, tels actrices ou chanteuses, ayant posé pour la campagne "plutôt nues qu'en fourrure", à l'initiative de l'organisation de protection des animaux PETA
- les archéologues face à la privation de l'archéologie préventive, il y a trois ans environ, qui on manifesté nus
- les hôtesses d'aom/air liberté qui ont posé pour un calendrier de charme en solidarité avec leurs collègues licenciées.
- on peut y ajouter les unions de commerçants (Lille notamment) les équipes sportives, et autres collectivités qui ont utilisé ce moyen de se faire connaitre !
Alors et indépendamment du naturisme, si la nudité est devenue un moyen d'expression collective, où est le problème pour nous en tant que naturistes ? Si ça ne nous plait pas nous y allons pas et c'est tout.
Je ne me souviens pas que le "streaking" des années 70 ait nui au mouvement naturiste !!
Maintenant j'espère que la FFN ne va pas sortir un communiqué de désapprobation : cela confinerait au ridicule !!
Bonjour à tous,
Juste un petit mot de sympathie pour Stéphane et Jérémy et leurs trois compères qui ont dû affronter une délicate situation : l'arrestation par des policiers, dans la tenue où ils sont nés.....
Ils sont allés plus vite que les autres...pour atterrir au poste, entourés de gens en uniforme, armés, etc.
Bravo pour leur courage. Et tous mes souhaits de voir leur cas judiciaire mis aux oubliettes.
En espérant qu'ils aient à présent retrouvé leurs vélos, et gardé malgré tout un bon souvenir de cette balade.
:=! :=! :=! :=! :=! :=! :=!
Jef