Hola, les autres modérateurs, faites quelque chose, !
Gilles et Xavier vont faire fondre leurs claviers.
Je suis allé sur www.velotaf.com, un site assez riche dans lequel PhC, l'organisateur de la cyclonudiste parisienne anoncait son projet dès fevrier 2007. C'est amusant de constater que les membres (des cyclistes aussi conscientisés que les naturistes de vivrenu) étaient tres sceptiques sur les risques d'image du cyclisme urbain induits par la présence de la nudité.
Dès que nous tenons à une idée, une valeur, nous sommes tres chatouilleux sur son détournement. Pourtant, le risque est relativement faible tant que tout le monde est sincère. Le public comprend que la manifestation réunit plusieurs sensibilités qui se retrouvent autour d'un plus grand commun dénominateur parfois non exprimé mais néanmoins compris par tous. Par exemple, si des syndicats font une manifestation unitaire le premier Mai, cela ne fait pas de tort à tel ou tel syndicat, cela exrime simplement l'enjeu de la défense du statut des employés.
La manifestation cyclonusdiste n'a finalement selon moi fait de tort ni aux cyclistes, ni aux naturistes, (ni à l'islam), et elle a bien fait rire les parisiens et les touristes.
Amitiés
Eric
Je ne me permets d'interpréter à ma façon ou de transformer les propos de quiconque, j'ai toujours et pas vraiment compris ce que vous vouliez dire.
Nous sommes bien d'accord, rien à voir avec le naturisme
Nudité non sexuelle, incontestable (et je rajoute, contrairement à jivjae : au détriment de la représentativité des valeurs naturistes, notamment sur la nudité partagée)
Manif et slogan "provoque", nous sommes donc bien d'accord.
Effectivement applaudissement et rires (j'y étais, non participant... je précise), ce qui confirme le coté " ridicule " plus que le coté " revendication ".
Qui n'a jamais été ridicule, ne sait point rire
Alain
J'aime beaucoup rire et il m'est arrivé aussi d'être ridicule dans la vie mais sans chercher à être ridicule (ce n'est pas tout à fait pareil)
Message édité par : xavier75019
Xavier75,
Je crois que tout le monde a compris ton avis, si c'est cela que tu veux réellement faire passer. Maintenant stop, laisse donner leur avis aux autres plutôt que d'inonder ce post.
Par contre, si tu souhaite te persuader que toi tu sais faire de l'esprit sur la langue française, il y a probablement des sites pour cela et tu trouveras peut-être une petite cour pour t'applaudir ?
Tu estimes que la ballade cyclo-nudiste ne sert pas le naturisme. Mais se complaire en joutes verbales, est-ce que cela le sert ?
Sinon, pour donner mon avis, la ballade cyclo-nudiste n'est par pour moi du Naturisme, car le Naturisme c'est la nudité partagée. Donc elle porte bien son nom de "nudiste".
Mais elle fait "bon enfant" et je ne crois pas que des gens vont devenir hostiles au naturisme suite à cette ballade, donc pour moi elle ne déssert pas le Naturisme. Mais c'est mon idée, et je n'oblige personne à penser comlme moi, nous sommes sur un forum de discussion, de débat d'idées (et non de joutes ou de "moi je" ! 😐 )
Jean
un de tes "copains" plutôt musulman,
plutôt musulman ???
Il avait un signe particulier comme l'étoile chez les juifs ? la couleur de peau ? la barbe ?
INCORRIGILE !!!!!! et toujours très révélateur...
Mais, c'est peut-être à moi de m'excuser d'une sensibilité excessive et de ma susceptibilité .... peut-être sauf que les cicatrices ne s'effacent pas comme ça.
Désolé d'être desagréable.
. Mais c'est mon idée, et je n'oblige personne à penser comlme moi, nous sommes sur un forum de discussion, de débat d'idées (et non de joutes ou de "moi je" ! 😐 )
Merci, pour ton avis et tes idées, je ne m'oppose et ne cherche pas à ce que quelqu'un pense comme moi et je suis heureux que tu n'aies pas transformé mes propos. et le " moi je " concerne effectivement ce qui m'engage, MOI et pas les autres.
J'avais du temps cet après-midi... j'ai posté un avis sur topic et quelques échanges. Si mes posts importunent, dites le moi ...
De toutes façons, je quitte pour ce soir... alors bonne fin de soirée et peut-être à une prochaine fois
xavier tu est hyper susceptible comme tous ceux qui croient en un dieu tu est borne tu ne vois que se qui est ecrit dans les bouqins religieux essaie de reflechir par toi meme est tout ira mieux,excuse moi pour les fautes de francais
Tous ceux qui croient en un dieu sont hypersusceptibles ?
Tss ! Tss ! Tss !!
Bon si c'est comme ça : 
Amicalement quand même d'un hyper-susceptible ! 😉
Tous ceux qui croient en un dieu sont hypersusceptibles ?
Tss ! Tss ! Tss !!Bon si c'est comme ça :
Amicalement quand même d'un hyper-susceptible ! 😉
Ce n'est pas tout à fait la source de ma susceptibilité, vous l'avez mal compris, c'est la DISCRIMINATION
Mais comme vous dites, si ce n'est rien que ça !
Il y a malentendu : je répondais à Léon qui disait que tous ceux qui croient en un dieu sont hypersusceptibles !
Comme quoi le collage d'étiquettes n'est pas l'apanage des hyper-religieux !
Il y a malentendu : je répondais à Léon qui disait que tous ceux qui croient en un dieu sont hypersusceptibles !
Comme quoi le collage d'étiquettes n'est pas l'apanage des hyper-religieux !
Effectivement, excusez moi.
J'adresse donc mon post à léon.
Les étiquettes ne remplaceront jamais la véritable communication entre les êtres humains, elles peuvent même avoir l'effet contraire, la preuve par excellence.
En réponse à XAVIER qui parle de "discrimination" , peux tu nous parler des discriminations , du racisme et de la haine contenue dans le CORAN ?
Essaye de comprendre que de nombreuses personnes n'éprouvent pas de sympathie pour un livre qui encourage le sexisme et la violence à l'égard des "incrédules" ....
Je serais très intéressé de connaitre ton avis sur ces textes " sacrés " .
souvent les croyants ne voit le monde que par les livres religieux ils n ont pas d opinions propres(enfin pas tous heureusement),la religion musulmane est tres dure surtout avec les femmes, ceux qui oblige leurs femmes a se cacher sous un voile, a se taire et qui les battent ne sont que des betes,c est incroyable de voir ca en 2007 et ce n est pas pret de changer malheureusement 🙁