Serait-il possible qu'un modérateur efface toute la pollution qu'il y a sur ce sujet svp,
JFreeman créé un sujet intéressant et c'est bien dommage qu'il y ait tous ces posts qui n'ont rien à voir et qui sont franchement ridicules.
Par la même occasion, vous pourriez créer un sujet "pour râleurs, contestataires et autres", comme ça, dès qu'un membre souhaite râler sur quelque chose il pourrait le faire dans ce sujet spécial, ça éviterait de perturber les sujets d'info d'autres membres, non ?
:# J'ai horreur de la censure mais il est vrai que le "mal être" de certains met en danger la convivialité, la qualité et donc la pérennité des sites au sein desquels ils sévissent.
Au sud de l'Espagne, il y a ce camping, avec bungalows et autres:
Je viens d'apprendre que el zorro, c'est le renard.
Pourtant, Zorro, il portait un loup :#.
Je viens d'apprendre que el zorro, c'est le renard.
Pourtant, Zorro, il portait un loup :#.
:=!
"L'avion émet entre 134 et 148 grammes de CO2 par voyageur/kilomètre (contre 2,6 grammes pour le train) et tout kilomètre de vol supplémentaire se traduit par du kérosène supplémentaire brûlé dans l'atmosphère. Or pour chaque kilo de kérosène utilisé, ce sont 3 kilos de C02 qui sont émis.
Selon la Fondation Nicolas Hulot, l'aviation est, de tous les modes de transport, le plus émetteur de gaz à effet de serre. Par passager et par kilomètre parcouru, ce mode de transport est 3 fois plus nocif pour le climat que la voiture. Un aller-retour Londres-New York génère à peu près autant d'émissions de gaz à effet de serre qu'une personne pour se chauffer pendant un an.
Les avions émettent du dioxyde de carbone (CO2) et de la vapeur d'eau. Les moteurs d'avion émettent principalement les composants polluants suivants :
- oxydes d'azote (NOx),
- monoxyde de carbone (CO),
- hydrocarbures (HC)(ou composés organiques volatiles : COV),
- dioxyde de soufre (SO2)
et particules solides ( SUIES)".
Il est utile de rappeler ces réalités. De là à culpabiliser les autres quand ceux-ci prennent l'avion une ou deux fois par an (soit deux ou quatre allers et retours), il y a une marge. En revanche, un homme d'affaires qui prend l'avion au moins une fois par semaine pollue nettement plus, et c'est contre cette bougeotte permanente qu'il faut lutter, en offrant des solutions alternatives.
La COP21, conférence sur le climat qui s'est tenue l'hiver dernier à Paris, a émis des recommandations qui viennent d'entrer en vigueur puisque l'accord de Paris a été validé par suffisamment de pays, et a donc aujourd'hui force de loi.
Personnellement, il m'arrive de prendre l'avion. Je ne vois pas comment j'aurais pu visiter les temples précolombiens du Mexique, les pyramides d'Egypte ou la baie d'Ha-Long au Vietnam sans ce moyen de transport. Les voyages forment la jeunesse, et on a l'âge de ses artères. Je ne culpabilise pas pour autant, car mes moyens financiers ne me permettent pas de m'envoler en première classe chaque fois que j'en ai envie.
Et c'est un écologiste qui vous le dit.
Merci jean-mi77...d'avoir replacé le débat à son bon niveau.
Certains diront que j'étais encore dans un mauvais coup...
J'y étais. Oui j'ai pollué. Ca n'a pas été ma première préoccupation mais ç'en est une et ça mérite réflexion.
Ma réflexion est basique comme toujours.
Ca fait des lustres que des moyens de transport à énergie renouvelable et non polluants pourraient fonctionner, avions compris.
Ca fait des lustres que nous sommes soumis au terrorisme des grands pétroliers de tous genre, pays compris qui corrompent tous pouvoirs pour polluer.
Ma seule arme, je vote.
Et pour m'aider à tenir le coup, j'ai besoin de soleil parce que là où je dois travailler, je n'en ai pas assez.
C'est tout.
:# J'ai horreur de la censure mais il est vrai que le "mal être" de certains met en danger la convivialité, la qualité et donc la pérennité des sites au sein desquels ils sévissent.
Désolé de gâcher ce magnifique voyage de Jaaaacques....
Je vais encadrer ce post : Jacques a horreur de la censure! La même censure que celle qu'il applique dans le forum de l'APNEL peut être???
Moi je n'ai qu'un visage!
...et VN est bien placé aussi pour la censure, comme ce post que j'ai vu disparaitre déjà deux fois!
Alors je prends la liberté de le répondre en l'affichant, car apparemment tu as la tête dure.
Dommage que tu n'aies qu'un visage, parce qu'on s'en passerait bien. Et on ne peut qu'être consterné d'apprendre que l'on n'a pas d'espoir de changement, que tu n'as pas de plan B.
Si ton but est de poster des messages stupides tu perds ton temps car ici les robots on sait les mettre en oeuvre, on peut charger un petit "démon" d'effacer automatiquement tes messages. C'est à toi de voir.
Les modérateurs ont mieux à faire que de te suivre à la trace pour évaluer chacun de tes messages. D'autant que pour l'instant on a pris la peine de t'envoyer un MP, ce qui apparemment n'a pas suffit.
On a le droit d'exprimer des opinions divergentes, mais les attaques personnelles et nominatives n'ont pas leur place ici. Suis-je clair?
...pas vu le MP. J'y vais voir
Certains diront que j'étais encore dans un mauvais coup...
J'y étais. Oui j'ai pollué. Ca n'a pas été ma première préoccupation mais ç'en est une et ça mérite réflexion.
Ma réflexion est basique comme toujours.
Ca fait des lustres que des moyens de transport à énergie renouvelable et non polluants pourraient fonctionner, avions compris.
Ca fait des lustres que nous sommes soumis au terrorisme des grands pétroliers de tous genre, pays compris qui corrompent tous pouvoirs pour polluer.Ma seule arme, je vote.
Et pour m'aider à tenir le coup, j'ai besoin de soleil parce que là où je dois travailler, je n'en ai pas assez.
C'est tout.
Pour le moment, je ne vois pas trop comment faire fonctionner des avions à l'énergie renouvelable non polluante.
On va me parler d'avions à énergie solaire: une chose est de faire voler un engin expérimental, à vitesse réduite, une autre est de transporter rapidement des centaines de passagers.
Et ne nous méprenons pas sur l'énergie solaire, elle est aussi extrêmement polluante: pour fabriquer les capteurs, il faut des métaux précieux, qui se trouvent dans des terres rares, ça fait remuer des millions de tonnes (oui, je n'ai pas fait d'erreur, millions de tonnes) pour extraire quelques grammes.
Même chose pour les batteries des voitures électriques.
Bon, en écrivant ceci, j'ai conscience de polluer le forum (même si la raison qui me fait parler de ça vient de quelqu'un qui a bien plus pollué que moi ce fil de discussions qui était consacré à relater un séjour de randonue en Espagne).
