Attention je n'ai pas lancé un appel à boycotter Steph22 mais un appel à boycotter toute initiative ou proposition scandaleuse de marchandage du genre : créneau naturiste mais en compensation prendre en compte revendications communautaristes et anti-laicité.
Attention je n'ai pas lancé un appel à boycotter Steph22 mais un appel à boycotter toute initiative ou proposition scandaleuse de marchandage du genre : créneau naturiste mais en compensation prendre en compte revendications communautaristes et anti-laicité.
...
Ne culpabilise pas non plus et ne te justifie pas, t'inqt. J'ai bien pris note que tu je m'avais pas specifiquement'désigné mais que tu avais dit " des gens comme Steph22 ".
Heureusement qu'on a le droit de parler à qui on veut !!! Et de boycotter qui on veut !!!!
Comme j'ai dit : pas de souci pour moi.
Message édité par : steph22 / 30-04-2016 13:32
Quand Steph22 écrit "Bref, moi, je suis assez simple d'esprit, mais je prône une certaine "égalité" du droit.", je suis pleinement en accord avec la première partie de sa phrase.
Peut-être qu'il penserait différemment s'il connaissait la pression qui pèse sur de nombreuses femmes et filles dans de nombreux quartiers.
Qu'il milite pour la création d'un groupe naturiste à Raqqa ou à Kaboul au nom de "l'égalité de droit".
Oui, oui, je suis toujours hors de moi ! 😐
Les femmes voilées sont le porte-drapeau de l'islamisme, lequel conduit à la guerre civile.
.
Les femmes voilées sont le porte-drapeau de l'islamisme, lequel conduit à la guerre civile.
Même si je ne suis pas partisan du voile, c'est un tantinet excessif 😉
Fred.
A mon avis, tu es un peu naïf, Fred. Mais, ce n'est pas pour demain, peut être pour après demain...parce qu'il n'y a pas que les femmes. Elles, c'est la partie émergée de l'iceberg.
Vous avez été vraiment très bons aujourd'hui... Vous avez réussi à faire 41 messages et à vous prendre la tête sur une information qui n'en ai en fait pas une...
http://www.marianne.net/propos-notre-article-podemos-les-plages-reservees-aux-femmes-voilees-100242509.html
Il pleuvait, vous saviez pas quoi faire, c'est ça ?
Pour connaître l'avis de femmes musulmanes sur la tenue de bain idéale qu'elles souhaiteraient adopter, c'est la tenue de peau dans la grande majorité, mais seulement avec l'assurance d'être obligatoirement à l'abri du regard de l'homme.
Notre amie Lila (prénom tiré au sort ;-)) est musulmane pratiquante, elle se baigne peut-être nue avec ma femme en piscine privée (j'écris peut-être car le secret est bien gardé, et c'est tant mieux), le seul impératif pour se faire étant qu'un créneau horaire soit négocié entre elles et les hommes présents pour qu'ils s'éloignent quelques temps de la maison.
C'est vrai aussi que pour Lila et son mari, la pratique de la religion n'a rien d'intégriste même si elle porte le voile.
Quand nous parlons de baignade sur une plage, elle dit ne pas en ressentir le besoin, et ceci est certainement vrai.
Quand nous parlons de piscine publique, elle dit être favorable à un créneau réservé aux femmes ..., et si mon avis est intéressant, lorsqu'elle en exprime les raisons, je suis plutôt en accord avec elle.
Quand nous répondons à leurs questions sur le bon déroulement de nos "escapades" naturistes (nous communiquons "normalement" avec eux lors de nos séjours) ..., nous ne dissimulons rien et cela ne semble pas les offusquer outre le fait qu'ils réaffirment souvent que ce n'est pas du tout pour eux.
Quand son mari me "vante" les avantages de sa religion, je lui répond toujours que pour moi, il est trop tard pour m'y convertir et pratiquer, car je n'ai pas droit à une seconde vie.
Quand elle ou il s'exprime(ent) sur les déviances islamiques ou totalitaires de sa religion, je me rend souvent compte qu'ils pointent du doigt ou qu'ils abordent des aspects que je n'imaginais même pas.
Voila, juste pour dire, à partir d'un exemple concret, que la femme voilée n'est pas spécialement plus "dangereuse" pour notre société que la femme en cornette (s'il en existe encore) ..., ou que la grenouille de bénitier (j'en connais, ça existe encore).
J'ai aussi compris depuis longtemps que mélanger ou confondre les religions et les coutumes n'était pas vraiment la meilleure des choses à faire pour que tout le monde s'accorde sur le mot liberté.
On se focalise peut-être un poil trop sur les extrêmes, non ?
Ou ces extrêmes là, on ne les combat pas avec les bonnes armes, va savoir ?
J'avoue que ces débats qui tournent systématiquement en rond autour d'un avenir que l'on nous promet noir, me gavent plus qu'autre chose.
Dans notre société française, il existe quand même à la base, un terrible déficit éducatif ..., et une sacrée perte de mémoire collective sur les vraies origines des malheurs invoqués pour notre présent et/ou notre futur ..., et c'est idem, malheureusement, pour les malheurs du passé.
J'ignore si ce texte est explicite ou même lisible, il "tente" simplement d'exprimer ma pensée.
Alain.
On ergote, on met sur le même plan le droit d'être nu et le droit de porter un burkini.
Sauf que ce n'est absolument pas la même chose.
Je l'ai montré dans un autre message, le voile, le burkini, sont porteurs d'un projet d'essence totalitaire. Il ne s'agit nullement d'une tradition, c'est récent tout ça, nous avons fini par lier musulmane = voilée alors qu'il y a quelques décennies les musulmanes n'étaient pas voilées.
C'est un peu comme si les gens de Civitas avaient pris le pouvoir, avaient décrété que tous les Français étaient chrétiens (comme on est automatiquement musulman si l'on nait au Maroc, sauf à se faire enregistrer d'une autre religion du Livre, l'athéisme étant impossible), et qu'en tant que chrétiens, ils devaient porter une robe de bure, des sandales, une ceinture de corde, et se tondre la tête.
Les femmes qui se voilent "librement" le font parce qu'on leur a dit depuis l'enfance que si elles ne se voilaient pas, elles étaient des trainées (c'est l'expression qu'ils emploient en général), qu'elles ne se respectaient pas, ne respectaient pas les autres, ne méritaient pas d'être respectées, et si elles se faisaient importuner ou même violer, elles l'avaient bien cherché.
Alors, évidemment, "librement" elles se voilent.
(Tout autant que "librement" je mets un maillot de bain à la piscine municipale à côté de chez moi).
Aucun naturiste n'est nu par obligation (et la nudité de règle dans un centre naturiste: il y a tellement peu de campings naturistes par rapport au nombre total de campings, tellement peu de plages naturistes par rapport au total des plages, qu'il sera toujours facile de ne pas y aller, ce qui n'est pas le cas quand on est naturiste, où il faut parfois faire beaucoup de Km. (Par exemple, si l'on habite Reims ou Dijon, ce sera des heures de voiture).
Quand on autorise une obligation ou une interdiction, on fait reculer la liberté.
Donc ne rentrons pas dans cette comparaison.
Sauf pour répondre à ceux ou celles qui disent qu'on devrait pouvoir nager avec la tenue de son choix à la piscine: "chiche, alors nudité autorisée".
J'ai quand même lu sur une page FB et avec de nombreux "like" :
"Après tout, les nudistes ont bien leur plages réservées, alors pourquoi pas elles" !!!
Fred.
Ça me fait relativement plaisir d'être , pour une fois, assez d'accord avec mon "ami " Frédéric Dromois .
En fait.
J'avoue.
C'est pas pour me mettre "dans la poche" un modérateur. Ça je m'en tamponne total.
C'est juste vrai. Une fois n'est pas coutume en même temps 😉
Ça me fait relativement plaisir d'être , pour une fois, assez d'accord avec mon "ami " Frédéric Dromois .
En fait.
J'avoue.
C'est pas pour me mettre "dans la poche" un modérateur. Ça je m'en tamponne total.
C'est juste vrai. Une fois n'est pas coutume en même temps 😉
Raté, Steph: relis attentivement son message, tu vas peut-être remarquer que la phrase qui semble te donner raison est entourée de guillemets...
(Ah, ces problèmes de syntaxes et les quiproquos qui en résultent... 😉 )
