Enfin une émission journalistique plus qu'intelligente ! :=! :=! :=!
De (très) bons intervenants, de bons témoignages, (très) positifs comme relativement négatifs parfois. Bref, un bon moyen pour les néophytes et les personnes tentées par l'expérience de se faire une idée de ce qu'est (et n'est pas) le naturisme.
Il faudrait sans doute que ce genre d'émission et d'échanges de bon niveau (avec le bon dosage de vulgarisation) soient plus réguliers et programmés à des heures d'encore plus grande écoute, tant à la radio qu'à la télé...
Bravo en tous cas pour cette initiative et cette nouvelle pierre posée sur le chemin de la banalisation de la nudité saine et naturelle telle que nous la connaissons en milieu naturiste. :b
Le témoignage sur le Cap d'Agde illustre la nécessité de dire haut et fort que le Cap d'Agde n'a pas plus à voir avec le naturisme que casser la gueule à quelqu'un n'est du karaté.
Il faut le rebaptiser "quartier libertin", ou autre nom de ce genre à trouver.
Le nom est déjà trouvé c'est la baie des cochons...
Le témoignage sur le Cap d'Agde illustre la nécessité de dire haut et fort que le Cap d'Agde n'a pas plus à voir avec le naturisme que casser la gueule à quelqu'un n'est du karaté.
Il faut le rebaptiser "quartier libertin", ou autre nom de ce genre à trouver.Le nom est déjà trouvé c'est la baie des cochons...
Oui, mais le grand public continue d'associer naturisme et baie des cochons.
(Et plus personne ne l'associe à Cuba, sauf les gens d'un âge certain et les historiens:
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9barquement_de_la_baie_des_Cochons)
Moi qui suis vieux et naturiste je l'associe au deux
La première chose qu'il faudrait pour plus que le mot "Cap d'Agde " soit associé au naturisme c'est que la FFN coupe complétement les ponts avec ce lieu .
A quelques Km du cap il y a http://naturisme-terredesoleil.fr/
pire encore que le cap et personne en parle.
Bonsoir,
Vous oubliez que le Cap d'Agde est ce qu'il est dans l'esprit des français,mais dans ce centre il y a un camping naturiste qui se nomme
Oltra renée et qui est très bien,car j'y suis allé deux années con- sécutives;la famille Oltra ont beaucoup travaillé depuis des années pour arrivé à ce que ce camping reçoive de vraies naturistes,malheu-
reusement il pourrait être mélangé aux critiques du centre du Cap d'Agde libertin et ce n'est pas normal;il faudrait faire une diffé-
rence entre le libertinage et le naturisme,mais ce n'est pas gagné dans l'esprit mêmes de certains naturistes!
GUY49(guy)
:paf
Celle la je l'attendais
Le camping n'a pas une clientèle très différentes du centre
Les partouzes se passent sur la plage à 100 m en face
Celle la je l'attendais
Le camping n'a pas une clientèle très différentes du centre
Les partouzes se passent sur la plage à 100 m en face
Bonjour,
Les partouzes ne se font pas à l'intérieur du camping "Otra" et qui
prouves que ce sont des naturistes qui font partis du camping,ce qui
n'est pas le cas du centre Cap d'Age où les couples baises à un cer-
tain endroit de la plage,devant le regard de ces voyeurs qui prennes
du plaisir en voyant ces scènes de sexes!
GUY49(guy)
:paf
Pour info, vous avez peut-être suivi les péripéties à la tête de la FFN, l'éviction de son ancien président, Armand Jamier, et l'AG qui s'est tenue il y a quelques mois. Le camping Oltra, c'est environ 10.000 adhésions à la FFN, suspendues pendant l'époque Jamier, reprises à partir de cette année. Moi je dis ça...
Quant à Terres de soleil, c'est visiblement un club libertin. A partir du moment où ses activités restent en lieu clos, à destination de personnes qui viennent pour ça et sont consentantes, no comment !
Bonjour,
Les partouzes ne se font pas à l'intérieur du camping "Otra" et qui
prouves que ce sont des naturistes qui font partis du camping,ce qui
n'est pas le cas du centre Cap d'Age où les couples baises à un cer-
tain endroit de la plage,devant le regard de ces voyeurs qui prennes
du plaisir en voyant ces scènes de sexes!
GUY49(guy)
Bonsoir
Mais bien sur les partouzes ne se font pas dans le camping
elles se font à 50 ou 100 m de l'autre coté de la clôture
ceux qui vont dans ce camping y vont en pèlerinage comme de simple pécheur
les mecs y vont pour la pêche à la moule ou la morue
les nanas pour la pêche au maquereaux ou aux gardons qui frétille de la queue
quand tout ce petit monde regarde une partouze c'est à l'insu de son plein gré
Tout cela dans la sainte chapelle oltra ..
A noter que je n'ai rien contre le libertinage mais pas en public.
Cette émission était excellente, les journalistes très professionnels et les intervenants parfaits. J'ai juste regretté que l'évocation du cap d'Agde n'ait pas soulevé davantage de protestations ou au moins de prises de position plus claires de la part de la FFN. En gros on s'est contenté de dire "il faut faire attention où on met les pieds" au lieu de dire que ces ébats sexuels en plein air et à la vue de tous sont contraires aux valeurs du naturisme et ne devraient pas s'y référer.
Il me semble bien que si, Julien l'a dit...
Mais je trouve en effet que c'était une très bonne émission et que Julien a vraiment été très bon. Toutes mes félicitations :=! :b
Pour ma part, je regrette deux choses (mais c'est facile pour nous de le dire après), et là pour le coup, il aurait été excellent (mais ce sera pour la prochaine fois 😀 ) :
1- À PROPOS DU DROIT
Beaubérot intervient a deux reprise pour dire "qu'en France, la nudité est interdite dans l'espace public", puis après la relance par la journaliste "qu'il y a interdiction de montrer son corps à des personnes qui ne le veulent pas" (ou quelque chose comme ça, c'est de mémoire).
C'est donc toujours la même antienne qui consiste à faire comme si la réforme du Code pénal (entré en vigueur le 1er mars 1994) n'avait pas eu lieu... et que l'ancien article 330 d'outrage public à la pudeur, continuait d'exister...
Il serait donc bon que l'on apporte à chaque fois la contradiction, en citant ce que dit exactement l'article 222-32 sur l'exhibition sexuelle, et qui ne concerne en rien le naturisme, comme l'avait expliqué le Garde des sceaux de l'époque (de 1990 à 1992), Henri NALLET, alors qu'il était interpelé par un député sur le sujet : «en application de cette nouvelle disposition, seuls les comportements sexuels présentant le caractère d'une exhibition imposée à des tiers tomberont sous le coup de la loi pénale, et ne seront incriminées que les attitudes obscènes et provocatrices qui sont normalement exclues de la pratique du naturisme ».
L'article 222-32 ne parle absolument pas de nudité, contrairement à ce que ne nombreux opposants ou contradicteurs veulent faire croire à l'opinion publique, mais dit seulement ceci : "« L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public, est passible d'un an d'emprisonnement et de 15 000 EUR d'amendes ». Cet article étant inséré dans le LIVRE II - « Des crimes et délits contre les personnes », au TITRE II - « Des atteintes à la personne humaine » / CHAPITRE II - « Des atteintes à l'intégrité physique ou psychique de la personne » / Paragraphe 4 - « De l'exhibition sexuelle et du harcèlement sexuel. »
Il y a donc nécessité de faire de la comm. autour de cette idée, à savoir que la dépénalisation de la nudité a été faite en 1994, avec le nouveau Code Pénal promulgué sous le Gouvernement d'Édouard Balladur dans le cadre de la 2e cohabitation avec le Président Mitterrand.
On peut d'ailleurs également s'appuyer sur l'article 10 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, ratifiée par la France :
Article 10
Liberté de pensée, de conscience et de religion
1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites.
Cet article mélange à la fois liberté religieuse, de pensée et de conviction. On peut le regretter mais c'est ainsi et c'est un sérieux atout pour le naturisme, mouvement philosophique et éthique, avec un ensemble de valeurs (liberté de pensée et de conviction), ayant des pratiques (notamment la nudité) et le droit de l'exprimer en public ou en privé...
Alors, ne nous privons pas de pousser nos opposants dans leurs derniers retranchements et mettons-leurs le nez dans leurs propres contradictions.
2- Le naturisme historiquement développé dans les classes bourgeoises.
Décidément, notre chercheur ne cherche pas beaucoup... Là aussi, il convient de rappeler qu'il y a aussi toute une branche du naturisme qui prend sa source dans les mouvements populaires et anarchistes, avec notamment la pensée d'Élisé Reclus, communard puis "communiste libertaire", géographe et homme politique français :
« La question des vêtements et de la nudité est certainement celle qui a le plus d'importance ».
« Il s'agit de savoir lequel, du nu ou du vêtement, est le plus hygiénique, le plus sain pour le développement harmonique de l'homme au physique et au moral. »
« La beauté nue ennoblit et purifie ; le vêtement, insidieux et mensonger, dégrade et pervertit. »
« Mais la grande révolution esthétique et morale qui laissera au civilisé moderne le droit qu'avait le Grec autrefois de se promener débarrassé de langes à la lumière du soleil, cette grande révolution est encore, parmi toutes les ambitions de l'homme moderne, celle qui paraît la plus difficile à réaliser ».
Extraits de l'Homme et la Terre publié en 1905 (à titre posthume)
(J'essaie de vous mettre l'extrait complet en fichier joint)
Si la situation juridique est aujourd'hui si favorable en Espagne, c'est justement grâce à l'apport de l'anarchie, mouvement historiquement très puissant au-delà des Pyrénées (tant sur le plan politique que syndical).
On peut aussi noter les développements de cette pensée dans l'édition du n°118 de la brochure mensuelle, intitulée Communisme et Naturisme de Maurice FUSZKA, en octobre 1932.
Extrait :
« ...Par conséquent, la question économique et matérielle est régie par le Communisme, mais la deuxième partie, la plus importante au point de vue de l'évolution, devra suivre les préceptes du Naturisme. Le Naturisme, tout jeune encore (ou du moins nouvellement rénové), n'est pas comme certains semblent le croire, une fantaisie d'un moment ou un amusement de Snobs, c'est le début d'une ère nouvelle, une étape de l'Évolution Humaine, c'est l'aurore d'un Nouveau Règne : le Règne Mental faisant suite au règne intellectuel (qui atteint son apogée), celui-ci faisant suite lui-même au Règne de la Matière.
Le Naturisme s'implante dans les moeurs. Il sera bientôt théoriquement connu et pratiqué par tous, parce que chacun, par réaction à la vie plus ou moins contre nature que nous menons, en général, en aura jugé l'absolue nécessité... Le Naturisme est le complément indispensable du Communisme et en fera l'état social supérieur par excellence. »
Intéressant non ?
Je sais que cela en énerve certains, qui aimeraient bien voir disparaitre ces sources, mais il faut bien admettre que celles-ci ont aussi été une inspiration pour les époux Lecoq et la démarche de naturisme populaire qu'ils ont initiée en France, avec l'idée "d'un club pour chaque ville, un terrain pour chaque club".
Francine BARTHE-DELOISY s'en fait l'écho dans son livre intitulé "Le Naturisme":
Extrait du livre
...
Chapitre Le naturisme social et populaire : l'esprit campeur
« Avec l'arrivée du Front populaire, en 1936, le « naturisme des châteaux » est contesté. Le Parti communiste français crée une cellule de « naturistes rouges ». Dans le même temps, le gouvernement du Front populaire et surtout le ministre de la Jeunesse et des Sports, Léo Lagrange, puisent des idées dans le naturisme. La période est aussi marquée par l'essor du scoutisme, les Jeunesses ouvrières chrétiennes, Jeunesses agricoles chrétiennes, etc. Le tourisme populaire et les activités de plein air, accompagnés d'un nouveau mode d'hébergement, le camping, se développent un peu partout en Europe. Ainsi le naturisme s'affirme dans un contexte historique et culturel où se conjuguent liberté, temps libre, exaltation du corps et de la nature. Pendant la Seconde Guerre mondiale, une nouvelle orientation apparaît sous l'impulsion d'Albert Lecoq, disciple de Kienné de Mongeot, qui contribue à la création d'une section Vivre à Lille. En 1941, il entre en désaccord avec Kienné de Mongeot et quitte l'organisation des gymnosophes pour fonder sa propre structure, Les Clubs du Soleil. Il reprend les grandes idées du tourisme populaire de plain air et crée en 1944, dans la clandestinité, le premier Club du Soleil dans sa propriété de Carrières-sur-Seine. En 1950, il fonde la Fédération française de naturisme (FFN) et une revue, La Vie au soleil. Sous son influence, le nombre d'associations se multiplies partout en France (9 clubs en 1948, 86 en 1953, 180 en 2000). Le nombre d'adhérents passe de 6 000 en 1930 à 20 000 en 1965 ».
...
Albert Lecoq était un proche de Léo Lagrange, et obtient ainsi en 1936 la reconnaissance d'utilité publique du mouvement naturiste.
On peut aussi retrouver l'apport du naturisme dans la pédagogie d'Élise FREINET : https://journals.openedition.org/rechercheseducations/1569
Et des liens entre le Front Populaire, le Naturisme et la méthode Freinet : https://blogs.mediapart.fr/edition/celestin-freinet-2016-un-cinquantenaire-populaire/article/050916/freinet-et-le-front-populaire
Tout ceci nous amène à comprendre le rôle et les liens naturels entre le mouvement naturiste et les mouvements d'éducation populaire, d'où la reconnaissance en tant que Mouvement de Jeunesse et d'Éducation Populaire en 1983 par le Ministère de la Jeunesse et des Sports (le Ministre était alors Edwige Avice sous le deuxième Gouvernement de Mitterrand, Pierre Mauroy 2).
Il nous appartient de reprendre le flambeau et de faire vivre aussi ce naturisme "social et populaire" qu'on oublie un peu trop souvent, en lui donnant un nouveau souffle.
...D'où notre présence à la Fête de l'Huma cette année encore et... je l'espère, la remise sur le métier d'un vrai projet d'éducation populaire pour la FFN.
Citation : Denis
Cette émission était excellente, les journalistes très professionnels et les intervenants parfaits. J'ai juste regretté que l'évocation du cap d'Agde n'ait pas soulevé davantage de protestations ou au moins de prises de position plus claires de la part de la FFN. En gros on s'est contenté de dire "il faut faire attention où on met les pieds" au lieu de dire que ces ébats sexuels en plein air et à la vue de tous sont contraires aux valeurs du naturisme et ne devraient pas s'y référer.
Je trouve tout au contraire, le connaissant, qu'il s'est exprimé avec tact et sensibilité sur le sujet. A chacun ses valeurs et ce n'est pas à la FFN de dicter "sa morale", à la mode vaticane, ou de lancer des anathèmes aux libertins naturistes. C'est un peu comme ces idéologies et religions qui ont été dénaturées par ces quelques poignées d'extrémistes voulant imposer des comportements normatifs et liberticides. Elles ont conduit nos sociétés à l'inquisition et aux actuelles prétendues "guerres saintes". D'ailleurs, dans le même ordre d'idée, qui aurait affirmé, il y a un siècle, que l'homosexualité entrerait dans les normes sociales ? Bref, ne cédons pas à tous nos comportements conditionnés, phobiques ou Tartufes.
