Explique nous alors pourquoi la nappe phréatique qui approvisionne le terrain du CS Essonne est devenue impropre (officiellement) à la consommation. Au sud de l'Essonne, il y a beaucoup de champs cultivés.
Cela veut-il dire que lorsque ces produits chimiques se trouvent dans les produits agricoles, c'est sans danger, mais que lorsqu'ils arrivent dans la nappe phréatique, ils deviennent dangereux...
:b C'était pour dire aussi, qu'il n'y a pas que dans les champs qu'on trouve (retrouve) ces produits...
Toujours est il qu'il y en a d'autres qui se font mener le bout du nez par les lobbyings bio et un esprit écologiste borné par des certitudes non démontrées ! :b
Fred.
Si c'est ce que tu en déduis, restons en là...
Pour une fois, je suis d'accord vec Nudiworld. Il n'est que de comparer une terre laborée et lessivée par toutes les saloperies qu'on y a mises avec une autre terre qu'on laisse tranquille, sans la retourner. comparons le nombre de vers de terre d'un côté et de l'autre. Peu à peu, le bio gagne. Les agriculteurs ne sont pas idiots, et s'ils s'y convertissent c'est qu'ils ont fait leurs calculs.
Cela dit, le bio n'est pas non plus une religion. Les appellations d'origine protégée, le Label rouge, le caractère fermier des poulets ou des oeufs sont déjà une garantie. Entre un camembert de Normandie au lait cru non bio et un camembert bio au lait pasteurisé fait on ne sait où, il faut aussi savoir choisir.
Il y a une vidéo très amusante là dessus que j'ai pu voir il y a quelque temps : comparaison entre un champs labouré et un champs ou les adventices sont roulées et désherbees au glyphosate le résultat y etait que la vie dans le sol désherbees y etait très riche en micro organisme et notemment en vers de terre.
😕 Encore un article qui ne va pas plaire à Philoux.
Pensez, il est encore publié par "Le monde", et émane de l'ONU, deux références dont il faut se méfier comme de la peste.
Les agriculteurs sont peu informé des effets des pesticides sur leur santé
On pourra pas dire que les échos sont un dangereux journal d'écolos gauchiste
http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0211171949429-les-agriculteurs-sont-peu-informes-des-effets-des-pesticides-sur-leur-sante-2017866.php
J'avais oublié de préciser " En l'état actuel des connaissances tout va bien"
Message édité par : claude91 / 31-07-2016 10:40
C'est sur que pour les systèmes totalitaires , sectaires ou mafieux les journalistes et la presse sont toujours très gênants
Le monde des pesticides étant les 3 à la foi les journalistes posent problème .
La belle époque des empoisonneurs , heureusement s'achève .
http://www.fontainebleau.fr/IMG/pdf/CPEcophytoFontainebleau-compressed.pdf
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article32201
Message édité par : claude91 / 16-09-2016 18:36
