Ah?
je suis pas tout à fait d'accord avec toi nudofille, désolé.
Pour moi, être "nu seul", ce n'est pas du naturisme.
le naturisme, pour moi, c'est la nudité en commun.
Enfin, moi, c'est comme ça que je vois les choses 😉
Nu seul dans sa salle de bain ou chez soi, ou même avec quelqu'un, mais quand ça reste "dans l'intimité", ce n'est pas du naturisme (sinon tout le monde est naturiste).
Mais nu seul à l'extérieur, quand on risque de croiser quelqu'un, pour moi c'est du naturisme. La démarche est naturiste, ce n'est pas parce que notre mode de vie ou un évènement nous cantonne à la solitude (à un moment donné ou durablement), que la démarche n'est pas naturiste. Comme je voulais le dire plus haut maladroitement, je pense qu'il n'y a pas d'individu physiquement seul qui soit réellement seul socialement. L'être humain est programmé pour vivre ne société (ça a été démontré scientifiquement), et je pense que ceux qui sont condamnés à la solitude font comme s'ils étaient avec d'autres personnes.
Nudofille, tu as écrit : "ce que je trouve sectaire, c'est d'affirmer que la simplicité volontaire inclut la dimension sociale. Elle l'inclut pour qui le veut bien."
Je ne vois pas ce qu'il y a de sectaire là-dedans. Tu peux m'en dire plus ? Peut-être que nous ne mettons pas la même chose sous le terme "sectaire". Pour moi sectaire veut dire intolérant à l'égard des idées des autres, ou adepte d'une secte. Je ne pense pas être intolérante, et je t'assure que je ne fais pas partie d'une secte.
J'emploie le terme sectaire dans le sens que les mouvements, que ce soit la simplicité volontaire, le naturisme ou autre chose, développent des règles, et on dirait que lorsqu'une personne adhère à certaines de ces règles, elle doit TOUTES les adopter pour pouvoir se considérer comme étant naturiste, simplicitaire, etc. Ça fait que dans cet exemple-ci, les hermites autosuffisants qui choisissent de vivre nus à la campagne ou en montagne, à des kilomètres du plus proche voisin, ne sont ni naturistes ni simplicitaires puisqu'ils ne partagent pas ces modes de vie avec d'autres gens qui confirmeront qu'ils sont en effet naturistes et simplicitaires.
De la même façon, le végétarien qui mange du poisson une fois par semaine n'est pas un "vrai" végétarien, et pour l'oenologue puriste, le vin rosé n'est pas un vrai vin, etc. Pour moi, toutes ces attitudes sont sectaires parce qu'elles divisent entre "nous qui avons compris" et "eux, les hérétiques qui n'en font qu'à leur tête". Pour moi, tant qu'il y a respect de soi et des autres, les "règles" (expresses ou tacites) et préceptes définis préalablement par d'autres personnes à propos d'une activité ou d'un mode de vie ne sont que des guides pour bien fonctionner en société et non pas à être suivis à la lettre.
Nudo, désolée, mais je ne comprends pas tout ce que tu dis. Je ne suis peut-être pas assez intelligente, ou ton propos n'est pas assez clair, ou on n'a pas le même vocabulaire...
Jojo, en effet, la simplicité volontaire, c'est le contraire du sectarisme. C'est d'une part, travailler moins, pour dégager du temps à consacrer à sa vie sociale (premier volet de la dimension sociale, au sens de vie en société), et c'est aussi consommer moins pour prélever moins sur la planète et permettre à tous de vivre dignement (deuxième volet de la dimension sociale : le partage).
Je pense à la phrase de Gandhi : "Tous vivre simplement, pour que simplement tous, puissent vivre"
pfvcaf, oui, je crois que les naturistes sont plus enclins à adopter une vie plus simple. Quand je leur en parle je reçois souvent un meilleur accueil, une meilleure écoute, que parmi mes autres connaissances.
Pour moi aussi.
la simplicité volontaire n'est ni dogmatique ni sectaire.
C'est une manière de rechercher "l'essentiel" et de refuser le superflus.
A lire dans le magazine Clés :
Les plus belles déclarations d'intention n'y changent rien : l'homme exploite l'homme, à l'échelle planétaire aussi bien que locale, et cela engendre toutes les violences qui mettent notre monde à genoux. La meilleure manière de s'arracher à la spirale de cette violence est de se recentrer sur des valeurs essentielles (amitié, solidarité, convivialité, contemplation, amour, musique...) et donc, de facto, de simplifier sa vie. Consigne aussi ancienne, est-il besoin de le dire, que les enseignements du Bouddha, de Socrate, de Jésus, de Mohammed ou de Luther, mais certes pas toujours mise en application par les héritiers de leurs traditions... Beaucoup appellent cet élan salvateur « simplicité volontaire ».
http://www.cles.com/dossiers-thematiques/autres-regards/ils-croient-a-la-simplicite/ 😉
Message édité par : CH13 / 21-02-2011 09:51
Un homme est riche en proportion du nombre de choses dont il sait se passer "
(lu dans l'article sur thoreau du magazine CLE)"
Et si vous saviez combien on est heureux quand on a fait la liste de tout ce dont on peut se passer !!!
