Naturisme et Chirurgie esthétique

Très sympa l'image :=!

On peut même rajouter que si 32 c'est naturiste, quand tu es à 31, tu en es pas loin ... 😉

Et pour ceux qui hésitent longtemps ça donnerait peut-être ça :
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=32

Qu'est-ce que la souffrance ?! On retrouve ce mot dans de nombreux posts et à toutes les sauces ? Quand on souffre, on peut aussi se faire aider autrement que par la chirurgie ?! Prendre un coach sportif, consulter un médecin diétécien ou voir un spy..

pas un espion LOL mais un psy, sorry 😛

Si on fait abstraction de la chirurgie réparatrice (post cicatricielle, après brûlure, après ablation d'un sein à cause d'une tumeur ...) ou sur des malformations congénitales évidentes ...

La petite chirurgie "modificatrice" parce que le nez est un poil trop long, par exemple, peut plus prêter à discussion :#

Beaucoup de patients transfèrent leur "mal être psychologique" sur une pseudo anomalie morphologique sans fondement ... Et corriger cette anomalie sans prendre en considération la dimension psychologique est certes très lucratif pour le chirurgien (esthétique) mais très dommageable pour le patient qui transférera son mal être sur un autre point !!

Michael JACKSON, vous connaissez ?

Après, la question de compatibilité avec le naturisme ? Pour l'acceptation de la part des autres, la question ne se pose pas. Pour celui ou celle qui y a recours, en théorie le naturisme étant en soit une thérapie sur l'acceptation de soi et de son corps, le besoin de ce type de chirurgie ne devrait pas se faire sentir.

Fred.

on peut s'accepter, etre naturiste et avoir recour a la chirurgie esthetique::::::

Cela mérite un développement ?! :#

et la circoncision ?
c'est-y de la chirurgie esthétique ?

et la chirurgie à la Oscar Pistorius ?
moi ça me botterais de m'acheter deux nouveaux genoux, même si les miens ne sont pas foutus.
Je pourrais courir le 100m en moins de 7 secondes
ce serait quoi comme genre de chirurgie ?
Ca ne répare rien, et ce n'est pas beau du tout ...

On peut sans problème être naturiste et avoir recours à la chirurgie esthétique ...
Mais si on a recours à la chirurgie esthétique, il y a bien quelque chose que l'on ne s'accepte pas non ? sinon, effectivement, cela mérite un petit développement :#

Fred.

Si on fait appel à la chirurgie esthétique c'est parce qu'on a envie de paraître mieux que ce que l'on est.

Il est certain qu'un naturiste accepte mieux que quiconque les imperfections de son corps

Celui qui ne cherche qu'à paraitre ne sera jamais naturiste, il se montre trop nu.

Mais chacun a un besoin plus ou moins important, variable suivant sa personnalité, d'avoir la meilleure présentation possible.

On admire nos compagnes naturistes qui s'acceptent mutilées suite à un cancer du sein.

Mais on peut comprendre aussi qu'elles aient envie,suite à une grossesse ou pour une raison qui leur est personnelle de faire reprendre leur poitrine ou leur silhouette.

dans les deux cas, il n'y a pas de personne plus ou moins naturiste. Elles sont toutes deux naturistes à 100%

Totalement d'accord avec ça.

Parce qu'on est pas en permanence naturiste, la vie d'un être humain ne peut pas être réduite à "une seule dimension" (je ne sais pas trop comment exprimer cette idée), donc on peut très bien avoir des logiques qui ne soient pas naturistes et être à d'autres moments de parfaits naturistes (et ce n'est pas parce qu'une partie de son corps est refait qu'on l'est moins).

Ce n'est pas pour ça qu'avoir recours à la chirurgie esthétique est une démarche naturiste.
Si on reprend la définition "la nudité en commun ayant pour but de favoriser l'acceptation de soi-même" (je cite de mémoire)... quelqu'un fait remarquer qu'il y a des tas de manière de favoriser l'acceptation de soi-même, autre que la chirurgie esthétique... la psy, le sport, la musique, les drogues etc... etc...
Donc pour moi la définition (si on accepte cette définition officielle bien sur) veux bien dire que dans le trip naturiste, c'est "la nudité en commun" et pas autre chose qui favorise l'acceptation de soi, et remplace les autres possibilités.

Comme d'autres l'ont dit, c'est une manière plus profonde et équilibrante que la chirurgie esthétique (si on est un naturiste convaincu), car avec la chirurgie, il y a le risque de reporter son problème ailleurs, c'est une solution imparfaite, car aussi elle accepte l'idée que son corps n'est pas acceptable, ce qui est carrément anti-naturiste (du quand on se fait opérer dans l'idée que son corps n'est pas acceptable).

Selon moi, si on s'en tient à la définition officielle (et pour moi c'est plus une histoire de ressenti que de raison), alors la chirurgie esthétique n'est pas dans la logique du naturisme. Mais ce que je pense et qui à parfois été mal interprété, c'est qu'on est pas obligé d'être tout le temps naturiste. Et pour les gens qui ont un problème grave avec leur corps, c'est bien compréhensible qu'ils aient envie, ou besoin, de chirurgie esthétique.
Ca ne les empêche pas d'être le reste du temps de parfaits naturistes. Et personne n'est à 100 % du temps naturiste, tout le temps. Si on tient absolument à l'étiquette et à la notion de "vrai naturiste".

Et j'en discute juste pour le plaisir des idées, car personnellement je suis l'un des moins impliqués dans le naturisme sur ce forum.

D'autres ont bien mieux exprimé cette idée que moi (comme par exemple F.Drômois et d'autres dont j'ai oublié le pseudo), mais j'avais envie de l'exprimer à ma manière :hello:

Message édité par : jojo63 / 27-03-2010 23:59

j'ai tout compris : Michael Jackson était naturiste,
c'est ce qui l'a tué d'ailleurs 😮