La barre des 6 milliards est franchie depuis un certain temps déjà; bientôt, ce sera 7 milliards...et 9 pour 2050, soit 2,5 milliards de pollueurs supplémentaires en 40 ans. Sans compter les vrais nouveaux pollueurs, que sont les habitants des pays en expansion économique.
De fait, il n'y a pas une, mais deux solutions. Réduire le nombre de pollueurs, enfin, réduire sa progression; et réduire les pollutions.
:=! :=! super de parler du reportage de la 6 hier .
j ai regardé aussi et je voulais egalement faire un post sur le site ,merci de l avoir fait nuagedelait quelle leçon pour la planete .nous nous sommes a l etape du solaire et je vous raconte pas toutes les papiers a fournire pour de tel instalation allors que l on devrai facilité les gens dans leurs demarches ecologique.
cecile et jean luc
Citation : on pourrait découvrir des gisements d'emplois: de nouveaux besoins en protection de l'environnement (dans les pays émergents)
Veolia et les autres géants (nombreux géant français) de la gestion de l'environnement travaille déjà en Chine depuis des années.
Le gisement d'emplois est connu et exploité, heureusement pour la planète.
à propos du gaspillage en eau : nuagedelait parle des toilettes à compost. Formidable ! Mais comment expliquer que par exemple à Monta, ex référence mondiale du naturisme, les robinets d'eau ont des fuites importantes sans que ça semble importuner quiconque ? Je me souviens l'an dernier m'être fait reprocher par un monsieur (tout nu avec des traces de maillot de bain accompagné de sa fille d'une dizaine d'années) de faire couler trop d'eau en faisant la vaisselle aux sanitaires du camping ! Je pense qu' il voulait montrer à sa fille l'importance de "faire une geste pour la planète". Je lui ai répondu assez sèchement qu'il ne suffisait pas de se mettre nu huit jours par an pour donner des leçons écolos, et que son naturisme me semblait douteux. Il a fini par réaliser la stupidité de sa remarque, en voyant les trombes des chasses d'eau un peu plus loin qui s'écoulaient sans arrêt. Plus sérieusement, il est vrai que lorsqu'on est nu, on se rend mieux compte du gaspillage. A la direction actuelle de Monta d'en tenir compte (c'est d'ailleurs son intérêt sur le plan financier).
Or, quoi de plus écolo que les nouvelles technologies ? Une très faible consommation de courant électrique, et la possibilité via le net de joindre des gens sans polluer.
Voilà une remarque que je ne peux m'empêcher de relativiser. 😕
Car derrière tous ces équipements, qui en eux même ne consomment effectivement pas grand chose, se cache une myriade d'équipements et d'ordinateurs qui fonctionnent en permanence.
Certains de ces ordinateurs servent uniquement à faire fonctionner le réseau, d'autres (les fameux serveurs) stockent les données et les sites internet.
Et ces ordinateurs, dont le nombre se chiffre en millions (voir plus ?) à l'échelle de la planète, commencent à poser un sérieux problème de consommation électrique, que ce soit directement pour leur fonctionnement, ou indirectement pour leur refroidissement (car ils chauffent, les bougres).
C'est à tel point que l'été dernier, le gouvernement américain (qu'on ne peut pas vraiment taxer d'écologiste) s'est décidé à étudier le problème via la "house bill 5646".
Un peu plus de détails sur : http://fr.sun.com/sunnews/feature/2006/060718/index.html
Quelques chiffres sur les consommations des serveurs : http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-servers-study-21837/
Il est inquiétant d'y noter que la part des serveurs représente déjà 1.2% de la facture énergétique totale aux Etats-Unis. :#
Une autre petite remarque intéressante à propos du jeu "Second Life" (mais qui est valable pour les autres simulations de sociétés).
Quelqu'un s'est amusé à calculer la consommation réelle d'un avatar, c'est à dire la consommation électrique des ordinateurs qui le gère.
Et il arrive à la conclusion effarante qu'un avatar consomme autant d'électricité qu'un habitant du Brésil.
Le détail du calcul est ici : http://www.roughtype.com/archives/2006/12/avatars_consume.php
"Etonnant, non ?" aurait dit ce bon vieux Monsieur Cyclopède ...
Bon, rassurez-vous, je ne milite pas pour l'interdiction de ce fabuleux outil qu'est l'internet.
Il faut tout de même bien en conclure qu'il ne faut pas en abuser, puisque la facture énergétique (et la pollution qui va avec) est infiniment supérieure à la faible consommation de notre petit ordinateur personnel, fut-il portable ...
Je concluerai en paraphrasant Jacques :
Consommez moins, surfez moins, vivez plus ...
😉
des étudiants en informatique à Boston ont mis au point un ordinateur que l'on recharge en tournant une petite manivelle. C'est destiné aux pays pauvres. Bel exemple d'écologie, et pas la moindre idée de décroissance punitive. L'écologie de la frugalité ne peut pas marcher. Il faut encourager la recherche pour avoir des comportements respectueux de l'environnement, et ces encouragements auront du succès si l'on a l'impression que c'est un "plus" dans notre vie au quotidien. Ceci dit, les naturistes sont très bien placés, puisqu'ne étant au contact des variations climatiques, etc, en vivant nus, on sait plus aisément ce qui ne nous sert à rien (et généralement cher).
en effet easyrider, procédé plus qu'intéressant...
on peut se demander,par contre, pourquoi ce projet, qui remonte à 2005, met autant de temps à s'implanter.
il serait , à priori, proposer aux environs de 100 dollars.
Le prix de ce petit ordinateur (XO/OLPC) a depuis un peu augmenté à 175$.
Les dernières nouvelles : http://www.presence-pc.com/actualite/OLPC-XO-Classmate-23433/
Des critiques aussi : http://www.presence-pc.com/actualite/OLPC-jeux-video-23500/
A suivre ...
Actuellement, la croissance économique est proportionnelle à la croissance en production énergétique, en fait la croissance en production pétrolière. Il reste à inventer une croissance qui soit moins dépendante. Peut être que cette croissance sera à mesurer sur la croissance en qualité de vie et non pas sur la croissance financière.
NB: La Chine est actuellement responsable de la plus grosse part de l'augmentation de dégagement de CO2 (dûe au charbon). Ceci est associé à une absence quasi totale de responsabilité écologique.
La Chine mais aussi l'Inde, l'Afrique, et l'Amérique du sud sont affamés de croissance. Et lorsque l'occident bien-pensante essaiera de leur donner des lecons de décroissance, il y aura comme un vent de défaite.
Je ne connais pas la solution (s'il y en a une). Mais je sens qu'un jour il y aura une ONU pour l'environnement tellement la situation se sera dégradée.
Lorsque je vois avec quelle motivation mes voisins de résidence participent au simple tri des ordures ménagères dans leur coin par exemple, je me dis que la planète va subir une longue, trés longue convalescence.
Il me semble qu'avant de servir des réthoriques pro-décroissance, il faudrait revoir les rapports humains entre le Nord et le Sud, accepter de partager et respecter d'égal à égal.
Après cela, l'occident pourra essayer de transmettre ses valeurs. Malheureusement la charrue est placée avant les boeufs :# .
Les Europeens sont immédiatement derriere les etatsuniens dans le triste palmarès de la dégradation planétaire par habitant, et il le doivent essentielement à la petitesse de leur territoir qui rend leurs déplacements moins voraces. Fichons la paix aux orientaux qui restent très en retrait par rapport a nous, hormis une petite 'elite' qui ne fait rien d'autre que de singer nos modes de vie catastrophiques.
Nous nous inquiétons pour le réchaufement alors que déjà les puissances de l'argent se sont désinterressé du problème. On brule la forèt équatoriale à Bornéo pour planter du palmier à huile pour nos diesels Européens. Il n'y a plus que le carburant qui compte. Les plans de guerre sont déjà definis, l'amérique encercle la russie et installe ses bases en pologne. La prochaine guerre sera probablement encore sur nos territoires.
On ne veut rien dire aux gens, car l'effets de surprise permettra au forces dominantes de garder le control sur les populations désemparées. On sait que on fonce dans le mur, alors plutot que de prendre le virage , ceux qui sont bien à l'abri derriere leur aibag accelerent encore un coup, histoire de pulvériser leur premiere ligne, autant de gens qui ne seront plus à meme de réclamer des comptes.
Si on ne se bouge pas franchement un peu plus, nous risquons d'aboutir à une situation d'ou la détresse nous fera complétement oublier notre problématique vestimentaire.