je l'admets, j'y vais fort pour le titre mais faut ce qu'il faut 😛
J'ai pourtant bien dormi mais je ne peux m'empêcher de me lever en râlant....après avoir entendu un flash aux infos ,
sur le comportement humain....et « les découvreurs de la nature ».
Je ne ferais en effet pas une généralité, mais il y a qd même des attitudes choquantes :
« ...Lors du sommet du Conseil national de la montagne qui s'est tenu à Sallanches, fin août 2006, il a été estimé que 25 000 à 30 000 personnes se sont lancées en 2005 à la conquête du Mont-Blanc. Avec l'ouverture des nouveaux marchés (Russie, Chine, Inde), ce sont 50 000 et même 100 000 personnes qui pourraient demain tenter l'aventure, le chiffre de 200 000 a même été avancé. Ses perspectives sont cauchemardesques pour les défenseurs du site et pour certains responsables politiques de la vallée, comme le maire de Saint-Gervais-les-Bains, commune sur laquelle se situe le Mont-Blanc. Lors de l'été 2003, avec la sécheresse et une fréquentation accrue du site, plusieurs dizaines de tonnes de détritus et déchets divers ont été laissées par les alpinistes campant dans le secteur du refuge du Goûter... »
Alors le maire a décidé, d'implanter, tout la haut dans les nuages des toilettes sèches. Logique, je vois mal le plombier aller changer un joint en dernière minute...criant : « couper l'eau ! Je répare »
Bref, j'ai déjà mis un post sur les toilettes sèches et leur intérêt, là n'est pas le problème, je rappelle le coût au passage de l'installation : 150 000 euros...
Bonjour pour les habitants de saint Gervais. J'ose espérer que des co financements furent trouvés, sinon il y a de quoi à ce que les habitants demandent la fixation d'un ticket d'entrée, sorte de jeton sanisette altitude !
Semblerait d'ailleurs que cela existe dans d'autres pays, une sorte de droit de passage permettant l'entretien des lieux visités.
Mon interrogation est la suivante, ces dizaines de tonnes de déchets, déposés là, dans ce paysage que l'on vient découvrir pour sa beauté, sa pureté... sont bien montés dans des sacs à dos ?
Ouest France précisait :
« ...Là où l'homme pose le pied, on retrouve ses déchets. Jusque dans les endroits les plus extrêmes. « Tous les refuges au pied du Mont-Blanc sont dans un état catastrophique, s'affole Yves Gabarrou, guide de haute montagne. Le refuge Vallot, le dernier en montant, à 4 350 m, c'est l'horreur ! » Boîtes de conserve, bouteilles en plastique, papiers divers, mégots de cigarettes, excréments : la description qu'il en fait n'est pas ragoûtante. A mille lieues du paysage immaculé dont rêvent les alpinistes. Pourtant, ce sont eux les responsables... »
On monte sa boite de petits pois, parce que là y a urgence à becqueter mais on laisse ses merdes, après avoir soi disant apprécié les beautés de dame nature !!!
Cedi dit , il n'y a pas qu'en France :
« ... L'Himalaya n'est pas épargné par les souillures. Mais la tendance commence à s'inverser. « En 1992, se souvient Yves Gabarrou, le camp de base de l'Everest était un dépotoir. Douze ans plus tard, c'est propre comme une vallée suisse. »
Des équipes d'alpinistes nettoyeurs sont obligés d'aller y faire le ménage, mais on croit rêver !
QUEL ILLOGISME !!! 😕
Que cela soit au niveau de la mer ou en altitude , décidemment, les comportements sont les mêmes !!!
bonjour
rien de nouveau sous le soleil ou plutot sous la neige : les déchets encombrent les montagnes depuis plusieurs décennies.
ayant gravi le Mont Blanc, j'aimerais apporté des précisions :
il ya plusieurs catégories d'alpinistes :
- les connaisseurs de la montagne qui la respectent et redescendent leurs déchets dans la vallée, seul reste le problème des déchets humains ; les abords des refuges sont des chiottes en plein air (une cabane + un trou avec vue sur la montagne entre les jambes)
- les touristes qui se payent le mont -blanc comme on se paye 2 jours à eurodisney : j'ai payé , j'y ai droit, etc.... ceux là n'ont généralement aucune conscience environnementale
il faut dire que le tourisme montagnard dans la vallée de Chamonix n'a rien de durable & n'a jamais était pensé comme tel. c'est une source financière depuis 150 ans, vous n'avez qu'à voir le centre ville (magasins de luxe, resto très chers, une foule peut montagnarde).
maintenant que faire ? mettre en place un agenda 21 ? oui il n'est jamais trop tard.
limiter l'accès aux montagnes en taxant l'ascension ? la discrémination par le fric va encore jouer.
éduquer les touristes ? oui mais comment.
je voudrais faire une comparaison en guise de conclusion : le dépotoire Mont Blanc me fait penser aux arrières-plages où il ne faut pas se promener à pied si on ne veut pas marcher sur des merdes humaines, des tessons de bouteilles, etc........
bonnes randos !!!
Bonjour,
J'ai toujours pensé que si l'argent est nécessaire pour vivre dans une société comme la nôtre, il ne devait en aucun cas donner le droit à salir et poluer.
😛 Bon, ben, moi, j'irai pas faire l'ascension du Mont Sale.
Nota Bene: Ce sont les randonueurs qui rencontrent le plus d'hostilité à leur sport favori !!!
Sans doute parce qu'il n'ont pas assez de déchets potentiels dans leurs sacs à dos.
Message édité par : Nudiworld
en effet JJH
on peut toujOurs mettre en place un agenda 21, précisons : c'est une déclaration qui fixe un programme d'actions pour le XXIe siècle dans des domaines très diversifiés afin de s'orienter vers un développement durable de la planète.
ainsi cela sera un agenda 21 local...
une des initiatives qui est à l étude est de controler que tout grimpeur a réservé un hébergement dans un refuge...cela permet déjà un controle, car actuellement ça monte, ça monte et ça réserve peu, résultat ; bouchon aux refuges, ça campe partout et la pLAce laissée le lendemain aux abords des refuges est crade....
la commune semble chercher des idées..
de là à les mettre en place, c'est à suivre.
Quand on sait que même sur la Lune, les astronautes ont abandonné leurs cochonneries 🙁
Avec tous ces touristes qui marchent dessus avec leurs grosses chaussures, il va finir par s'user le Mont Blanc 😮 A votre avis, il faut combien d'années pour qu'il soit tout plat et qu'il n'intéresse plus personne ?
Bonsoir
La solution, c'est l'ascencion que si on est tout nu, comme ça pas de déchets (à part les biodégradables !!!)
Amicalement
L'idée de mr Peillex ,maire de St Gervais serait de fixer un quota de candidats à l'ascension du Mont Blanc.De son coté la vallée de Chamonix n'a pas interet à ce que cela se fasse compte tenu d'enjeux économiques énormes.Je crois que l'aiguille du midi est le deuxième ou troisiéme endroit le plus visité de France.D'autre part les écologistes locaux en s'appuyant sur la catastrophe du tunnel du Mont Blanc en 1999 avaient alerté l'opininon sur la régression des glaciers La cause de cette régression est double:elle vient de la surfréquentation en véhicules ultrapolluants et également des dégagements de combustion des chauffages domestiques.
Bref,l'enjeu ce n'est pas seulement les tonnes de détritus semés par des pseudos montagnards mais un ensemble de sources polluantes qui ont fini par caractérisé cette région.La vallée de l'Arve que l'on ne se trompe pas est un pole industriel très important (premier site de decolletage au monde).C'est aussi un endroit touristique mondialement connu :Chamonix l'été c'est cent mille personnes/jour.Quatre cent vont grimper au Mont Blanc nécessitant une cinquantaine de guides.Le tunnel c'est quatre mille véhicules/jour à plusieurs centaines d'euros le passage.
Surpopulation ,équipements et transports ,tourisme sont les trois éléments à prendre en compte pour envisager qu'un jour le pays du Mont Blanc retrouve sa pureté.En tout cas je crois qu'il est important de ne pas stigmatiser les grimpeurs du Mont Blanc , meme s'il s'agit d'un symbole fort.
"ainsi cela sera un agenda 21 local... " dixit nuage de lait
les meilleurs agenda21 sont ceux qui sont les plus proches du territoire ; ils sont comosés d'objectifs concrets définis par les élus après consultation des habitants.
un développement durable doit permettre la croissance économique, le progrès social & la préservation des l'environnement. la combinaison n'est pas aisée car les enjeux individuels et/ou collectifs s'opposent ; les frictions sont fréquentes.
à titre d'ex : le m² à chamonix est aussi cher qu'à neuilly, les chamoniards qui exercent des métiers d'employés ont de + en + du mal à se loger ; la croissance éco est là mais pas le progrès social.
le développement industriel en haute savoie a offert des opportunités fortes de développement éco en laisant de coté l'aspect environnemental : on ne peut en vouloir à personne il fallait créer des emplois.
le problème est complexe, toutes les solutions doivent être étudiées ; la fonte des glaciers est en route depuis 20 ans, on ne peut plus rien y faire. sauf attendre une bonne glacialisation.............................
glacialisation, ou glaciation ? ou c'est un mot en "ude" ?? ... humour
