pourquoi faut-il que les semences soient bios ? :#
C'est bien de l'avoir posé, :-P, il suffit de lire ceci
http://fr.ekopedia.org/Graines_Bio
Aprés en comprend un peu mieux, 😉
Il y a même une pétition que je vous met ici :
http://www.change.org/fr/pétitions/françois-hollande-faire-annuler-la-condamnation-de-kokopelli?utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petitionje n'ai pas tout lu, mais j'ai signé, car ça semble sérieux.
Marcsigné aussi ..
il y aura bientot 50000 signatures
Cependant à la lecture du dernier courriel de Kokopelli, l'organisation ne cautionne aucune des pétitions en circulation, pour le simple fait que le procès n'a pas abouti. On peut y lire ceci :
-----------------
Rectification : conséquences de la décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne sur l'affaire Kokopelli c/ Graines Baumaux
Nous lisons un peu partout que la Cour aurait condamné Kokopelli à payer 100.000 EUR de dommages-intérêts, ou qu'elle lui aurait fait interdiction de commercialiser ses semences. Ce sont des interprétations erronées de nos précédents communiqués ou des extrapolations hâtives du contenu de la décision : la Cour ne s'est pas prononcée sur le litige particulier entre Kokopelli et Baumaux. Elle n'a fait que refuser d'invalider certains aspects de la législation européenne sur le commerce des semences. Le dossier repart maintenant vers la Cour d'Appel de Nancy et il sera plaidé dans le courant du mois de mars 2013.
C'est devant cette juridiction, nationale, que Baumaux réclame 100.000 EUR de dommages intérêts et la cessation de nos activités, sur le fondement de la concurrence déloyale.
Nous allons devoir réorienter notre défense, mais le combat continue. Merci de votre soutien pour cette nouvelle étape.
Au sujet des pétitions
De nouveau, un grand merci à toutes les amies et à tous les amis de Kokopelli qui tentent de nous aider par tous les moyens possibles. Cependant, nous réitérons notre avertissement quant aux pétitions qui circulent sur internet : Kokopelli n'en cautionne aucune. La récente pétition signée par plus de 50 000 personnes sur Change.org a pour objet de faire pression "sur le Président Hollande afin que la condamnation de Kokopelli soit annulée". Quelle condamnation ? Dans le procès intenté par la société Baumaux, l'appel au Tribunal de Nancy sera jugé en 2013.
Nous renvoyons les amis de Kokopelli vers notre communiqué " http://www.kokopelli-semences.fr/actualits/les_petition s". Avaaz est une organisation de l'opposition contrôlée qui a, par exemple, fait campagne en 2011 pour la "no-fly zone" au-dessus de la Libye et qui est donc complice des criminels qui ont "libéré" la Libye en massacrant 50 000 civils Libyens sous les bombes "libératrices" à uranium appauvri. Ces organisations ne sont que des usines à pétitions dont la mission est de collecter des adresses e-mails et, tout comme Facebook, de ficher les militants. Restons vigilants.
---------------
Pour ma part, je me contente aujourd'hui de boycotter les graînes BAUMAUX et de leur faire la publicité qu'ils méritent.
Le texte sur VivreNu est bien. Celui en suivant le lien est bien aussi.
Pour savoir qui est BAUMAUX voici le lien:
http://www.graines-baumaux.fr/
C'est malheureux que des entreprises à même vocation se tirent dans les pattes. Sachant que l'une est l'agresseur, l'autre la victime.
Il y a même une pétition que je vous met ici :
http://www.change.org/fr/pétitions/françois-hollande-faire-annuler-la-condamnation-de-kokopelli?utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petitionje n'ai pas tout lu, mais j'ai signé, car ça semble sérieux.
Marcsigné aussi ..
il y aura bientot 50000 signatures
Cependant à la lecture du dernier courriel de Kokopelli, l'organisation ne cautionne aucune des pétitions en circulation, pour le simple fait que le procès n'a pas abouti. On peut y lire ceci :
-----------------
Rectification : conséquences de la décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne sur l'affaire Kokopelli c/ Graines Baumaux
Nous lisons un peu partout que la Cour aurait condamné Kokopelli à payer 100.000 EUR de dommages-intérêts, ou qu'elle lui aurait fait interdiction de commercialiser ses semences. Ce sont des interprétations erronées de nos précédents communiqués ou des extrapolations hâtives du contenu de la décision : la Cour ne s'est pas prononcée sur le litige particulier entre Kokopelli et Baumaux. Elle n'a fait que refuser d'invalider certains aspects de la législation européenne sur le commerce des semences. Le dossier repart maintenant vers la Cour d'Appel de Nancy et il sera plaidé dans le courant du mois de mars 2013.C'est devant cette juridiction, nationale, que Baumaux réclame 100.000 EUR de dommages intérêts et la cessation de nos activités, sur le fondement de la concurrence déloyale.
Nous allons devoir réorienter notre défense, mais le combat continue. Merci de votre soutien pour cette nouvelle étape.
Au sujet des pétitions
De nouveau, un grand merci à toutes les amies et à tous les amis de Kokopelli qui tentent de nous aider par tous les moyens possibles. Cependant, nous réitérons notre avertissement quant aux pétitions qui circulent sur internet : Kokopelli n'en cautionne aucune. La récente pétition signée par plus de 50 000 personnes sur Change.org a pour objet de faire pression "sur le Président Hollande afin que la condamnation de Kokopelli soit annulée". Quelle condamnation ? Dans le procès intenté par la société Baumaux, l'appel au Tribunal de Nancy sera jugé en 2013.Nous renvoyons les amis de Kokopelli vers notre communiqué " http://www.kokopelli-semences.fr/actualits/les_petition s". Avaaz est une organisation de l'opposition contrôlée qui a, par exemple, fait campagne en 2011 pour la "no-fly zone" au-dessus de la Libye et qui est donc complice des criminels qui ont "libéré" la Libye en massacrant 50 000 civils Libyens sous les bombes "libératrices" à uranium appauvri. Ces organisations ne sont que des usines à pétitions dont la mission est de collecter des adresses e-mails et, tout comme Facebook, de ficher les militants. Restons vigilants.
---------------Pour ma part, je me contente aujourd'hui de boycotter les graînes BAUMAUX et de leur faire la publicité qu'ils méritent.
Kokopelli, pour mas part, je suis allé y voir, et es lu cette avertissement, de l'asos.
J'ai pas signé, car un jugement ne peu être annulé que par un autre jugement.
En France c'est la loi, et pas par une pétition, pas plus que le recourt au président.
Et encore plus si la justice n'est pas encore passé.
Le texte sur VivreNu est bien. Celui en suivant le lien est bien aussi.
Pour savoir qui est BAUMAUX voici le lien:
http://www.graines-baumaux.fr/
C'est malheureux que des entreprises à même vocation se tirent dans les pattes. Sachant que l'une est l'agresseur, l'autre la victime.
Un gros bémol, dire qu'elles ont même vocation est un peu (voir très ) rapide.
L'une est à caractère purement commercial, ni plus, ni moins, l'autre plutôt militante en oeuvrant dans le sens de la biodiversité et défendant les variétés anciennes.
Il est affligeant de constater qu'aujourd'hui, un agriculteur n'est plus libre de produire les variétés qu'il souhaite, ce avec le concours de l'europe qui a été jusqu'a interdire toute communication sur les purins de plantes et d'orties plus particulièrement, pour la simple raison que le produit n'avait pas d'Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) comme les médocs !
Celle-ci nous dicterait-elle ce qui bon pour chacun d'entre nous en nous contraignant à incurgiter ce qu'elle a décidé, cela rapelle certaine époque... !
http://ec.europa.eu/food/plant/propagation/catalogues/database/public/index.cfm?event=homepage
Ah oui, flûte, j'ai regardé trop rapidement. Mille excuses !
J e pence que tous es perdue , car l'humain n'est pas raisonnable.
:b Kokopelli est présent au salon MARJOLAINE, et je l'ai raté, car il y avait trop de monde lorsque j'y suis passé, et j'ai oublié d'y retourner.