je vous invite a lire cet article de Rue 89.
de la a en deduire que les naturistes (et leur hygiene )sont des destructeurs de la nature !
heureusement qu'il existe le citron ! :b
Message édité par : gilles / 15-11-2010 09:00
Sinon, on peut peut-être continuer à se doucher tous les jours mais à plusieurs non? (à deux au moins) 😉
l'idée est seduisante ! mais je sens que ça va deraper ! 😀
"et qu'on installe une caméra dans leur douche, ils s'y mettront peut-être." dit l'article.
ça se fait déjà dans la téléréalité, mais je ne trouve pas que ce soit un exemple à suivre, que les "artistes" (oui, ils ont été estimés tels par les Affaires Sociales) soient nus ou enmaillottés (et alors, l'efficacité hygiénique de la douche s'en trouve plus que réduite).
Tout sensible que je sois à éviter les gaspillages d'eau, de temps en temps dans le métro j'aimerais que certains soient un peu moins écolos :# (même si je pense que ce n'est pas le souci d'économiser l'eau qui est la principale raison qui les retient de se laver).
J'aurai une question à poser aux gens qui s'y connaissent mieux que moi.
Est-ce qu'il y a vraiment un problème avec l'eau en France ?
Si oui, est ce que le problème n'est pas que certaines activités pourraient se passer d'utiliser de l'eau potable (par exemple l'industrie, si jamais c'est le cas, les piscines etc...).
Car ça me ferait tellement de la peine de devoir me passer de prendre des douches.
Pour moi c'est un des plus grands progrès de l'humanité, car cela apporte un bien être qui me parait aussi important que de bien se nourrir, ne pas avoir froid, avoir un lieu confortable pour dormir... (ce qui n'est pas si évident que ça).
Bref, je mettrai cela dans les choses vitales (bien sur les salles de bain sont récentes, mais comme d'être à l'abri de la faim, du froid etc...)...à différencier donc du fait de posséder une voiture ou un lecteur DVD.
Mais c'est sur, comme les standards ont beaucoup changé ces dernières décennies, certains d'entre nous sont gênés par les odeurs naturelles de ceux qui en sont encore aux standards de notre enfance (quand j'étais petit, la règle était une douche par semaine). Il y a un côté un peu ridicule d'être gênés, alors qu'il y a trente ans, ces parfums passaient inaperçus :#
En lisant l'article de Rue89, j'ai été surpris de lire que, contrairement aux idées reçues, les gens de la campagnes se lavent statistiquement plus que les gens de la ville.
Moi ce qui me fait rire c'est le monde abyssale qui existe entre aujourd'hui (obligation de prendre une douche une fois par jour) et celui d'hier, comme je passe souvent a la station pasteur a paris (je parle du métro) je vois souvent cette affiche du siècle dernier ou l'on voit un enfant devant une bassine avec comme conseil "se laver tous le temps les mains et prendre un bain au moins une fois par semaine....!
Sinon pour revenir au débat, si ça permet d'économiser l'eau, pourquoi pas ! il n'y a que nous dans les pays riche ou nous nous posons des questions pareils, quand on pense qu'au moins 2 milliards d'humains n'ont même pas accès a de l'eau potable (rien que pour subvenir aux besoins les plus élémentaire, boire et cuire les aliments)
et nous nous dépensons par français et chaque jour 200 L d'eau.....!
Franchement c'est pas une douche un jour sur deux qui fera de nous olfactivement parlant les plus prochain cousin du bouc !
Moi ce qui m'inquiète plus que la douche quotidienne, c'est les produits lavants qu'on nous refourguent, je n'ose même plus lire la composition tant les noms barbares qui y figurent me font peur, c'est pourquoi je me suis remit au vieux savons d'antan.
Bon, ben moi, plus serieusement, je prends une douche par jour et je ne m'imagine pas devoir m'en passer.
Par contre, j'utilise un savon naturel à base d'huile d'olive.
je ne suis pas sûr que la conscience écologique doive passer par des restrictions à ce point là.
On peut très bien prendre une douche par jour (surtout si elle est rapide), à mon avis.
| Sinon pour revenir au débat, si ça permet d'économiser l'eau, pourquoi pas ! il n'y a que nous dans les pays riche ou nous nous posons des questions pareils, quand on pense qu'au moins 2 milliards d'humains n'ont même pas accès a de l'eau potable (rien que pour subvenir aux besoins les plus élémentaire, boire et cuire les aliments) et nous nous dépensons par français et chaque jour 200 L d'eau.....! ... |
Est-ce que d'économiser l'eau chez nous, permet mécaniquement aux populations qui en manquent, de résoudre ce problème ?
Je ne pense pas.
C'est très différent, à mon avis, du sujet de l'alimentation (par exemple, la planète permettrait de nourrir 16 milliards de végétariens, mais seulement 2 milliards d'amateurs de viande... donc quand nous mangeons de la viande, nous limitons la possibilité de se nourrir de populations moins chanceuses. IL me semble que pour l'eau le problème est très différent, car l'eau n'est pas un bien qui voyage comme la nourriture).
😛 Bon, moi, je me douche le matin... surtout parce que cela me réveille complètement.
En vacances, il faut souvent se doucher matin et soir. Le soir, à cause de la crême solaire.
J'utilise depuis toujours le savon de Marseille. Mais, j'ai souvent lu, qu'il faudrait se doucher sans savon, à cause d'éléments protecteurs à la surface de la peau, à conserver. Donc, cela consommerait encore plus d'eau.
Pour l'écologie, on veut nous faire prendre les vessies pour des lanternes. Une espèce animale qui n'a plus son environnement vital, disparaît. Un être humain à qui il manque 'l'essentiel" termine par la violence, la guerre.
Il nous faut donc être assez intelligent pour adapter notre effectif, à nos diverses ressources. Il est donc surtout évident, qu'aujourd'hui, nous sommes trop nombreux sur la planète. Mais comme nous n'avons pas de solutions aussi radicales que la faune ou la flore, ça grippe de partout...
on ne manque pas d'eau sous nos lattitudes, mais ce qu'on rejette n'est pas forcement top ! Est ce que la dillution de nos dechets n'est pas le soucis majeur?
lave linge (lessives soupline et saletés) , lave vaisselle (lessive, liquide rinçage, sel) les toilettes, le menage et les produits d'entretient de toutes sortes: soudes, javels, acides.... qui finissent dans les egouts
cette belle invention qu'est l'egout est sans doute le pire cauchermard de la nature,
avec les systemes individuels il faut faire attention en permanence !
a mon avis, l'individuel est plus ecolo que le collectif a tous les niveaux ! meme si d'autres nuissances peuvent apparaitre, une polution plus visuelle, ou sonore .
-l'electricité (produire son courant est plus ecolo, eolienne, photvoltaique etc..)
-chauffage ( on regle notre chauffage pour faire des econolies contrairement aux collectifs qui presentent d'enormes pertes )
-eau (une production individuelle ne necessite pas de traiter toute la quantité d'eau utilisée, mais seulement la quantité utile en fonction des besoins consommé ou pour le nettoyage )
des systemes utilisés sur les bateaux ont prouvés leur efficacité , mais alors où est le probleme ?
Forcement la production individuelle signerait la fin de lobbies ! et de toute l'argent que ça genere ! et surtout ces entreprises ne pouraient plus proposer de tarifs preferenciels au gros consommateur ! car il ne faut pas etre dupe, les petits consommateurs payent pour les gros ! ce qui permet au gros de gagner plus et aux petits de payer plus !
tout ce qui est vendu est calculé non pas en fonction de sa valeur mais par rapport a ce qu'il represente ! beaucoups de choses ont un cout inferieur a l'emballage et pourtant coute cher ! une cocotte minute en alu pese environ 3 kg, et le prix de l'alu et de la bakeelite, est d'env 1,8 EUR par kg, je passe le cout reel de l'emboutissage et des accessoires et de l'assemblage!
la cocotte minute seb est vendue une centaine d'euros ! rien a voir avec son cout de production, mais elle presente un interet pour le consommateur : gain de temps et economie d'energie pour cuisiner (souvent fausse parce qu'en 9 fois sur 10, c'est pour faire des pates dans une cocotte et là c'est le contraire !) ! :#
N'oublions pas les oestrogènes - résidus de pilules contraceptives - balancés dans les égoûts, les antibiotiques aussi, et qui ne sont pas "nettoyés" dans les stations d'épuration.
Une réaction sur le fait de se doucher deux fois par jour à cause de la crème solaire, deux choses :
- la crème solaire balancée aussi dans les égoûts ou diluée en mer par la masse des corps enduits qui se baignent n'importe quand a quelques effets qui ne sont pas anodins, en particulier avec les nanoparticules qu'elle contient et qui peuvent poser problème avec les coraux ou encore lorsqu'elles franchissent la barrière de la peau.
Voir à ce sujet :
http://www.soleil.info/sante/dossiers/les-cremes-solaires-en-question/des-nanoparticules-dans-les-cremes-solaire.html
- le meilleur moyen de ne pas utiliser de crème de ce type reste de ne pas se coller à poil en plein soleil à n'importe quelle heure. Les fringues n'ont pas été inventées que par des peines à jouir et des moralistes 😛
On peut facilement diminuer la quantité d'eau utilisée par douche en fermant l'eau pendant le temps de savonnage. il n'est pas non plus entièrement idiot d'attendre de ne plus transpirer après le sport pour prendre sa douche: cela évite de retranspirer après la douche et de devoir en reprendre une une demi-heure après.
Au sujet du fait de devoir économiser l'eau dans nos pays, le but n'est pas tellement d'en réserver pour les pays qui en manque, de toute façon, on ne va pas leur envoyer par pétroliers l'eau économisée! L'idée, c'est surtout d'économiser des rejets de produits chimiques dans l'environnement. Car pour produire de l'eau potable, on utilise des produits chimiques qui sont ensuite rejeter dans l'environnement. Et bien évidemment, plus il y a de produit rejeté dans l'environnement, plus il faut en utiliser pour produire l'eau potable: c'est un cercle ficieux. Et en plus, la production des produits chimiques demande elle aussi d'autres produits chimiques!