"G8: accord sur la réduction de 50% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050
TOYAKO (AFP) -- Les dirigeants des huit pays les plus industrialisés se sont accordés mardi au Japon sur la nécessité de réduire "d'au moins 50%" d'ici 2050 les émissions mondiales de gaz à effet de serre et sur la définition ultérieure, pays par pays, d'objectifs à moyen terme, selon la déclaration du Sommet sur le changement climatique.
Le G8, y compris les Etats-Unis, souhaite "envisager et adopter lors des négociations sous l'égide de l'ONU un objectif de réduction d'au moins 50% des émissions mondiales de gaz à effet de serre d'ici 2050, reconnaissant que ce défi mondial ne peut être relevé que par une riposte globale", indique le texte. (...)"
Et beh , 100 ans pour s'en convaincre , 50 ans pour agir à 50 %... c'est pas gagné... et on ne parle pas des pesticides, des déforestations massives, des pollutions graves des rivières, la disparitions des poissons dans la plupart des mers et rivières du mondes, des métaux lourds, de la pollution hertzienne, de l'accumulation infernale des déchets, etc...etc... et que dire de cette femme, en interview télé (pour les infos) qui s'exclame "j'en ai rien à foutre de l'écologie !"
non, vraiment... c'est pas gagné ... de la tête au pieds .. quand même 150 ans !... :=!
allez ne soyons pas trop "peticimiste"... c'est déjà ça...
:# La planète raccourcira peut être les échéances...
Etant écolo depuis 35 ans, je me marre bien quand je vois que certains commencent à paniquer...et je me marre aussi quand j'en vois d'autres qui ne s'inquiètent toujours pas.
La 1ère guerre mondiale, on ne l'a pas vu arriver, la deuxième non plus, le tsunami pas davantage. Mais quand ça arrive, ça arrive bien. PLANQUEZ VOUS !!!
Il existe un mouvement qui milite pour la disparition de la race humaine sur la planète .
Il faudrait leur demander ce qu'ils pensent de tout ça ...
Message édité par : arduin
À mon avis ils n'en pensent rien : militer pour la disparition de l'espèce humaine sur la terre c'est le contraire de penser.
Autant on peut admettre que l'homme doit reconsidérer sa place et son rôle dans l'écosystème planétaire, autant plaider pour son anéantissement, c'est le combat le plus absurde et le plus con qui puisse exister.
Il y a des extrémistes en toutes choses, on le sait, mais là c'est le pompon. D'ailleurs, c'est vraiment vrai, ils existent vraiment, ces gens-là ?... J'ai quand même du mal à y croire. :#
je crois bien que c'est Nicolas Hulot à qui une journaliste posait la question : " donc la planête est en danger ? " et qui a répondu " non, c'est l'homme qui est en danger, la planète elle, elle survivra..." Ca m'avait bien fait rire.....
😕 Que la planète survive ou pas...vu le nombre de planètes qu'il y a ...une de plus ou une de moins...
😕 Un petit point sur la question:
Il faut donc garder la tête froide. 😉 Mais l'épuisement des ressources et tous ces gaz rejetés et qui parfois stagnent au-dessus de nos têtes, ce n'est quand même pas bien bon pour l'environnement et l'écosystème, réchauffement ou pas.
et en plus, on se trompe peut-être de cible .... http://www.pensee-unique.fr/
Intéressant ton lien !!
C'est déjà "prouvé" avec les mouvements qui adoptent le "greenwashing" et qui ont été condamnés par les tribunaux... j'ai lu ici-même l'exemple du roundup parmi tant d'autres... on nous fait croire beaucoup de choses par la pensée unique...
Message édité par : tresmontant / 19-11-2008 23:46
:b Marrant ce sujet.
Ce sont les tenants de la pensée unique qui, aujourd'hui, critiquent...la pensée unique.
