l'eau recouvre 75% de notre planete,la technologie permet de dessaliniser l'eau de mer par de gros volumes, et de la faire voyager, je ne suis pas inquiet pour l'eau, mais plutôt pour ça qualité !
on peut critiquer le nucleaire, mais une chose dont on ne parle pas, c'est cette formidable machine a faire des nuages ! avec les réfrigerants!
avec des centrales en bord de mer, sachant que la majorité du temps le vent vient de la mer vers la terre ! ces nuages condensent sur les montagne et relance le cycle de la pluie !
avec la fin du petrole (et surtout sont cout) on devra envisager de devellopper cette energie, et les futurs pays riches ne sont pas ceux qui detiennent le petrole mais ceux qui matrisent le nucleaire, avec le temps, on ne parlera plus des rois du petrole mais des rois du nucléaire ! la France a une belle avancée dans ce domaine , certe elle n'est pas parfaite, et se pose le probleme des retraitement des dechets et de la fiabilité des infrastructures, mais paris ne s'est pas fait en un jours,
les ecologiste de l'extreme conmme Al gore et Hulo qui ralent en faisant le tours du monde dans des jets ultra polluant, (ceux-là meme qui voudraient nous voir revenir a l'age de pierre, et seraient capable de faire un grenelle contre l'utilisation de la cire dans les bougies pour s'eclairer et la disparition du silex pour se faire a bouffer!
au debut du siecle personne ne croyait a l'automobile, les chevaux etait le seul moyen fiable de se deplacer!
aujourd'hui les chevaux de travail, y en a plus et l'autombilie a evolué a une vitesse incroyable !et c'est pas finit !
on resonne sur le nucleaire avec la technologie d'aujourd'hui mais la science si on lui en donne les moyens est capable de veritables prouesses et le retraitement des dechets ext la seul barriere a cette energie, sur le plan etique on peut craindre que celui qui detient le nucleaire detient le monde et l'eau donc la vie , sur le plan technique, on pourait aussi irriguer le monde et apporter de l'eau sur toute la planette, le nucleaire, c'est aussi Hiroshima , et le medicale, c'est valable pour tout , mais doit on se priver de cette technologie parce qu'il y a un risque d'abus?
il y a 2 choses a faires pour securiser le nucleaire, en faire une industrie d'etat sans vente possible (histoire de ne pas revoir le probleme du petrole et des actionnaires de meme que pour l'eau, et develloper une branche de recherche nucleaire vraiment efficace car en somme qui peut etre contre le nucleaire si elle devient une energie propre ?
Tu vas le trouver o'u ton uranium pour faire fonctionner les centrales :# ?
Tout va bien sur le front de l'uranium ! C'est le CEA qui le dit!
http://www.cea.fr/var/plain/storage/original/application/07eade098598d926eccc4627b584b173.pdf
Mais si on lit entre les lignes :
"Ainsi, l'industrie électronucléaire dispose d'une réserve énergétique de près de 170milliards de tonnes équivalent pétrole.(tep)."
"Des ressources non négligeables pour faire face à une consommation énergétique mondiale progressant chaque année de 2% et qui devrait atteindre les 15,7 milliards de tep en 2020."
On en a plein ! 170 Milliards, mais en 2020 il en faudra 15,7 milliards par an, donc en 2030 on aura utilisé : 15,7 x 10 = 157 Milliards... C'est super, il nous restera 170-157=13 Milliards, soit une petite année ... Donc en 2032 on s'éclaire à la bougie 😀
"et à condition que ceux-ci restent constants, ces ressources devraient satisfaire la demande mondiale pour environ cinquante ans."
Bien sûr tout ne fonctionnera pas à l'aide de l'énergie nucléaire, mais d'un autre coté, l'article date de 2002 et le taux de croissance des besoins énergétiques a été multiplié par deux depuis cet article... chercher l'erreur. Et je n'ai pas appliqué l'augmentation de 2% par an dans mon calcul (je ne suis pas doué avec les maths).
Bien sûr on dit que l'on pourra extraire l'uranium de l'eau, que les surgénérateurs permettront de consommer moins d'uranium et que cela représente une multiplication par 50 des réserves... mais on nous refait le coup du pétrole : quand le prix aura monté on saura extraire le pétrole des roches pétrolifères... mais bon on ne voit rien venir! Chat échaudé craint l'eau froide :paf
Bien sûr la technologie a évolué et continuera d'évoluer, donc on pourra peut-être très certainement pallier à ce problème quand il arrivera... Mais ce qui me gêne c'est ce peut-être légué à nos enfants (enfin, peut-être les petits-enfants de nos enfants...).
Mais je suis un éternel pessimiste, après-tout comme dit Lomax on utilisera l'énergie nucléaire pour dessaler l'eau de mer, on en profitera pour prélever l'uranium qui fera fonctionner les dessalinisateurs, on transformera tout ça en nuage (si possible pas radioactifs, ou sinon on dira aux nuages (non pas toi nuage de lait) de ne pas passer au dessus des pays (comme pour Tchernobyl)), et en plus ce sera très bon pour irriguer les déserts. On enverra les déchets au milieu du soleil, ce qui lui permettra de tenir plus longtemps...
Je veux bien croire à un potentiel avec la fusion, mais ce n'est pas demain que cette technologie sera disponible, il serait donc bon d'essayer pour une fois de mieux planifier l'après uranium car il arrivera aussi surement que l'après pétrole...
Enfin, on sort un peu du sujet de départ, désolé.
Marco
tout à fait d'accrod avec Marco35
il faut mettre un coup d'accélérateur sur la recherche concernant les énergies.
Quoiqu'avec un pétrole à 130$, la motivation des gouvernements et des entreprises privées est assuré 
Merci pour ce calcul Marco. Comme d'habitude, on a l'impression qu'ils nous prennent pour des ...
Pour ce qui est des réserves françaises, ils ont sans doute oublié de préciser que c'est fini ! ça voulait dire quoi l'indépendance énergétique déjà ?
"Le Naturisme est une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et le soin pour l'environnement".
Tout faux !
Pardon, mais on est loin des idées naturistes. Le meilleur service que nous pourrions rendre à la planète est d'abord de limiter nos consommations énergétiques (eau, électricité, gaz, et tutti quanti)
C'est un aspect fondamental souvent négligé par les naturistes qui se revendiquent comme tels, par opposition aux simples "nudistes des plages" comme je l'ai vu dans certains topics sur ce site.
Combien de naturistes qui se revendiquent comme tels peuvent mettre en avant leurs efforts personnels pour la collecte d'eau de pluie, sa filtration, son utilisation et son recyclage, la limitation voire la suppression des lessives chimiques (issues des huileries et donc du pétrole), l'isolation des logements avec des composants non toxiques pour l'environnement, la ventilation double flux dans les logements qui permet de réduire facilement 30 % de la consommation énergétique,l'utilisation de chaudières basse pression (au pire), la vie dans une maison passive (au mieux), la consommation des produits de proximité, et non pas de produits importés de Chine produits par du personnel surexploité, et transportés par des moyens très polluants. Et s'il y en un un seul, peut-il garantir qu'il ne prend pas l'avion pour se rendre en vacances ?
Les sources d'économies des ressources est notre principale chance de préserver l'avenir et laisser une terre vivable a notre descendance.
Il n'y a pas de fumée sans Indiens.
A l'heure où certains prônent le tout nucléaire, il me parait judicieux de rappeler que l'homme dit "évolué" utilise de plus de technologies non maitrisées, car insuffisamment testées en raison des enjeux commerciaux (nucléaire, OGM, pesticides,...). Pour ceux que cela ne parle pas, citons aussi à leur époque (avant leur retrait de la circulation) : l'amiante, les rayons X (non retirés de la circulation mais mieux controles aujourd'hui), les PCB, les poly-chlorures de vynile dans l'alimentaire (bouteille d'eau), les animaux nourris aux hormones et aux antibiotiques.
Pour en rester sur le nucléaire,
- outre le problème du retraitement que l'on a pas résolu (le retraitement ne représente qu'une infime quantité des déchets nucléaires) et pose aussi le problème du stockage des résidus, encore fortement polluants,
- jetez un oeil sur les failles sismiques et mettez en parallèle, les implantations des centrales nucléaires, rien qu'en France. C'est édifiant. La Chine qui vit une tragédie avec son seisme aurait pu en vivre un bien plus grand si le centre du séisme avait atteint une centrale nucléaire qui n'est pourtant pas trop loin de l'épicentre.
A méditer
L'intelligence, c'est comme un parachute, quand on en a pas, on s'écrase...
Comprendre : quand la seule intelligence qui nous gouverne est celle de la finance, de l'excédent commercial (pour exporter nos centrales Areva, et de l'enrichissement des actionnaires, on va droit dans le mur (on s'écrase physiquement). Aucune intention dans mon propos de réduire quiconque au silence. Ce forum est une tribune ouverte où tous les avis doivent pouvoir s'exprimer.
Message édité par : Eric_E
Message édité par : Eric_E
Oui Eric, réponse à ton premier message, on essaye...
Pour protéger l'eau de notre planette, nous avons tous des petits gestes afin de déculpabiliser un peu 😉 de la poluer en allant travailler en voiture diesel :paf
J'utilise des noix de lavage entièrement naturelles et bio pour mes lessives, additionnées d'huile essentielle pour le parfum, plus aucun produit de lavage chimique pour nos lessives, et budjet moins coûteux ! :b
Notre produit d'entretien "nettoie tout", valable aussi pour les wc est aussi entièrement bio_dégradable c'est un savon noir traditionnel un peu + cher mais sa vaut le coup 😀 Aucun rinçage n'est nécessaire (économie d'eau) Y'a aussi le vinaigre blanc qui est naturellement bio-dégradable, il ne salit pas l'eau de nos rivière et il est bien pratique.
Enfin, chez nous, tu ne trouvera pas de produit nocifs pour l'environnement, type insecticides et engrais chimiques, etc... Que des solutions écolos 😉
Quelques marques sans faire de pub : Rainett, l'arbre vert, et dame nature...
J'ai lut il y a peut de tps dans un article du journal : "Traces importantes de PCB et autres poisons comme de la MORT aux RATS relevées dans plusieurs rivières et fleuves français". Le PCB, c'est pas nouveau, mais :
-----Du poison pour tuer les rongeurs !!!!------ c'est fou, non?
Pour moi, la solution contre des rongeurs imposants serais plutot de les faire fuire avec de la menthe fraiche sur pieds, ils détestent l'odeur de la menthe et partirons de leur scouat, c'est un remède très efficace, et écolo. :b
Si quelqu'un a d'autre bon plans écologiques, je l'invite a s'exprimer, surtout si cela peut l'aider à déculpabiliser 😀
