la preuve par l'image... 😮
matez moi cette petite perle de pub 😀 😀 😀
Simple petite réflexion perso:
Couper un arbre pour se chauffer rejette des gaz à effet de serre. Il faudra plusieurs décennies avant que le nouvel arbre planté (si cela a été fait) réabsorbe les gaz du premier.
Un arbre sur pied absorbe les gaz à effet de serre du bois brulé mais peut aussi absorber les mêmes gaz des combustions de fioul, gaz,essence. Le charbon provient de forêt fossilisées. Si l'on veut réduire le CO2 dans l'atmosphère, la solution n'est pas de bruler ce qui le transforme en oxygène réémi dans l'air et carbonne stocké dans le bois. Coupé un arbre pour régénérer la forêt, oui. Et utiliser celui ci pour la construction: chalet, meuble,etc.
Je sais ,c'est pas très clair, faudra traduire un peu mes pensées pas évidentes à transcrire pas écrit.
Simple petite réflexion perso:
Couper un arbre pour se chauffer rejette des gaz à effet de serre. Il faudra plusieurs décennies avant que le nouvel arbre planté (si cela a été fait) réabsorbe les gaz du premier.
Un arbre sur pied absorbe les gaz à effet de serre du bois brulé mais peut aussi absorber les mêmes gaz des combustions de fioul, gaz,essence. Le charbon provient de forêt fossilisées. Si l'on veut réduire le CO2 dans l'atmosphère, la solution n'est pas de bruler ce qui le transforme en oxygène réémi dans l'air et carbonne stocké dans le bois. Coupé un arbre pour régénérer la forêt, oui. Et utiliser celui ci pour la construction: chalet, meuble,etc.
Je sais ,c'est pas très clair, faudra traduire un peu mes pensées pas évidentes à transcrire pas écrit.
Oui...mais pourquoi brûler trop de fioul, gaz, charbon, quand le bois dégage moins de gaz à effet de serre. De plus un arbre n'est pas éternel. Donc brûler du bois mort, ou bientôt mort, c'est mieux que de le laisser pourrir, et de brûler fioul, gaz, charbon.
Le bois est une énergie renouvelable, contrairement aux autres.
:=! :=! :=!
en plus, c'est la meilleure chaleur et c'est quand même plus agréable de boire l'apéro devant une cheminée plutôt qu'à coté du radiateur... 😉
Message édité par : motardsdu21 / 01-09-2009 17:41
Vous croyez que le lobby des coiffeurs-barbiers-esthéticiennes va compacter les poils-cheveux humains pour en faire du combustible ? Et vous croyez que c'est riche en CO2 ?
Avertissement à Nudiworld et chtinu :
Allez vous battre sur doctissimo ou ailleurs si ça vous branche... 😐
Je viens de cacher la totalité de vos messages haineux de l'un vers l'autre. :paf
Je le répète encore une dernière fois : le forum n'est pas un ring de boxe.
Nous n'avons pas besoin de vos histoires ici.
Ce forum est un forum naturiste,
militant pour le respect de la nudité dans les lieux naturistes,
et vitrine "publique" du naturisme français sur internet.
Alors, tenez vous un peu... si vous vous estimez "naturistes" 😐
On vous lit ici :paf
Et j'assume entièrement mes actes et propos.
Toute réponse à ce post sera automatiquement cachée...
vous voulez la censure, et bien pour vos propos haineux de l'un et de l'autre, je vais vous l'offrir volontiers.
Je ne vous salut pas. 😐
Pitaing JC, ça c'est du modo ... tu fais voir de quel bois tu te chauffes, excès de CO2 ou pas (oups, je n'ai pas pu m'en empêcher) ... c'est le métier de modo qui rentre ou est-ce la rentrée ? La récré est finie, JC frappe dans les mains, en rang les niards et on se tait, namého !
De toutes les façons il n'y a pas d'autre solution avec ces crêpages de chignon qui rabaissent de façon regrettable le niveau des participants à l'origine pas forcément stupides et importunent les autres forumeurs : l'équipe de modos dans le forum de DO dont de m'occupe n'utilise pas d'autre méthode. L'argument de la "censure" est une diversion pour mettre le trouble dans l'esprit des modos et le désordre dans un forum en encourageant l'esprit "commère" sans aucun intérêt.
Message édité par : Cendrinox / 02-09-2009 09:53
Simple petite réflexion perso:
Couper un arbre pour se chauffer rejette des gaz à effet de serre. Il faudra plusieurs décennies avant que le nouvel arbre planté (si cela a été fait) réabsorbe les gaz du premier.
Un arbre sur pied absorbe les gaz à effet de serre du bois brulé mais peut aussi absorber les mêmes gaz des combustions de fioul, gaz,essence. Le charbon provient de forêt fossilisées. Si l'on veut réduire le CO2 dans l'atmosphère, la solution n'est pas de bruler ce qui le transforme en oxygène réémi dans l'air et carbonne stocké dans le bois. Coupé un arbre pour régénérer la forêt, oui. Et utiliser celui ci pour la construction: chalet, meuble,etc.
Je sais ,c'est pas très clair, faudra traduire un peu mes pensées pas évidentes à transcrire pas écrit.
Oui...mais pourquoi brûler trop de fioul, gaz, charbon, quand le bois dégage moins de gaz à effet de serre. De plus un arbre n'est pas éternel. Donc brûler du bois mort, ou bientôt mort, c'est mieux que de le laisser pourrir, et de brûler fioul, gaz, charbon.
Le bois est une énergie renouvelable, contrairement aux autres.
Quelques précisions tout de même :
les gaz à effet de serre sont
1. le dioxyde de carbone (CO2)issus principalement de la combustion des combustibles fossiles et conséquence de la déforestation
2. le méthane issus de la décomposition et des gaz rejetés par les animaux
3. les CFC qui détruisent la couche d'ozone
La combustion du bois (qui est un combustible renouvelable) fait partie du cycle naturel du carbone, mais cela ne contribue pas à la production de gaz à effet de serre; le dioxyde de carbone ainsi rejeté n'est pas plus élevé que s'il était décomposé naturellement; ceci dit, pour autant que le bois soit renouvelé pour compenser les consommations futures
rappelons à ce sujet que la forêt en france est en constante augmentation...
http://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_en_France
ps: cadeau pour JC 😉
J'ais pas lu le poste , mais mon avis sur le sujet c'est que la plus grosse pollutions de chauffages au bois ,est que pour ce types de chauffages on coupent des arbres , et les arbres c'est le filtre de la planète face a tout le reste !
Le problème de pollutions et simplement du a un sur populations humaine de la planètes (vivre la grippe A !) non je déconne pour la grippe ; mais pour la surpopulations je ne déconne pas !
D'accord avec Skylab, le chauffage au bois ça reste écolo tant que c'est une minorité qui l'utilise. Si tout le monde s'y mettait ça serai surement une catastrophe (enfin, je présume).
En plus de la déforestation, on peut penser à l'énergie utilisée pour le transport du bois, la découpe etc...
Peut être qu'au final le rejet de CO2 est le même pour la combustion que si il pourrissait naturellement. Sauf que la combustion d'un arbre est beaucoup plus rapide que le pourrissement, et c'est juste quelques heures de chauffage.
Je jette ces quelques idées mais je n'y connais rien.

