Le nettoyage a été fait... Désolé pour les posts d'Olivier et de Stephane qui ont été supprimés parce que citant les propos injurieux de Goofy...
MAIS on est bien d'acvord que c'est pas à ma demande .
Je préfère que ce soit clair .
Ceci dit.merci de né pas clore le post uniquement à cause d'un propos injurieux ( qui, selon moi, n'engage QUE celui qui le prononce ).
Le forum s'améliore. Ç cool. Avec l'expérience, vous arrivez à modérer de manière "mieux" je trouve .
( il y a quelques temps, le sujet aurait été clos direct )
Message édité par : steph22 / 09-03-2015 15:15
Je suis assez grand pour juger de ce qui a sa place ou pas sur le forum... Et même si c'était toi qui me l'avait demandé, je ne vois pas ce que ça changerait...
Le nettoyage a été fait... Désolé pour les posts d'Olivier et de Stephane
Bien sûr! il avait vocation à disparaître très vite, un post Kleenex, je n'avais pas investi beaucoup de matière grise. Mon seul but était de manifester ma désapprobation de son auteur.
J'avais vu ce message :paf
L'envie moi aussi de manifester ma désapprobation m'avait effleuré.
pourtant je me suis auto modéré car je n'ai pas eu envie de m'abaisser à son niveau .
supprimés parce que citant les propos injurieux de Goofy...
Aucunement injurieux.
Car
1) Steph22 incite les gens à venir foutre le bordel en manifestant à Roybon contre le projet d'installation d'un centre de vacances en forêt (Center parc)
2) alors que lui-même est propriétaire d'un chalet dans un centre de vacances installé au coeur d'un espace naturel en Gironde.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité ! ! 😐
supprimés parce que citant les propos injurieux de Goofy...
Aucunement injurieux.
Car
1) Steph22 incite les gens à venir foutre le bordel en manifestant à Roybon contre le projet d'installation d'un centre de vacances en forêt (Center parc)2) alors que lui-même est propriétaire d'un chalet dans un centre de vacances installé au coeur d'un espace naturel en Gironde.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité ! ! 😐
Tu vois, dit comme ça, ça passe déjà nettement mieux...
Effectivement !! !!!!
Ça passe nettement mieux 😀
Fred.
Dès qu'il y a une construction, c'est forcement un bout de nature qui est retiré, c'est évident.
Ceci étant dit, je vais vendre mon chalet à Euronat et investir dans un terrain "naturel" donc sur lequel je mettrai une maison en bois sur piloti ( avec récupération d'eau de pluie ) donc BEAUCOUP moins Impactante sur l'environnement.
Mais oui, effectivement, Euronat c'est pas TRES écolo, c'est clair 😉
...
Même dit autrement, pour moi, ça passait quand même 😉 ceci dit .
Message édité par : steph22 / 09-03-2015 20:01
Bonjour,
Pour revenir dans le sujet qui peu se résumer à: "peut on s'approprier l'eau pour le profit de quelques-uns au détriment du milieu Naturel ?".
Ne vaudrait-il pas plutôt se poser la question du choix des cultures de la région.
Bon, pour ceux que ça intéresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_l%27eau
On "devrait".
Le maïs en dessous de la Loire, c'est totalement débile ( c'est pas moi qui le dit mais Claude Bourguignon, agronome ) car c'est très gourmand en eau. Or, l'eau c'est précieux. Il faudrait ne mettre du maïs que dans les zones pluvieuses et faire d'autres céréales dans le Tarn plutôt que d'essayer de jouer les apprentis sorciers avec la nature.
Le SOUCI ? Le maïs est TRES bien subventionné. ( hé, pas con les mec de la fnsea. Ils ne savant pas ce qui est bon pour la nature mais ils savent ce qui est bon pour leur porte feuille ! )
Il faudrait revoir ( idealement) toute la politique de subvention agricole.
On en arrive à des trucs délirants au point qu'un agriculteur qui n'irrigue pas ( donc qui fait économiser de l'eau à tout le monde ) se voit RETIRER ses subventions :paf .
Stéph il faudrait peut être un peu arrêter avec tes fausse information !
Va a la source! N'écoute pas les" on dit que"
Vérifie!
Et ta haine de la fnsea et maladive tu sais ca se soigne!
