Que pensez-vous de la candidature du présentateur vedette de l'émission Ushuaïa de TF1 et président de la fondation Nicolas Hulot ?! Quelle crédibilité lui accordez-vous ? Certains le décrivent comme le produit d'un système purement productiviste et comme l'agent des multinationales qui financent son entreprise". D'autres comme un militant pragmatique et de la première heure ?
Quelles question lui poseriez-vous concernant le naturisme ?! Quelles mesures pourrait-il prendre pour nous satisfaire pleinement et obtenir nos votes ? 😛
moi jai une question a lui poser nicolas est tu rester le militan que jai connue un joure sur la loire, quand tu la découvrai en conduisan un overcrafte le bruit et la pollution nétais pas des plus térrible, mais pour une émission on fais des sacrifice alors est tu sincer :#
Chez les "Écologistes", la médiatisation est à la mode. Eva Joly, Cohn Bendit et les autres ont trouvé un écrin pour leur valorisation personnelle, dont M. Hulot n'a pas pu éviter le piège.
En la présence d'une seule intention de candidature et sans programme, il n'y a pas de commentaire à faire sur cette dernière. Sachant que M. Hulot a été le salarié d'une grande entreprise dont l'écologie n'est pas forcément la caractéristique principale ( le groupe bouygues), qu'il a été conseiller du Président de la République et qu'il a fait, en son temps, les yeux doux à Mme Royal...
On pourrait donc en déduire qu'il est un opportuniste médiatique. Il oublie que la politique est ingrate et qu'elle en a laissé plus d'un sur le carreau.
De toute manière, l'écologie ne peut caractériser un mouvement politique. L'écologie est totalement dépendante de l'économique et du politique. On peut hurler contre toutes les formes de pollution qui vont des crottes de chien jusqu'à l'énergie nucléaire, encore faut-il se donner les moyens de mettre en place des mesures pertinentes pour pouvoir pallier à tout cela. Devant les économies émergentes de ce début du 21ème siècle, c'est un travail colossal auquel les générations futures vont être confrontées et surtout une nécessité fondamentale de modifier les comportements. Mais là, c'est loin d'être gagné.
Nicolas Hulot s'est goinfré pendant des décennies, "sponsorisé" par des multinationales polluantes, il touche un salaire de 33 000 EUR/mois à TF1, et veut à présent sauver la planète (c'est à la mode) en moralisant le capitalisme, mission impossible par définition. Qu'il soit millionnaire et populaire, pourquoi pas ? Mais sérieusement, et même en considérant qu'il a changé, vous le voyez président ?
Il vaudrait mieux qu'il rejoigne un véritable groupe à l'Assemblée nationale, là où se fait le vrai travail politique, loin des ors présidentiels. Concernant le naturisme, certes il a fait un bon reportage sur les indiens en Amazonie, sans floutage des corps nus à l'antenne, mais sinon ça ne l'intéresse pas. Enfin, Ushuaia, c'est tout de même une marque de cosmétiques à éviter.
... et tout ce que chacun dénonce (au café du commerce éventuellement), ne nous empêchent pas d'aller à l'urne bravement. :b
En Belgique peut-être, en France, les urnes sont largement délaissées, dernière preuve, la participation aux cantonales....
NB : je vote en France et en Belgique, suis bi-national.
Je n'ai pas voté aux cantonnales.
Message édité par : d-e / 14-04-2011 11:25
Quand on ne vote pas, on ne participe pas à la vie de la Cité... on subit et on se tait.... :paf
cher d-e,
les disputes à l'Assemblée nationale c'est pour le spectacle. Tout le travail parlementaire s'effectue avant en commissions, réunions, etc. et les députés se connaissant tous, mangent souvent dans les mêmes restos, ou à la cantine de l'Assemblée, et discutent de manière plus apaisée, même s'ils ne sont pas forcément d'accord. Il est urgent qu'au lieu d'un candidat vert qui ne sera pas élu en 2012 il y ait un vrai groupe écolo constitué pour faire avancer le schmimblick.
cher d-e,
les disputes à l'assemblée nationale c'est pour le spectacle. Tout le travail parlementaire s'effectue avant en commissions, réunions, etc. et les députés se connaissant tous, mangent souvent dans les mêmes restos, ou à la cantine de l'assemblée, et discutent de manière plus apaisée, même s'ils ne sont pas forcément d'accord. Il est urgent qu'au lieu d'un candidat vert qui ne sera pas élu en 2012 il y ait un vrai groupe écolo constitué pour faire avancer le schmilblick.
C'est une vision bien idyllique de notre paysage politique....Il est urgent que "nos politiques" prennent en compte l'écologie dans leur raisonnement. Il faudrait que des mesures importantes soient prises dans les décennies à venir pour éviter que des catastrophes naturelles et la pollution qui augmente, ne viennent ruiner une civilisation qui a déjà bien du mal à fonctionner.
L'écologie, par définition, est une science. Elle n'est ni à gauche, ni à droite et en politique, il n'y a pas que ça qui compte, alors je vois mal Nicolas Hulot dans l'étoffe d'un président.
L'écologie, par définition, est une science. Elle n'est ni à gauche, ni à droite et en politique, il n'y a pas que ça qui compte, alors je vois mal Nicolas Hulot dans l'étoffe d'un président.
L'écologie est une science, mais quand des scientifiques informent leurs concitoyens, ce qui est normal dans une démocratie, les politiciens font la sourde oreille.
Quand ce n'est pas un scientifique qui présente les alertes écologiques, on lui dit, c'est réservé aux hommes politiques qui ont les compétences pour cela.
Bref, pour beaucoup, l'écologie c'est, ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire.
Il est urgent qu'au lieu d'un candidat vert qui ne sera pas élu en 2012 il y ait un vrai groupe écolo constitué pour faire avancer le schmilblick.
:# Heu, cela existe depuis longtemps... mais peut être pas à l'Assemblée française.
Je trouve dommage qu'une personne comme lui mette ne serait-ce qu'un pied dans la politique ; ça casse le mythe : défendre la nature qui nous entoure vouloir la préserver et nous montrer de magnifiques images à la télé est une chose qui doit sensibiliser et ne doit surtout pas être politisée à mon sens. Préserver l'environnement à tous les niveaux et éviter le gaspillage est une chose évidente qu'il faut enseigner nous parents ou futurs parents à nos enfants. La politique est la pour en retirer des avantages de suffrages et financiers. Il n'est pas nécessaire de faire de la politique pour prendre son vélo et ramasser les saloperies laissées par des malotrus. C'est là le début de tout... l'éducation, pas la politique.
Enfin j'dis ça moi, j'dis rien :#
