Pour revenir au sujet initial, parce qu'on a dérivé sur les religions, si des clips avec des enfants nus ne passeraient plus aujourd'hui, ce n'est pas forcément à cause des religieux.
J'y vois plutôt l'influence des psys, des pédopsychiatres et tous ces gens comme Edwige Antier, qui n'est pas psy mais pédiatre, mais a animé des années des rubriques sur la psychologie des enfants sur Radio France et France Télévision, la "psy officielle de la République", ou le psy officiel des adolescents Marcel Ruffo, pour lesquels la nudité est forcément sexuelle et perturbe nécessairement les enfants,
et, deuxième phénomène (mais qui a largement contribué à mettre les psys au devant de la scène),
l'affaire Dutroux, à la suite de laquelle on s'est mis à voir des pédophiles et de la pédophilie partout.
Plus que la pudibonderie, c'est la phobie de la pédophilie (phobie: peur irrationnelle; j'entends par là que bien sûr la pédophilie existe, mais qu'il ne faut pas pour autant être paranoïaque) qui a amené à voir de la pédophilie ou de l'incitation à la pédophilie danst toute nudité enfantine.
Les enfants nus ont par exemple disparu des publicités.
J'ai retrouvé l'autre jour chez ma mère un prospectus pour les bébés nageurs.
Si à la piscine les mères avaient un maillot, sur le prospectus les bébés n'en avaient pas.
Je reçois aujourd'hui des prospectus identiques, sauf que les bébés ont systématiquement un maillot.
A côté de ça, il y a 30 ans on ne voyait pas des Nabila ou autres Miley Cyrus faire le "buzz" uniquement avec des vidéos dénudées ou à caractère sexuel marqué, et dans les cours d'école primaire, les élèves qui avaient déjà regardé des pornos n'étaient pas majoritaires, loin de là!
Ce qui serait bon, c'est qu'un Renaud ou autre ose tourner un clip identique, et quand on le lui censurerait, il dirait "il y a 30 ans, j'ai tourné exactement la même chose, et personne n'y a trouvé à redire. Que vous est-il passé par la tête entre temps?"
Allez, je ne sais pas si on peut mettre une petite vidéo (ce n'est pas très gros), ça date de plus d'un demi-siècle donc il y a prescription...
C'est bibi, bon d'accord j'ai pris quelques rides.... En tout cas je m'amuse bien: 😉
"l'affaire Dutroux, à la suite de laquelle on s'est mis à voir des pédophiles et de la pédophilie partout".
La colonie de vacances où allaient nos enfants en été a failli fermer à l'époque (plus assez de monde). A cause de cette horreur, les parents se sont mis à imaginer le pire et les monos se sont retrouvés en première ligne.
.
Effectivement Alain, pour des gens un peu paumés, ou peu éduqués, une idéologie facile à comprendre (les bons et les mauvais), ça marchera mieux que quelque chose qui obligerait à réfléchir.
Il y a bien plus de gens qui se laissent gagner par ces réflexes que de simples paumés et des gens peu éduqués. Ou bien tu mets les gens qui ont des boulots pas mal (Bac +3 voir plus) dans la catégorie des gens paumés.
Car la société dans la quelle on vit pousse à ce qu'on ne réfléchisse plus, tellement de stress dans le boulot (qu'il faut garder pour garder le même train de vie), boulot de plus en plus éloignés du domicile (il faut bien être flexible), ... tout est fait pour mettre les gens dans des situations où ils ne sont plus capable de réfléchir, d'abord dans le but qu'ils ne se posent plus de questions sur le système de consommation (sur-consommation ?) et qu'ils soient de petits moutons qui achètent et ne regardent pas trop d'où viennent les produits (conditions de travail des gens, ...). Tout ça pour le 'plaisir' de certains gros actionnaires qui s'en mettent plein les fouilles ...
Alain, on peut fort bien être ingénieur, avocat, médecin, et être un peu paumé: j'entends par là des gens qui ne savent plus trop où ils en sont dans leur vie.
Les sectes d'ailleurs (le djihadisme en est une parmi d'autres)recrutent d'ailleurs des gens à professions élevées, on a vu Paco Rabane à l'Odre du Temple Solaire.
Le stress de notre société pousse en effet certains à craquer (suicides de cadres par exemple), comme le chômage ou le déclassement (ne pas obtenir une profession en rapport avec ses études, ou ses épérances) peut pousser à craquer, comme aussi un divorce, des décès de proches, font craquer bien des gens.
Certains font une dépression, d'autres se jettent sous le train, d'autres pètent les plombs et assassinent sans raison, d'autres vont faire le djihad.
Bien sûr, il y a d'autres raisons dans un engagement extrémiste que d'être un peu paumé. Mais c'est un "vivier" qui donne de bons résultats en matière de recrutement.
Je n'avais jamais vu ce clip vidéo de Gainsbourg pour le tube de Renaud, s'est pas trop foulé le gainsbarre d'ailleurs sur ce soup là ...
Quand aux images qu'on ne verrait plus de nos jours, sinon floutées ou culottées de rigueur, elles rejoignent celles des présentateurs à cigarette ou à pipe, ou à bouteille de 15 ans d'âge sur le plateau.
Dommage
On voit toujours des images d'acteurs ou actrices la clope au bec, on voit toujours des images de bouteilles d'alcool. Et surtout, ça ne déclenche pas d'hystérie, on sait seulement que le tabac est nuisible à la santé, comme l'abus d'alcool, mais on ne va pas imaginer que ceux qui boivent ou fument sont des pervers.
Il ne faut pas minimiser la pédophilie, et il est dommage qu'il est fallu attendre des extrêmes, pour en prendre conscience.
Je pense que c'est ainsi, que dans le passé, on a adopté des positions extrêmes, notamment dans les religions, parce qu'on ne savait pas gérer certains problèmes. Mais, aujourd'hui, il faudrait qu'on sorte de cette impuissance collective.
Bah, si l'état laïc ne censure pas pour plaire aux religieux, pourquoi il censure ?
Parce que, quand même, c'est le cas. Il y a de nombreuses pochettes de disques qui sont maintenant interdites et, à mon avis, ce clip de Renaud ne passerait plus. :#
Si pa censure ne vient pas des religieux, elle vient d'où ?
J'avance une hypothèse. Elle vient de ces esprits qui foutent la me.... partout où ils s'incrustent. Dans le temps c'était dans la religion, aujourd'hui, c'est dans la politique.
Ouais mais, avant, même quand des minorités s'insurgeaient contre telle oeuvre, telle pochette, telle expo, tel film ( c'est arrivé et de tous temps bien sûr ), ils n'obtenaient pas gain de cause.
Aujourd'hui, l'état les écoute.
Ces minorités ont gagné en influence et en possibilité de nuire à la Culture.
Pour revenir au clip
c'est très bien fait merci pour l'avoir mis en ligne
vive le naturisme en liberté.
